Монета за 1 трлн. долара
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Монета за 1 трлн. долара

Според проф. Пол Кругман политическата ситуация в САЩ е толкова абсурдна, че идеята за монетата от 1 трлн. долара изглежда разумна

Монета за 1 трлн. долара

Нестандартна идея може да даде коз в ръцете на Барак Обама в преговорите за тавана на дълга

8614 прочитания

Според проф. Пол Кругман политическата ситуация в САЩ е толкова абсурдна, че идеята за монетата от 1 трлн. долара изглежда разумна

© Reuters


След като Конгресът на САЩ постигна споразумение в последния момент за избягване на т.нар. "фискална пропаст", пазарите и икономистите си отдъхнаха, но за всички беше ясно, че най-големите решения и свързаните с тях политически битки предстоят. Президентът Барак Обама тепърва трябва да води борба с републиканското мнозинство в Камарата на представителите за намаляването на бюджетните разходи и най-вече – за увеличаване лимита на държавния дълг, който в края на миналата година достигна максимално позволеното си ниво от 16.4 трлн. долара.

Макар излизането в несъстоятелност да не е опция за най-голямата икономика в света, откакто Обама е в Белия дом, републиканците използват въпроса за лимита на дълга като заложник в преговорите за бюджетната политика на страната. По време на първия мандат на Обама това няколко пъти доведе до инфарктни преговори и компромисни споразумения в последния момент, които в крайна сметка създадоха казуса с "фискалната пропаст", а съпътстващата ги несигурност изнерви пазарите и доведе до загуба на максималния кредитен рейтинг на страната от агенция S&P.

Екстравагантно решение?

Перспективата за повторение на тези драми и в началото на тази година не радва никого, но може да намери екстравагантно решение чрез емитиране на платинена монета с номинал 1 трилион долара. На пръв поглед куриозната идея е предложена с петиция на сайта на Белия дом. Предложението вече е събрало над 4500 подписа и ако подкрепящите го надминат 25 хил., властите са задължени да го обсъдят сериозно.

По принцип щатското финансово министерство не може да печата пари по свое усмотрение и разчита на Федералния резерв за контрола на паричното предлагане. Единственото изключение са платинените монети, които министерството може да сече с каквито пожелае спецификации, включително и номинала.

Макар да е предвидено за емитиране само на възпоменателни монети за колекционери, това право може да бъде използвано за създаване и на монети с огромен номинал, които могат да бъдат депозирани във Фед като финансиране на държавните разходи вместо емитиране на дълг. Идеята да се използват законовите вратички, за да се преодолеят законовите недостатъци, водещи до блокиране на финансовата политика, бързо набира популярност сред редица икономисти и дори някои конгресмени.

Анализаторът от Bloombeg Джош Баро изтъква, че възможността за неограничено печатане на пари трябва да се използва за решение на казуса, при който федералното правителство трябва да обслужва задълженията си, но няма право да заема нови суми. "Ако републиканците излязат с изисквания, които трябва да бъдат изпълнени, за да позволят повишаване на дълга, Обама просто трябва да заяви, че ще емитира платинени монети за покриване на разходите. За да не предизвика очаквания за огромен ръст на инфлацията, просто трябва да обещае, че финансовото министерство ще емитира достатъчно облигации, с които да изкупи обратно новонапечатаните пари, когато му бъде разрешено", смята Баро.

"След това той може да предложи закон, с който от една страна се отказва от правото си да печата пари, а от друга се премахва таванът на дълга. Така изпълнителната власт ще се откаже от необоснованото си право да печата, ако законовата се откаже от необоснованото си право да ограничава заемането за покриване на съществуващи задължения", отбелязва още той.

Лицето на монетата

Идеята се харесва и на икономиста Пол Кругман, който традиционно подкрепя политиката на Обама. В свой коментар за New York Times Кругман изтъква, че президентът е в крайна сметка е изправен пред две опции – едната е глупава, но добронамерена, а другата също е глупава, но "едновременно подла и катастрофална".

Кругман определя тавана на дълга като "странна и разрушителна институция", която позволява на Конгреса да приема закони за разходите и данъците, които водят до увеличен дефицит, но в същото време да отказва на президента възможността да емитира дълг, с което се създава възможност за катастрофален фалит. "А републиканците открито заплашват да използват този потенциал за катастрофа, за да изнудят президента да наложи политики, които не биха минало по нормалния конституционен процес", изтъква икономистът.

"Лесно е да се направи афористична забележка в смисъл, че не трябва да прибягваме до трикове, а да седнем като сериозни хора и да се справим с проблемите реалистично. Това звучи разумно, но само ако си живял в пещера през последните четири години. Предвид реалностите на политическата ни ситуация, особено съчетанието между безпощадност и лудост, която характеризира републиканците в Камарата на представителите, е просто нелепо – много по-нелепо от идеята за монетата", заявява Кругман.

В заключение той пише, че лицето на монетата трябва да е на говорителя на републиканците в долната камара на конгреса Джон Бейнър, "тъй като без него и колегите му тя не би била нужна".

След като Конгресът на САЩ постигна споразумение в последния момент за избягване на т.нар. "фискална пропаст", пазарите и икономистите си отдъхнаха, но за всички беше ясно, че най-големите решения и свързаните с тях политически битки предстоят. Президентът Барак Обама тепърва трябва да води борба с републиканското мнозинство в Камарата на представителите за намаляването на бюджетните разходи и най-вече – за увеличаване лимита на държавния дълг, който в края на миналата година достигна максимално позволеното си ниво от 16.4 трлн. долара.

Макар излизането в несъстоятелност да не е опция за най-голямата икономика в света, откакто Обама е в Белия дом, републиканците използват въпроса за лимита на дълга като заложник в преговорите за бюджетната политика на страната. По време на първия мандат на Обама това няколко пъти доведе до инфарктни преговори и компромисни споразумения в последния момент, които в крайна сметка създадоха казуса с "фискалната пропаст", а съпътстващата ги несигурност изнерви пазарите и доведе до загуба на максималния кредитен рейтинг на страната от агенция S&P.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

56 коментара
  • 1
    blaster avatar :-|
    Blaster _

    Тези съвсем го удариха през просото.

  • 2
    elviejo avatar :-|
    elviejo

    Смешен парадоксален начин САЩ да си избият външния дълг. Дали няма някоя българска мутра да купи тази монета?! Защо не, България е страна на парадоксите. А вероятно България има с какво да плати - с живота на нови 2 000 000 българи.

  • 3
    lyubomirsirkov avatar :-P
    Любомир Сирков

    Това е то нобеловият лауреат Кругман - както го виждаме горе на снимката, ей-сегичка ще извади от джобчето на сакото си я платинена монета някоя, я някой друг "финансов инструмент" - и хоп, готово: ще се "решат" проблемите...

  • 4
    fidoskof avatar :-P
    MILKO

    [quote#01:"Дн"] Монета за 1 трлн. долара[/quote]

    откъде ще може да се купи такава монета.......
    за нумизмат. колекцията на детето ;)

    Детето ми ги колекционира такива монети

    ще се зарадва на новата придобивка ;)

  • 5
    beriya avatar :-|
    beriya

    Логично продължение, щом нещо излизе на хартия то е почти сигурно, че рано или късно ще го видим наяве, в случая спорната ММТ в действие.
    Нека да го направят, пък дано да резултата да е силно разместване на пазарите и дано да съумеем да го използваме.

  • 6
    gost22 avatar :-P
    gost22

    Триганичното Пу вече ще има равностоен конкурент... :) :)

  • 7
    birdman avatar :-|
    birdman

    Кругман е изкукуригал тотално !

  • 8
    geordgeo avatar :-P
    geordgeo

    Холивуд ще прегърнат идеята с две ръце и току виж се пръкнали няколко касови хита за обира на една такава монета...

  • 9
    mitkovasilev avatar :-P
    Митко Василев

    Един фарс с много, много нули :)

  • 10
    rmarkov avatar :-|
    R VMarkov

    Първоначалната идея за платиненената монета е на двама ММТ-поддръжници, които през лятото на 2011 г., когато тогава бе достигнат тавана на глупавия "дълг", откриха тази възможност в съществуващия закон и публикуваха коментарите си в сайта на Уорън Мозлър. Идеята е напълно съвместима с действащия закон и би могла практически да се използва от правителството при всичките си дефицитни харчения, елиминирайки напълно издаването на нов дълг и "изплащайки" всичките, в момента около 16 трилиона щ.д. Държавен "дълг" на САЩ.

    Издаването на американски държавни облигаци е оперативно ненужно и без да задоволява някакъв обществен интерес в парична система на фиатен долар при плаващ валутен курс. Това е анахронизъм, останал от старата система на златния Стандарт и може да се премахне веднага, стига американският Конгрес да реши.


    http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_4.html?m=0


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK