Прескъпата "инфраструктурна олимпиада"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прескъпата "инфраструктурна олимпиада"

Според строителите първоначалните проекти не са взели предвид сложностите при планинска работа

Прескъпата "инфраструктурна олимпиада"

Цената на зимните игри в Сочи нарасна близо 5 пъти, но въпреки това не достигат работници по строежите

8226 прочитания

Според строителите първоначалните проекти не са взели предвид сложностите при планинска работа

© Ройтерс


1.526 трилиона рубли е сегашната цена на  зимните олимпийски  игри в Сочи.

22.6 хиляди работници не достигат на строителните площадки.

Цената на XXII зимни олимпийски игри, започващи след година в Сочи, за пореден път се увеличи. По последни данни ще бъдат похарчени 1.526 трилиона рубли (малко над 50 милиарда долара) за провеждането й, което е почти пет пъти повече от първоначално предвидените 314 милиарда рубли, съобщава изданието РБК Daily. Идеята да платят основно частни инвеститори напълно се провали - всичко се финансира и строи от държавни фирми или банки. Чиновниците не коментират защо игрите поскъпнаха толкова. Експерти обаче посочват, че кражбите не са основната причина за това.

Този път министърът на спорта на Русия Виталий Мутко твърди, че посочената сума вече е окончателна и няма да се променя повече. Към 1 януари 2013 г. са похарчени около 74.5% (1.136 трилиона рубли) от общия бюджет. По-голяма част технически се пада на плещите на инвеститорите, подчертават организаторите. Но някои компании като "Газпром" всъщност се контролират от руската държава. Частните компании "Интеррос" и "Базовый элемент" от своя страна строят благодарение на кредити от държавната Внешекономбанк.

Неправилни поръчки

Причината за толкова голямото поскъпване обаче може и да не се окаже в краденето и корупцията. Според представител на една от строителните компании, която работи в Сочи, причината се крие в некачествената подготовка на проектите, които са били превръщани в държавни поръчки.

"Самата Имеретинска низина (където се строи – бел. ред.) на практика е блато, където, за да се строи, трябват съответната подготовка и разходи", казва той пред РБК. "При това документацията - например по нашия проект - бе съставена така, че все едно ще се строи върху гранитна плоча", допълва той. Представител на друг строител обръща внимание на проблемите с логистиката на строителните материали, която просто не е била измислена както трябва от самото начало.

Държавна компенсация

Строителите имат намерение да поискат от държавата компенсация на непредвидените си разходи. Например групата на Владимир Потанин "Интеррос", която строи зимния курорт "Роза Хутор", неведнъж е казвал, че се надява на държавни субсидии. Друг милиардер, Олег Дерипаска, предпочита направо да се обърне към съда и през 2012 г. компанията му "Трансстрой" подава жалба срещу държавната "Олимпстрой" за 1.5 милиарда рубли. В компанията поясняват, че съществува разлика в обема на работа по първоначалния проект и променения от "Олимпстрой".

Тези, които са взимали решение за провеждане на олимпиадата в Сочи, просто не са осъзнавали сложните условия за работа с планинска почва и сложната среда в Имеретинската низина, казва представителят на GVA Sawyer в Южна Русия Евгений Панасенко. "Разбира се, своя роля играе и корупцията, имаше и грешки на първоначалния проект", допълва той. "Трябва да се разбере обаче, че толкова мащабен строителен проект в новата история на Русия просто не може да бъде евтин."

А след игрите

Също така изглежда, че руската държава няма бизнес план какво да прави със Сочи след края на зимната олимпиада, посочва списание РБК. Изданието отбелязва, че теоретически игрите са замисляни като инфраструктурен проект, който трябва да подобри живота в града. При това обаче няма конкретна информация какво ще получат жителите на Сочи, Краснодарския край и руската икономика като цяло след края им.

В Сочи също така е почти готова и писта за Формула I, на която ще може да има състезания след есента на 2014 г., посочва кметът на града Анатолий Пахомов пред журналисти. Стадионът на града пък ще бъде един от домакините на Световното първенство по футбол през 2018 г., което ще се проведе в Русия.

Бизнесмените имат планове какво да правят с голямото олимпийско село и арената "Леден куб", но бъдещето на много други проекти е обвито в мъгла. Досега не е ясно какво ще се случи с железопътната линия и магистралата Сочи – Красная поляна, която струва 202 милиарда рубли. Целта на двата пътни проекта е свързване на града със ски курорта за 20 минути, но какво ще се случи с нея след края на олимпиадата не е ясно.

Съществуват и редица въпроси по самия строителен процес. Скъпият турски цимент, доставян в Сочи, е продаван, преди да стигне до обектите, а строителите нанасят вреда на околната среда. Освен това за руските чиновници се строят и скъпоструващи обекти, които може никога да не възвърнат стойността си. Такъв пример е Обединеният санаториум в Сочи, който е построен със средства на руската администрация на стойност 7 милиарда рубли.

Недостиг на работна ръка

Един от основните проблеми пред XXII зимни олимпийски игри в Сочи може да се окаже недостигът на работна ръка, пише в. "Коммерсант". Според специално създадена държавна комисия в момента на строителните площадки не достигат 22.6 хиляди души. Сега новият орган ще се занимава именно с търсене на желаещи да работят на олимпийските строежи, докато мнозина от наетите досега казват, че хората си тръгват просто защото им бавят заплатите с месеци или парите изобщо потъват в джобовете на посредници.

Общо за игрите се строят 378 обекта с федерално значение и 46 регионални. От тях само 13 са спортни, а останалите са свързани с инфраструктурата или хотелските комплекси. Недостигът на работна ръка води до това, че от официалните олимпийски обекти са готови само 6, а игрите трябва да започнат на 7 февруари 2014 г.

В хотелската част на строежите също има проблеми. Според Международния олимпийски комитет за успешно провеждане на игрите са необходими 41.5 хиляди хотелски стаи. По утвърдената програма за строителство трябва да бъдат направени 43 хотела с 24 хиляди стаи. Досега обаче 6 от хотелите са отпаднали от проекта заради систематични нарушения, а още 24 обекта са на ръба да го направят отново заради недостиг на работна ръка.
1.526 трилиона рубли е сегашната цена на  зимните олимпийски  игри в Сочи.

22.6 хиляди работници не достигат на строителните площадки.

Цената на XXII зимни олимпийски игри, започващи след година в Сочи, за пореден път се увеличи. По последни данни ще бъдат похарчени 1.526 трилиона рубли (малко над 50 милиарда долара) за провеждането й, което е почти пет пъти повече от първоначално предвидените 314 милиарда рубли, съобщава изданието РБК Daily. Идеята да платят основно частни инвеститори напълно се провали - всичко се финансира и строи от държавни фирми или банки. Чиновниците не коментират защо игрите поскъпнаха толкова. Експерти обаче посочват, че кражбите не са основната причина за това.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • 1
    wds23355772 avatar :-P
    wds23355772

    Олимпиадите по принцип са проклятие. Бележат пика в развитието на дадена икономика и после почти винаги са последвани от спад. Икономическа логика при тях няма. Идеята е "дайте да налеем едни пари" а целта е да се покажем колко сме велики. Финансовата част е на заден план. Така бе в Пекин, така ще е и в Сочи.

  • 2
    cuklio avatar :-|
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.

    Направо ми отмъкна думите - в днешно време олимпийските игри са кошмар от всякъде, идеята да бъдат провеждани в един град е изначално грешна - в една или няколко кооперирани държави да но не да се строи цял град заради игрите.
    Видими са руините от игрите в Атина и Пекин а в Атланта ако не се лъжа непосредствено след игрите събориха олимпийския стадион.

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Точно за това такива големи проекти се приветстват в Русия. Защото са много трудни за проверяване, въпрос на престиж пред чужденците и любим начин за усвояване на (както е написано) предимно държавни средства. И затова олимпиада, световно по футбол и т.н. Същото е и със строителството на АЕЦ. Всички са за! Строителите ще строят, превозвачите ще превозват, банките ще кредитират, заварчиците заваряват...Крайната сметка няма да има нищо общо с първоначалната (като във Финландия), но няма страшно, то нали е на гърба на данъкоплатците.

  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#1] от "Варненски": Не съвсем. И Сидни, и Пекин, и Лондон показаха другото лице. Но това изисква опит и култура. В Сочи те липсват.

  • 5
    ceco avatar :-|
    Цецо

    До коментар [#4] от "kardinalat":

    Пекин специално беше точно едни много пари в свирката - вижте ни.
    Е поне пооправиха екологията и транспорта на мегаполиса.

  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#5] от "Цецо": Значи нещо са пооправили и то продължава да се ползва :-)

    А в реалност - всичко се ползва. впечатления отпреди 2 месеца.

  • 7
    dragozow avatar :-P
    dragozow

    Тия които реват всъщнос дължат богатството си на Путин. Сега иде време да връщат, ако не слушат ще последват Ходорковски.

  • 8
    zumz avatar :-|
    zumz

    Точно корупция си е - на федерално ниво. Става дума за тясно преплитане на държавни с олигарски интереси - резултатът е налице, всяко лято посещавам Сочи, имам лични впечатления. Това обаче е добре дошло за българския черноморски туризъм. Цените за всичко в Сочи са между 2 и 3 пъти по-високи от тези по българското черноморие, за луксозните категории - до 5 пъти, а качеството на обслужване е много зле. Сочи е място, където на "обикновения" руснак със средни доходи постоянно му се напомня, че за нищо не става. Докато в България същият този руснак е добре дошъл, прилично обслужен и нахранен на цена поне два пъти по-ниска от това което би платил в Сочи. Следва ли да ни учудва тогава от коя държава идват най-много туристи в България?

  • 9
    trezven avatar :-|
    Трезвен

    Олимпиадите като цяло са опита на деспотични режими да покажат мускули. А където има много мускули, не търси акъл.

    Дори Англия, където всяка градинка, блок и фитнес бе строен с мисълта как ще се ползва за следващите 20 години е доста съмнително в крайния икономически ефект.

    Една от основните причини не е само в огромните разходи; самия МОК по време на олимпийски игри изземва функции на държавата- домакин и взима данъци, такси вместо самата държава за себе си. Често пъти биват така стимулирани 2 пъти от големите корпорации: първия път със спонсорство, втория път, чрез данъците, които взимат от продажбата само на техни продукти.

    Отдавна не гледам олимпиади, всеки човек с малко мозък ще престане. Карнавал на химичните лаборатории, експлоатиращи мишки с ниско самочувствие пред златния манеж на някоя тиранична диктатура. С гордата помощ на онези които ви продават всичко. Отврат.

  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#9] от "Трезвен":

    [quote#9:"Трезвен"]Карнавал на химичните лаборатории, експлоатиращи мишки с ниско самочувствие пред златния манеж на някоя тиранична диктатура. С гордата помощ на онези които ви продават всичко. Отврат.[/quote]

    Доста трезво, Трезвен. +
    Тъкмо гледах по Евронюз изявленията на Европол за черното тото. Чудовищно. Поредното доказателство че професионалния спорт отрече себе си и стигна до гротеска. Гигантския провал на Армстронг - още, от същото. Да не говорим за бодибилдерите, дето доказаха вредата дори от аматьорския спорт. В заключение - ако в даден спорт има цел, по-добре е да не се практикува. Като че ли планинарството и градското колоездене единствени дават някакъв аргумент в разумността на физическите усилия. Всичко друго е шит. Булшит.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK