Призрачните градове на Ирландия

Ключовото споразумение на Дъблин с европейските кредитори не облекчава притиснатото от икономиите население

"Призрачните градове" са резултат от спукалия се ирландски имотен балон
"Призрачните градове" са резултат от спукалия се ирландски имотен балон
"Призрачните градове" са резултат от спукалия се ирландски имотен балон    ©  Reuters
"Призрачните градове" са резултат от спукалия се ирландски имотен балон    ©  Reuters
Едно на всеки шест семейства, купили си имот точно преди кризата, не може да си изплаща ипотеката.

Преди десетина дни Ирландия постигна дългоочаквано ключово споразумение с Европейската централна банка (ЕЦБ) за преструктуриране на банковия си дълг. Правителството определи сделката като историческа стъпка към възстановяването на икономиката, но за мнозина обикновени ирландци, пострадали от тежката безработица и имотния балон, тези обещания са далечен мираж.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 4
    • + 16

    Да не се оплакват. Тук работят под 40% от имащите право на глас. (Поне според сметките за наличните гласоподаватели на Бати Цецо и Кака Лили.)
    И 1/2 от тях работят като контрол на работата на другите.
    (и нямам предвид само държавната ламя)

    Нередност?
  • Geoimg
    • - 3
    • + 21

    %" Банките да се оправят, те са отговорни. Хора като мен и съпруга ми плащаме за техните грешки"%
    Банките са виновни, но правителствата имат лицемерната, страхлива, непочтена и несправедлива теза, че те са много голями и икономиката зависи от тях, за да бъдат допуснати да фалират!? Те разбиращи това, водени от алчност и безхаберие, постъпват като капризно глезено дете!? Резултатите след тях са, като от слон в стъклен магазин!?

    Нередност?
  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 48

    До коментар [#2] от "Geoimg":

    [quote#2:"Geoimg"]Банките са виновни, но правителствата имат лицемерната, страхлива, непочтена и несправедлива теза, че те са много голями и икономиката зависи от тях[/quote]

    1. В САЩ само фалираха над 100 банки.
    2. При фалит на банка, вложителите получават чаша хладка вода, същите дето избират правителствата.
    3. До имотен балон се стигна, когато много хора повярваха че са станали умни. Бизнесмени с кредит и апартамент, дето щял да поскъпне. Семена за лалета, преди 250г. Но понеже темата е актуална, урока се повтаря всеки 30-50 години, в различни области.

    Нередност?
  • 4
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 69

    Когато преди 4-5 години разправях че имотите са балон, ми казваха че съм "дървен философ". Сега продължавам да съм такъв:

    В половината от новопостроените сгради в София (и Дъблин) никой никога няма да живее. Ще постоят още десетина години празни, след което ще започне нападението на Факултето. Едната причина е че строителите са идиоти и още мечтаят за 1000 евро на квадрат. Втората е че да живееш сам в сграда е скъпо - поемаш всичко, отделно топлиш цялата сграда. А е и опасно и некомфортно. Трето че в голямата си част са идиотски жилища - примерно 60 кв. жилище с 40 кв. балкон, с преходна баня да речем :-) И разбира се царицата на причините - НЯМА ХОРА. Няма и да има скоро, БКП се готви за властта ...

    Точно до нас има поне 3 сгради, които вече вървят надолу по влакчето. Периодично се обаждам с академичен интерес да проверя мечтателите - няма промяна. А теоретично, ако свалят цените с 50% ще навият разни обитатели на панелки да сменят, и в дългосрочен план празни ще увиснат панелките. Но това няма да стане, защото мечтите умират последни и българина не знае да губи, поради което и не печели.

    Който има да продава, на каква да е цена. Всяка цена сега ще е изгодна, сравнена с цената по събаряне и извозване на отпадъците.

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 50

    До коментар [#1] от "йотата":

    [quote#1:"йотата"]Тук работят под 40% от имащите право на глас. [/quote]

    Като половината от тях, не че работят, а ходят "на работа". Към тази група са всички калинки, милиционери и всякакви професионални чешачи на скротуми. Отделно онези дебили, дето за да си получат заплатата, разхождат 200 тона желязо от Русе до Попово за потрес на гаргите и ужас на облигационерите (БДЖ). Допринасящите за общото и лично благо са къде 20% макс., поради което в територията живее зле. Все пак, колкото и да си работен, да издържаш петима си е предизвикателство :-) Особено ако 3-ма от тези дето храниш ти пречат, какъвто е случая с немалко институции, без да броим пътните разбойници (КАТ). Сложно.

    Нередност?
  • 6
    geoimg avatar :-?
    Geoimg
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#3] от "misho73":
    1.Само една голяма неспасяема, другите дребен пълнеж!?
    2.Има гаранционен фонд за вложителите(и в България)!?
    3.Балона гръмна, защото РАЗРЕШИХА кръвосмешение на кредитно с инвестиционно банкиране!?
    Каква е разликата между СВОБОДНА пазарна икономика и социалистическа икономика!?

    Нередност?
  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 21

    До коментар [#6] от "Geoimg":

    [quote#6:"Geoimg"]Само една голяма неспасяема, другите дребен пълнеж!? [/quote]

    Така работи системата. Освен това, "спасяването" не е безплатно - то е фактическа национализация, при която акционерите получават 0 лв. Другото са кръчмарски истории за маса.

    [quote#6:"Geoimg"]защото РАЗРЕШИХА кръвосмешение на кредитно с инвестиционно банкиране!?[/quote]

    Къде видя инвестиционно банкиране в БГ? Остарявам, пропуснал съм нещо. То в БГ няма къси продажби, ти за какво говориш? Имаше ли българска банка, която да притежава книжа на Фреди Мак или Фани Мей? Една? Жабата и вола...

    [quote#6:"Geoimg"]Каква е разликата между СВОБОДНА пазарна икономика и социалистическа икономика!? [/quote]

    Първата просперира. Втората "ще просперира, всеки момент". Другата разлика е, че проститутките в първата, са родени във втората. Има и още разлики, но тези би следвало да са достатъчни.

    Нередност?
  • 8
    oserv avatar :-|
    Patilan
    • - 3
    • + 12

    До коментар [#6] от "Geoimg":

    Няма свободна икономика където има политици !
    Не казвам, че са лоши или глупави. Те просто живеят в паралелна реалност, реалност която няма досег с пазарна и свободна икономика.

    Но във всяка реалност има собствени интереси !!

    Сегашната криза бе породена
    - в началото на деветдесете, по време на управелнието на Клинтън. Не само че се олеснява кредитирането, но се въвежда квота за високорискови ипотеки , и ипотеки за малнцинствата. Замисли се върху думата КВОТА. С други думи, ако банка иска да кредитира бизнес или който и да било, трябва да даде ипотека и на сульо и пульо.
    http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/subprime.htm
    - след 9/11, Буш&Co разко намаляват лихвеният процент, с което започва изливането на колосални количества парив икономиката.
    Останалото е история.

    Великата депресия е започнала като финансова криза, а значимо влияние върху икономиката НЕ Е ИМАЛО до 7-8 месеца след началото и. Безработицата, не само че не е минала 10%, но в средата на 1930 започва да пада.
    Тогава правителството решава да 'помогне' със "Smoot–Hawley Tariff Act"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Smoot%E2%80%93Hawley_Tariff_Act
    С което практически се открива търговска война с целият свят.
    ФЕД също се проваля като не кредитира банките.
    С това се достига до перфектната буря - намаляване на производство+намаляване на паричен ресурс.
    Другото е история.

    както виждаш, всичко започва от политците. Не е толкова очевидно обаче, защото медиите работят за тях.

    Нередност?
  • 9
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#7] от "misho73":
    Читател или САМО писател!? Отговарям ти за фалиралите банки в САЩ!? България ти я дадох САМО като пример за гаранционен фонд!?
    Кризата започна от това, че в САЩ, КРЕДИТНИТЕ банки се бяха нагълтали с ИНВЕСТИЦИОННИ книжа, които се срутиха!?
    В социкономиката държавата спасява предприятията!?
    В пазарната икономика "кадърните" успяват, "некадърните" фалират!?
    Какво направиха свободните ПАЗАРНИ страни - спасяваха банки и компании по СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ!?
    Приятен ден!

    Нередност?
  • 10
    oserv avatar :-|
    Patilan
    • - 5
    • + 11

    До коментар [#6] от "Geoimg":


    [quote#6:"Geoimg"]Каква е разликата между СВОБОДНА пазарна икономика и социалистическа икономика!? [/quote]

    Разликата е точно като между един пораснал и отговорен човек - той се грижи за себе си и не е в ущърб на обществото.

    социалистическата икономика е форма на кражба в почти всеки аспект.
    Дори тривиални примери крещят - ГРАБЕЖ.

    социалистическото здравеопазване , взима от всички по равно. С презумпцията, че така е справедливо. Реалността обаче е, че дава повече на тези които не се грижат за здравето си - пушачи, алкохолици , дебелаци. Това е за сметка единствено на отговорните към себе си хора, водещи здравослвен живот.

    социалистическото обарзование отново взима от всички по равно - с презумпцията, че така е справедливо. Реалността е че малко имат више образование. Общо взето, хората от средната и висока класа имат више обарзование . Но забележи, че бедните плащат точно толкова колкото и богатите - процент от дохода си. С други думи, бедните плащат образованието на богатите.

    Това е така, защото хората гледат на държавата като на приказно и магическо създание, което може и трябва да им реши проблемите. Да им вдигне пенсии и доходи - магически да направи сметката за тока и безнина поносима .

    Реалността е доста различна.
    Държавата не прави пари!
    Държавата може само да взима и да разпределя!
    На всеки които държавата реши да даде пари, то тя трябва първо да ги вземе от този който ги прави.
    Не само това, но държавата е и посредник. държавата трябва да си вземе комисионна, защото това което наричаме държава, са всъщност глутница чиновници, които тъй като управляват цяла държава - си въобразяват, че заслужават и подобаващо заплащане.

    С други думи, абсолютно всеки който се иска да бъде оправен от държавата е КРАДЕЦ ! Защото това става за сметка на данъкоплатеца.

    Не само чиновника, но също така и пенсионера и нископлатеният работник.

    Проблемът, е че младите са най-неориентирани и слаби, и ето защо страдат най-много.

    Нередност?
Нов коментар