Изследване: Бумът на шистовия газ в САЩ ще продължи още 30 години

Най-обширният анализ досега прогнозира ниски сметки за още едно поколение американци

Благодарение на находищата в шисти добивът на природен газ в САЩ ще се увеличи в следващите 30 години, което означава, че поне още едно поколение американци ще се възползва от евтино синьо гориво. Това е заключението на ново проучване, което е вероятно най-изчерпателното до днес, на известното газово поле "Барнет" в щата Тексас. Тук има три пъти повече от добитото досега, а това е обем, който може да задоволи двегодишното потребление на САЩ. След десет години експлоатация може да се направят нови 13 000 сондажа.

В комбинация със сходни проучвания в други места за добив на шистов газ в Пенсилвания, Луизиана и Арканзас то дава основание да се смята, че до 2040 г. ще има увеличаващи се източници на относително евтин природен газ. След това ще започне намаляване на горивото, но с относително бавни темпове.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
54 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kman avatar :-|
    kman
    • - 39
    • + 60

    Горките американци, нямат си Мариана Христова да ги предупреди как ще си отровят водата...:)

    Нередност?
  • 2
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • - 40
    • + 55

    Противниците на добива на газ от шисти четат ли? А ние в България пък си мислим за природата, затова ще плащаме от скъпо по-скъпо на братушките за техния газ, ама това е щот сме пачки...

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 36
    • + 47

    До коментар [#1] от "kman":
    До коментар [#2] от "geordgeo":

    Комично е хора,без нужното образование и насоченост да коментират технически възможностти :-) Ели пък да дават екологични оценки.

    Сравнението 'България:САЩ' е като родната басня за жабата и коня. И нека когато подковават коня,да не си вдигаме краката :-) Особено когато коментираното шистово поле е в размер на 1/3 от България :-)

    Нередност?
  • 4
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 16
    • + 32

    [quote#2:"geordgeo"] А ние в България пък си мислим за природата, [/quote]
    Умните хора мислят преди да действат..

    Нередност?
  • whizkid
    • - 43
    • + 41

    До коментар [#3] от "kardinalat":

    Много ми е интересно как пък разбрахте какво е образованието на коментиращите преди Вас и колко са компетентни. Мога само да кажа че ми писна от смешни еколозчета, които вместо да си пушат джойнта някъде ми се правят на експертчета, извинете ама ми писна да плащам огромни сметки за парно, защото видите ли природата може да се замърси, разбира се че може, винаги има рискове, това значи ли да не се развиваме, човечеството прогресира именно защото поема рискове, а не стои като сърна, която чака да я гръмнат между очите.Няма да строим на Банско, трябва да пазим свещените борове, вместо да се развива туризмът,да се създават работни места и да не чакам като някой гламак половин ден да карам ски

    Нередност?
  • 6
    wanderer avatar :-?
    wanderer
    • - 22
    • + 27

    [quote#2:"geordgeo"]Противниците на добива на газ от шисти четат ли?[/quote]
    Това ли трябваше да прочетем: "едва 25% от сондите са икономически изгодни и всъщност ефективен добив може да се направи на площ, два пъти по-малка от тази на "Барнет""?
    Преди 40 години, когато беше бумът на полемерните влакна, имаше предвиждания за ръст на чорапи, чорапогащници, трикотаж, тръби и какво ли не. Сега требе да чистим околната среда от пластмасата.

    Нередност?
  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 24
    • + 16

    До коментар [#5] от "whizkid": Както сам признахте - ГЛАМАК сте :-) А напредъкът са именно възобновяемите технологии :-)

    И нека небъркаме технологиите с ЛИПСАТА на пазар. Нямам спомен да е махнат монопола за доставка в рамките на електропреносната мрежа. Нито пък високите разходи на новите централи в Марица-Изток :-) А евтините цени идват от старите мощностти,които тепърва ще трябва да се модернизират (тоест - предстоят огромни разходи) :-)

    А относно профаните писали горните постове, съжалявам но бизнесът ми е в енергетиката :-) Налага ми се да го разбирам :-)

    Нередност?
Нов коментар