Несигурност обърка европейския енергиен пазар
Инвеститори пренаписват планове заради евтини въглища и нови регулации
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Американската енергетика преживява сериозно разместване на секторите с бързо намаляване ролята на въглищата за производство на ток, защото с газ се произвеждат вече 30% от електричеството и се отопляват половината домакинства. Инвеститори питат колко дълго може да продължи шистовият бум, за да знаят дали да инвестират милиарди долари в терминали за втечняване и износ с кораби, както и за захранвани с газ предприятия от химическата, стоманената и торовата индустрия.
В същото освободеният обем евтини въглища започва да залива Европа и да предизвиква изкривяване и на енергийния микс на Стария континент. Рухването на цените на пазара за въглеродни емисии намали още повече финансовия стимул да се гори газ, а не въглища. В Германия силно субсидираните възобновяеми източници правят трудно за използващите газ да се конкурират - по данни на Bloomberg германските и белгийските газови централи работят на загуба почти от година, а в Холандия - повече от две години.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
12 коментара
Живеем в времена на тотална промяна и хаос. Но нека обърнем внимание на констатацията,че сме зависими от вноса. И то извън рамките на ЕС.
Приоритет за нас трябва да е увеличаване на собствения добив на газ, конвенционален и шистов, ако еколозите разбира се не протестират, че към цацата м Черно Море се отнасяме нехуманно
Къв шистов газ? Ядрената енергетика му е майката :-)
Да разработваш малки залежи за малък пазар си е чиста загуба. По-добре да се кара на внос, а когато световните залежи намалеят и цените се покачат, може да се мисли за малките "хапки". Иначе ще стане както при соца — безплатно гориво и безумно пилеене, а после като се опря до плащане и се стигна до фалити на мастодонтите. От друга страна, все още нямам доверие на крадливите ни политици, че ще сключат печеливши (за народа) договори за залежите ни. Като започнат да влизат в затвора министри и депутати, и договорите започнат да се сключват на светло и с клаузи за прекратяване от страна на държавата без неустойки (за определени издънки), тогава ще му мислим за шистов газ, за АЕЦ, Еко-централи...
Така си е. Аз се усъмних и ходих да чета ФТ, но наистина норвежецът се оплаква от несигурност.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/85ffe892-827f-11e2-
Така е когато брюкселските зелки се занимават се енергетика .... от дефицит в по голям дефицит... глупавата им енергийна политика до нищо добро намя да воде Европа, както вече се случи с глупавата им финансова политика....
До коментар [#3] от "Федор Венедиктович Езерский":
Ядренената енергетика е едно от възможностите, но ЕС закъснява безнадеждно мотаят се с две АЕЦ вече 10 години....
В Германия силно субсидираните възобновяеми източници правят трудно за използващите газ да се конкурират - по данни на Bloomberg германските и белгийските газови централи работят на загуба почти от година, а в Холандия - повече от две години.
Това е пълен абсурд, сори Блумбърг. И немските и белгийските газови централи имат изключително важна роля в балансирането на флуктуиращото захранване с възобновяем ток и биват възмездявани за това чрез пазара за балансираща енергия. На загуба със сигурност не са, просто това не са космическите печалби, на които са свикнали енргийните гиганти.
И да - много по-добре е да разчиташ ОСНОВНО на ВЕИ и да го балансираш с газ и ПАВЕЦ, отколкото да разчиташ основно на руски АЕЦ и да го балансираш (метафорично) с добиване на мръсен американски шистов газ.
"Рухването на цените на пазара за въглеродни емисии намали още повече финансовия стимул да се гори газ, а не въглища."
В момента цените на квотите за емисии са около 4,50 евро за тон СО2, след като миналия октомври са били близо 8 евро/тон СО2, а прогнозите на европейските институции са за интервала между 15 и 20 евро за тон СО2. Данни за текущите цени има на следния сайт:
http://www.sendeco2.com/index-uk.asp
Като се има предвид, че количеството на квотите се определя по административен път, вероятно тези ниски цени са временно явление.
До коментар [#8] от "Нищо лично":
Това се отнася до новопостроени парогазови централи, които не могат да си избиват разходите въобще, като тази инвестиция http://www.powerengineeringint.com/articles/2013/0
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.