Папа с минало
Обвинения във връзки с аржентинската военна хунта хвърлят сянка върху репутацията на Франциск


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Католическата църква отново го направи. След Бенедикт XVI, който на младини е членувал в нацистка младежка организация, сега отново бе избран папа, над кого тегнат сенките на миналото. Периодът на всеобщ възторг от първия латиноамериканец йезуит на Светия престол още не е отшумял, а вече започнаха да изникват някои неудобни въпроси.
Има ли тъмни петна в биографията на Франциск? Това се питат вярващите не само в родината му, след като на бял свят се появиха спекулации за прекалената близост на бившия аржентински кардинал и архиепископ на Буенос Айрес Хорхе Марио Берголио с военната хунта, управлявала страната от 1976 до 1983 г.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
19 коментара
Интересно съвпадение е, че англичаните проведоха референдум на Фолклендските острови само дни преди избора на новия папа.
Вероятно все пак е наистина съвпадение - защото референдумът е насрочен отдавна. Няма как още тогава да са предполагали, че новият папа може да е аржентинец.
Със сигурност е вярно едно: Колкото повече го обвиняват разни комуноиди и леваци, толкова по-сигурно е, че този човек е на прав път!
Нещо, което важи и за всеки нормален човек по света.
За всички, които ми пишат минусче - мога да им платя еднопосочните билети (ама без връщане) до Монголия, Куба, Северна Корея, или Беларус.
Всеки има минало, въпросът какво е...
Пак се заредиха повторения, как става, така и не разбрах?! Извинете!
До коментар [#2] от "Йоаникий":
Както е писала (многократно) Драгослава:
"Всеки има минало, въпросът какво е..."
Предишния папа доказано беше прикривал сексуални престъпления (за да не се опетни църквата, пък децата - те не са хора). И беше бивш Хитлер Юген. И се оттегли (и така не обясниха официално защо) ама не защото е болен.
Сега има нов, който вече е възхваляван (то сигурно и за Вас могат да съставят житие на светец), ама въпроса е доколко е истина. Докара картонеро на интронизацията си (похвално), скромен е, вози се с градски транспорт... Но си стои въпроса дали винаги е бил чист. И до кога ще стои на светия престол.
Както е казал Махатма Ганди (един от малкото известни с наистина чисто досие) "За да бъде една идея възвишена, трябва идеята да е възвишена и средствата за осъществяването й да са чисти".
До коментар [#7] от "Minddestruction":
На младини е бил и бодигард на дискотека и от там може да изскочи нещо недотам приятно. Иначе е без един бял дроб.
До коментар [#2] от "Йоаникий":
пич, ти на всички английски и американски медии, които го критикуваха, комуноиди и леваци ли им казваш?
освен това възгледите му за социална справедливост са такива, че крайнолевите могат само да го приветстват.
независимо дали обвиненията са верни, а те може би не са, човекът със сигурност не е бил от най-смелите защитници при диктатурата, и изобщо си е траял. странен е изборът на човек от аржентинската църква, която изобщо не е била опора на хората по това време.
твърди се дори, че възгледите му за бедните, които сега той посочи приоритет, стават публични едва след падането на Берлинската стена, да не вземат преди това да го обвинят в левичарство. изобщо, нагаждач:)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход