Ще струва ли по-малко "кипърското евро"

Финансите на еврозоната навлизат в непознати води

Контролът над движението на капитали, които наложи в четвъртък Кипър, подлага на изпитание връзките във валутния съюз в Европа и ако ограниченията се задържат много дълго, има риск еврото на територията на Кипър да започне да се оценява различно от това в останалата част от еврозоната.

Това коментират пред Reuters анализатори по повод безпрецедентната ситуация за историята на единната валута.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    42 avatar :-|
    42
    • - 28
    • + 22

    ЕС се доказа като абсолютно несъстоятелен икономически съюз, а валутния такъв е направо комичен. България и българското общество трябва да проявят воля и разум да се махнат овреме от новия СССР, преди да е станало фатално късно.

    Нередност?
  • 2
    plamenhristov5 avatar :-?
    plamenhristov5
    • - 2
    • + 16

    "Контролът над движението на капитали, които наложи в четвъртък Кипър, подлага на изпитание връзките във валутния съюз в Европа и ако ограниченията се задържат много дълго, има риск еврото на територията на Кипър да започне да се оценява различно от това в останалата част от еврозоната."

    което означава фактически излизане на Кипър от валут
    ния съюз

    Нередност?
  • 3
    alex29 avatar :-|
    alex29
    • - 1
    • + 26

    Поне се развива икономическата теория. :)

    Нередност?
  • 4
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 2
    • + 10

    Направо на кипърското евро да му изготвят и различни копюри и готово ...

    Нередност?
  • 5
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 5
    • + 34

    Вече колко години Брюкселските тарикати се опитват да излъжат пазара и не допуснаха нито една банка да фалира и сега ще има да си чукат главите.
    И през 2008ма, 2009та, 2010та беше нарисувано какво ще се получи, ако не стегнат банките - те не та не.
    Щели да ги контролират и бла-бла.
    Банкера може да го контролираш само ако го е шубе да не фалира.
    Друг начин няма.

    Нередност?
  • 6
    cestlavie avatar :-|
    C est la vie
    • - 8
    • + 25

    Това което се случва в Кипър е прецедент. Вярно е че са фалирали. Това спасяване е доста солено. Може би щеше да е по-добре да обявят фалит и да излязат от еврозоната. Това което се случва в Кипър е важен урок за хората по света. Гледайте и мислете. ЕЦБ и големите в ЕС прилагат съвсем различен метод на "спасяване"-свиреп. Тук става въпрос за държавен обир(наложен от ЕС) на клиентите на банките. Струва ли си да ползваме банките? Това утре и тук може да се случи, ако някоя голяма банка закъса. Ако е твърде голяма и държавата не е в състояние да я спаси, ще трябва да поемем тоягата на ЕС и МВФ. Този свят не върви на добре. Твърде много дългове има и те ще растат. Този процес не може да спре!

    Нередност?
  • 7
    alex29 avatar :-|
    alex29
    • - 1
    • + 4

    Като има дългове, да не би циркулацията да спре? Ще стане важно как де-факто се осъществява тя.

    Нередност?
  • 8
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 6
    • + 26

    Социализма, на който заложи ЕС показва своята несъстоятелност. Пак! Няма да има пазар и фалити ами ще има "общностен контрол". Е, на ви контрол. Ако можеше с контрол да се става богат социалистическите държави начело със СССР щяха да са най-богатите а не най-мизерстващите в края на осемдесетте.

    Нередност?
  • 9
    mentor avatar :-|
    Ментор
    • - 11
    • + 16

    [quote#6:"ЗА Революция"]Тук става въпрос за държавен обир(наложен от ЕС) на клиентите на банките[/quote]
    За нищо подобно не става дума. Ако го нямаше въпросния 'държавен обир' клиентите на банките щяха да загубят 80-90% от спестяванията си при неизбежния фалит. Т.е. става дума за държавен подарък.
    Това е първата криза, на която ЕС реагира адекватно. Хората трябва най-после да разберат, че трябва да мислят - в т.ч. и на кой поверяват парите си, как той борави с тях, на кой ги заема и пр. И че високите лихви и другите благинки вървят за ръка с висок риск. Няма лошо да поемаш риск, но си носи последствията. Ако ги нямаше спасяванията и гаранциите на депозитите, нямаше да я има и днешната каша.

    Нередност?
  • 10
    cestlavie avatar :-|
    C est la vie
    • - 3
    • + 9

    До коментар [#9] от "Ментор":

    Може да се каже че са получили по-малкото зло, държавен подарък. Но къде е спала държавата и е допуснала банките да стигнат до това положение. На мен мисълта ми беше за прецедента. В ЕС банките бяха спасени с наливане на пари, но клиентите им не бяха ударени. В Кипър е друго. Ударът по клиентите е удар срещу банките, защото доверието тотално се изпарява. Ясно е че няма нищо сигурно на този свят, че всеки трябва да си прави сметката и да си носи отговорността за действията. За да върви една държава напред трябва сигурност и предвидимост.

    Нередност?
Нов коментар