С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
14 30 апр 2013, 15:49, 5295 прочитания

Използвал ли е химическо оръжие режимът в Сирия

ООН все още няма категорични доказателства

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Дали режимът на Башар Асад е прекрачил обявената от САЩ "червена линия", като е използвал химическо оръжие срещу бунтовници и цивилни в Сирия? Отговорът според висши американски представители е "може би да". Министърът на отбраната Чък Хейгъл заяви, че разузнавателните служби могат да потвърдят това "с определено ниво на сигурност". Но Белият дом побърза да добави, че доказателствата не са достатъчни и е необходимо детайлно разследване.

Вчера генералният секретар на ООН Бан Ки Мун заяви, че наличната информация за евентуалната употреба на газ зарин вече се събира и анализира, но достъпът на инспекторите до сирийска територия е жизненоважен за "едно достоверно и изчерпателно проучване". Затова той поиска от сирийските власти да позволят на разследването да продължи "без забавяне и без условия".


Американският президент Барак Обама вече предупреди Сирия, че използването на химическо оръжие "променя правилата на играта" за политиката на САЩ и е пресичане на още една "червена линия". Сега спекулациите са какво в действителност може да означава това – нови дипломатически действия, налагане на зона, забранена за въздушни полети, доставки на оръжие за бунтовниците, подкрепа за бежанците или направо употреба на военна сила?

Всичко зависи от това доколко Вашингтон е готов да се намеси директно в борбата срещу Асад. Според анализ на британската ВВС Белият дом вече има горчив опит от инвазията в Ирак заради несигурни доказателства и сега ще бъде много по-внимателен, преди да действа.

Всичко зависи от мисията на ООН



Обама вече подчерта значението на разследването на ООН, преди да се предприемат каквито и да било действия. Екипът на международната организация, воден от шведски учен, проверява дали в Сирия е било използвано химическо оръжие, а не кой го е направил. И сирийското правителство, и опозицията се обвиняват взаимно в химически атаки в Алепо през март и в Хомс през декември. Режимът на Асад иска ООН да разследва само предполагаемата атака в Алепо, но Бан Ки Мун вече заяви, че ще бъдат проучени и двата инцидента.

Сирийското правителство отрича да е използвало химическо оръжие в гражданската война в страната, която продължава вече две години и досега е взела над 70 000 жертви. Но то блокира пълния достъп на мисията на ООН, която беше създадена преди шест седмици и очаква да бъде пусната в Сирия. Според дипломати това вероятно няма да стане в близко бъдеще, въпреки че Дамаск и ООН са си разменили дузина писма по въпроса.

Миналата седмица британският премиер Дейвид Камерън коментира пред ВВС: "Подбирам думите си много внимателно, но това, което виждам, много прилича на военно престъпление, извършено от сирийското правителство".

Според западен дипломат, пожелал анонимност, британските власти са показали на инспекторите от ООН доказателства, според които "има ограничени, но нарастващи" съмнения за използването на химическо оръжие от сирийските войски. Но разследващите са заключили, че те са недостатъчни.

"Ако има мащабно използване на химическо оръжие в страната, ние не сме подготвени да се изправим срещу това и да доставим хуманитарна помощ в такава обстановка. Ако това стане, то ще бъде един съкрушителен сценарий", коментира пред Reuters върховният комисар за бежанците Антонио Гутерес.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И JP Morgan вече се опасява от "катастрофални" климатични промени И JP Morgan вече се опасява от "катастрофални" климатични промени

Анализатори на водещата инвестиционна банка предлагат въвеждане на глобален "въглероден данък"

24 фев 2020, 921 прочитания

Сблъсък Тръмп - Сандърс изглежда все по-вероятен 6 Сблъсък Тръмп - Сандърс изглежда все по-вероятен

Самоопределящият се като "демократичен социалист" сенатор вече гледа към номинацията на демократите за президентските избори

24 фев 2020, 1017 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Япония ще строи втори АЕЦ в Турция с френски реактори

Анкара иска да диверсифицира енергийните си източници и да отвори пътя към трета изцяло турска централа

Още от Капитал
Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

20 въпроса: Юрий Вълковски

Изпълнителен директор на фондацията Reach for Change България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10