Новият брой: Накъде след вота
Close

Новите фронтове на "Хизбула"

Ливанската групировка се потопи в сирийския конфликт, докато ЕС върви към забрана на военното й крило

Майки вече изпращат синовете си - членове на "Хизбула", да се бият в Сирия
Майки вече изпращат синовете си - членове на "Хизбула", да се бият в Сирия
Майки вече изпращат синовете си - членове на "Хизбула", да се бият в Сирия    ©  reuters
Майки вече изпращат синовете си - членове на "Хизбула", да се бият в Сирия    ©  reuters

"Ще останем в Сирия докрай. Тази битка е наша и ви обещавам победа." Това заяви лидерът на "Хизбула" Хасан Насрала в телевизионна реч миналата седмица и така след месеци на отричане за пръв път директно призна, че бойци на ливанската шиитска групировка се сражават активно на страната на своя съюзник – сирийския диктатор Башар ал Асад. Според Насрала хората му правят това от няколко месеца и целта е да защитят интересите на Ливан, тъй като "радикални групировки" са завзели контрол над сирийската революция. Лидерът на не по-малко радикалната "Хизбула" твърди, че Ливан и Сирия са изправени пред заплахата от сунитските ислямисти, които действат в услуга на САЩ и Израел и ако те спечелят, ще застрашат цялото ливанско население – шиити, сунити и християни.

Само няколко часа след това признание две ракети удариха контролирания от "Хизбула" южен Бейрут, ранявайки няколко души, и така потвърдиха подозренията, че Ливан става все по-въвлечен в сирийската гражданска война.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 9
    • + 15

    Голяма беля направи дебелогъзата Клинтъниза с необмисленото разпар(лване на "Арарабската пролет" Вместо пролет трета година война и краят се не вижда..

    Макар, че кой знае, мое и да му едшоло времето на една средна война която да опреви кепазъците от 1929-22 и 1948.... всяко зло, за добро, мое да се получи!

    Нередност?
  • 2
    juliano95 avatar :-|
    Julian Mall
    • - 10
    • + 11

    Това, че Хизбула се бие на страната на Асад срещу "борците за свобода", може да послужи за достатъчно основание да бъде обявена за терористична, според сбърканите критерии на натовските стратези.

    Нередност?
  • 3
    bajtan avatar :-|
    dark'star
    • - 10
    • + 12

    Браво на Хизбула - избраха печелившата страна:-)

    Нередност?
  • 4
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • - 4
    • + 9

    "Причината за обсъждането пък беше атентатът в Бургас миналата година, така че в тази ситуация позицията на България става ключова."

    Ако трябва да се търси ключова роля, то тя по-скоро е на Кипър - там беше успешно предовратен опит за атентат и нещо повече - имаме осъден член на "Хизбуллах"

    Нередност?
  • 5
    bluesky1 avatar :-|
    bluesky1
    • - 5
    • + 14

    Много пристрастна статия. Хизбула били насочили оръжието си към други мюсюлмани...това щяло да разколебае членовете й... Ами кръволоците салафисти и ал кайдисти, спонсорирани от всички арабски страни, Турция, Израел, САЩ, Франция, Великобритания, те срещу кого са вдигнали оръжие. Хизбула може и да загуби от включването си във войната в Сирия, но ако стои и гледа няма нищо да спечели, а ако Асад падне, тогава без съюзник така или иначе ще стане плячка за Израел и Ал Кайда.
    Що се отнася до т.н. атентат от Бургас, то при всички положения, позицията на България би следвало да е ясна и категорична, а именно, че нашата страна не може да каже кой е извършителят, по простата причина, че няма доказателства. България няма ресурса да направи едно такова разследване и това е ясно на всички. Ако ние кажем , че Хизбула са извършителите, то това ще бъде при всички положения политическо решение, а не решение основано на каквито и да е било доказателства...

    Нередност?
  • 6
    chichkovuychev avatar :-?
    Angel Dobrev
    • - 5
    • + 6

    Та от целия компот асорти, който всъщност е статията /очевадно пристрастна!!!/ САМО НЕ МИ СТАНА ЯСНО като как така, ей така изведнъж ли, мнооооооого бавно ли, или по някакъв друг начин ли, та ЕС ще з а б р а н и "Хизбула"?!?!?! По шантаво заглавие на статия в Капитал не бях срещал от години. Не само че не може да ги забрани, но САМО ЩЕ ГИ НАСТЪРВИ и направи още по-мотивирани в тяхното участие в сирийската криза. По - интересно ми е, ЗАЩО В СТАТИЯТА НЕ СЕ ОБЕЛВА НИТО ДУМА, "ни вопъл, ни стон" /В. Андреев/ за участието на измета на мюсюлманския свят в сирийската криза на страната на т. нар. "бунтовници", като последните сеят смърт и сред християнското население на Сирия, а това население подкрепя "диктатора" Асад. Чудно, защо ли го подкрепя, защото е "диктатор" или ако е диктатор, ЩЕШЕ ЛИ ДА ГО ПОДКРЕПЯ. Даааа, ала статията е ярастня и добре платена подкрепа на тези "бунтовници", опс, обърках се - та те са си формени терористи, които "демократичните" журналисти - "християни" подкрепят, за да избиват истински християни в Сирия.

    Нередност?
  • 7
    steph285 avatar :-|
    RedMi John
    • + 3

    Членове на ливанската партия Хизбула са депутати в ливанския парламент. Хизбула е също част от ливанското правителство. Стратегията на тази шиитска партия с свързана с интересите на Иран и на алаутите в Сирия. Лидерът и, Хасан Насралах, не се интересува от мира в Ливан, а взема решенията си без да се съобразява нито с менението на ливанското правителство, нито с ливанското население. Заради него Ливан е на прага на включване в сириийската гражданска война.

    Нередност?
  • 8
    chugunitz avatar :-|
    chugunitz

    господа от редакцията, не подменяйте понятията така брутално.

    ". Ето защо не е чудно, че Насрала така яростно призовава за "война в Сирия"."

    До сега за война в Сирия призоваваха яростно единствено западни демокрации. Не Хизбола.

    Нередност?
Нов коментар