От Сан Франциско до Свиленград

Във Вашингтон започват преговорите за най-голямата зона за свободна търговия в света. България не внимава

Годишният оборот на стоки и услуги между САЩ и ЕС е почти един трилион долара
Годишният оборот на стоки и услуги между САЩ и ЕС е почти един трилион долара    ©  Reuters
Годишният оборот на стоки и услуги между САЩ и ЕС е почти един трилион долара
Годишният оборот на стоки и услуги между САЩ и ЕС е почти един трилион долара    ©  Reuters

Големите промени понякога идват със скромни имена. Такава е и непретенциозната абревиатура TTIP, позната досега само на ограничен брой американци и европейци. Зад нея се крие нещо, което потенциално може да промени бизнеса и перспективите на десетки държави и милиони хора, включително в България. Следващата седмица във Вашингтон официално започват преговорите между ЕС и САЩ за Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство.

Може да звучи леко отвлечено, но значимостта на TTIP не е преувеличена - с него ще бъде създадена най-голямата зона за свободна търговия в света. Ако САЩ и ЕС подпишат споразумение, тя ще се простира от Калифорния до България. Освен глобалния си икономически ефект амбициозният TTIP ще докосне и промени завинаги ред други области - oт европейската интеграция, през местната политика до външнополитическите отношения с трети страни. 


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

41 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 33
    • + 55

    Това е такъв троянски кон, че няма закъде. Със него, Европа ще бъде изметена. Не искам да звуча като краен хахо, а да дам аргументация защо:

    1) Това е решение изцяло в движение от финансовото лоби. След като съсипаха целия западен свят поотделно, сега ще искат да доистискат останалото. Тези преговори ще затвърдят позициите на най-големите и най-нагли банкери.
    2) Американските ''фермери''. Искате ли царевица с примес от октопод? Или мляко от крава, тъпкана с лекарства и хормони? Другото ви се струва скъпо? Лекарствата които идват след такава храна са още по-скъпи. Добълнителен товар над българското земеделие.
    3) Това изцяло ще затвърди васалния статус на Европа спрямо Америка. Напрактика ЕС ще стане придатък към щатите, защото тяхната централизирана позиция ще им позволи лесно да настройват отделни държави едни срещу други, докато си гледат интереса
    4) Фармацевтика и здравеопазване. След като се видя, че свински грипове, птичи грипове са плод на добре платени клакьори в СЗО, американските фармацевтични компании ще натискат с лобитата си за още по-силно либерализиране на здравеопазването, по-малко държава, повече лекари които да работят настрана, които да предписват ''правилните'' лекарства

    И пр. и пр.... Вместо да инвестират в образование и производство, желанието е до край да бъде изцедена доказано неработещата ''пост-индустриална икономика''

    Нередност?
  • 2
    trezven avatar :-?
    Трезвен
    • - 19
    • + 22

    Пример за това което никой не се пита: ако след това споразумение конгресът на САЩ прокара АКТА отново, ше има ли европарламента друг избор освен да го одобри?

    Нередност?
  • 3
    10001 avatar :-|
    d10001
    • - 2
    • + 20

    а такова спорозумение между ЕС и Канада ще има не след 4 години, а следващия месец...

    Нередност?
  • 4
    convince avatar :-|
    convince
    • - 12
    • + 15

    До коментар [#2] от "Трезвен":

    Нещата опират до Китай, а не до Европа! Ще бъде направен опит мащабите да бъдат окрупнени преди да се изстрелят първите ракети.

    Съюзите ще са в много големи зависимости преди да настъпи мигът на премерване на силите.

    Например Евроамерика срещу Рускоазиатският съюз и Индокитай.

    Нередност?
  • 5
    ab.inferis avatar :-|
    Ab.Inferis
    • - 8
    • + 46

    До коментар [#4] от "convince":

    Няма такова нещо в природата - рускоазиатски съюз. Това , че Китай купуват оръжие от Русия не значи че са съюзници. ОСвен това Китай купува в сравнително малко количество последни разработки - Су-35, двигатели АЛ-31 авионика...не защото има нужда от самите самолети и двигатели като такива, а за да открадне технологията. както стана със самолетите Су-27, а след това Су-30МКК. Няма съюз Китай-Русия. Икономически Китай е свързан със света, не с Русия. А Русия продава на Китай това единствено, което може да продаде. А по този начин късогледо реже клона на който седи - Скоро Китай ще е най-голямата световна икономика, а както знаем, когато се почувстваш силен, можеш да поставяш условия и искания. Китай няма какво да иска от САЩ или Европа, но виц Сибир с ресурсите си е апетитна хапка. Русия е страна пред смъртен одър. Бих казал за жалост, защото Китай е опасен. наистина опасен. Твърде древен, твърде самовлювен - за тях ние всички сме диваци.

    Нередност?
  • 6
    suedlaender avatar :-|
    Schliwobeatz
    • - 4
    • + 30

    "TTIP може да извади ЕС от икономическата криза само за да го хвърли в още по-тежка - на идентичността."

    Европеецът и със и без ТИИП си живее в криза на идентичността и с национално самосъзнание отпреди 100 и кусур години.

    Нередност?
  • 7
    suedlaender avatar :-|
    Schliwobeatz
    • - 6
    • + 10

    До коментар [#1] от "Трезвен":

    "Не искам да звуча като краен хахо..."

    Хмм.

    Нередност?
  • 8
    poinerciya avatar :-|
    По инерция
    • - 1
    • + 11

    [quote#5:"Ab.Inferis"]Няма такова нещо в природата - рускоазиатски съюз.[/quote]
    добри аргументи , даже безупречно , НО

    това е ситуацията към момента , което не означава че ще същата при влизане на това споразумение в работна фаза.

    ясни са мотивите на американците , но трябва да отговарят и на мотивите на Европа (не непременно) но със сигурност трябва Китай да е съгласен , т.е. защитен

    ако Китай не е съгласен-това което пишеш за Китай/Русия веднага ще се промени....интересите са вечни,за разлика от съюзите и приятелствата

    Винаги ще има опити за противопоставяне и винаги ще се решават по целесъоблазност между страните-притежаващи ядрено оръжие...
    а те не са малко

    Северна Корея е последният пример , че страните с ядрено оръжие винаги са на масата , когато се раздават картите

    имаш ли "копче и червено куфарче" - ще имаш и право на глас

    а търговията е за останалите

    Нередност?
  • 9
    chiefwhitecloud avatar :-|
    chiefwhitecloud
    • - 8
    • + 6

    да падната митата и тарифите е добре и достатъчно на първо време. ЕС все още не е достатъчно силен съюз, за да преговаря на равностойни начала със суперсилата.

    Нередност?
  • 10
    maimunimrysni avatar :-P
    Dreadlord
    • - 13
    • + 14

    Ааа, ето значи какво страхувало азиатските влечуги (нали ги символизира дракон), та им припари под жълтия задник и активираха Сноудън... Това е бъдещето: колкото и да не харесваме американците и да им се репчим, ние трябва да си сътрудничим с тях против останалата част от света, която би ни ориентализирала моментално - само да им паднем. Това включва и Русия - очевидно са в комбина с китайците за "подслушвателните разкрития". И те нямат полза от консолидация на цивилизованите народи - доста по-малко ще могат да ни изнудват. Действително можем да спорим с американците по много теми (те, между другото, стават и все по-неамерикански по състав и устройство, но ядрото им е прогресивно - все още): не ни кефи ГМО, възмутени сме, че подслушват, ръчкат ни за военни бази и т.н. Важното обаче е, че подобно споразумение би било взаимоизгодно, а стреснатата опозиция е най-добрия довод "ЗА" него. Проблемът за нас обаче е и че "стъклените очи" начело на ЕС ги страхува евентуалната загуба на бюрократична мощ и всячески биха се ослушали - начело с маоиста...

    До коментар [#5] от "Ab.Inferis":
    Може да се имат за каквито си искат, това е тяхно право, но дори от зоологическа гледна точка, подобно твърдение би било несъстоятелно. Разбира се, кой е по-по-най се доказва емпирично, но самите им "възвишени" доводи са несъстоятелни. Ако пък действително се облизват да подръчкат Русия в бъдеще време, то тогава подписват собствената си смъртна присъда. Каквото и да купуват и развиват, ядосат ли мечката, са приключили. Това е и уникалният коз на Русия - непобедима е (което не значи, че би могла да има настъпателен успех).

    Нередност?
Нов коментар

Вход