Сноудън, който живее на "Шереметиево"
Заради шпионина беглец отношенията между Москва и Вашингтон видимо се обтегнаха. Но не е задължително това да има дългосрочни последствия
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Макар в сагата за шпионина беглец Едуард Сноудън, която продължава да се пише пред очите ни, да липсват (поне засега) свистящи куршуми, грандиозни каскади или ниско прелитащи безпилотни самолети, тя вече надминава сценариите на доста холивудски филм. За едва два месеца около бившия сътрудник на ЦРУ и американската Агенция за национална сигурност се заплете сложна история от разкриване на скандална секретна информация, разделение на общественото мнение в родината му, дипломатически скандали, преследване по разни екзотични точки на света, параноя, прибрани в хладилник мобилни телефони, изпуснат полет до Хавана, принудително приземен президентски самолет, предложение за женитба от сексапилна бивша руска шпионка, живот в транзитната зона на московското летище "Шереметиево"...
Краят на одисеята му е още далеч и тя може да завие както към комедия, така и към драма. Тепърва ще става ясно и какви ще са последиците от всички дипломатически търкания, които я съпътстват, както и дали и как разкритията на Сноудън ще се отразят на обществения дебат в САЩ и Европа за границата, до която тайните служби имат право да навлизат в личния живот на хората.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
17 коментара
Сноудун е унижение за САЩ и заплаха за Русия. Уникален кадър. Който го натресе в Русия ще излезе по-голям майстор и от Путин. Имам усещането, че нещата вървят да станат "от играчка - плачка".
Руската пропаганда настрана, за според мнозинството американци от целия политически спектър решението на Сноудън да изобличи най-мащабната програма за незаконно слухтене в историята на човечеството заслужава благодарност и уважение.
До коментар [#2] от "WOI":
Къде го видя това мнозинство? Може би първите пет минути след скандала, все още да е будел някакво уважение. В момента всички го смятат за предател. Даже Кристъфър Дорнър буди повече уважение.
До коментар [#3] от "Farragut West":
Ето ти едно проучване, публикувано в "Блумбърг":
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-10/snowden-s
55% от американците смятат Сноудън не за предател, а за изобличител на незаконни действия на властта.
Освен това действията на Сноудън имат безпрецедентната досега подкрепа като на леви (Чомски, Мур) и центристки коментатори, анализатори и политици, така и на десни (Глен Бек, сен. Ранд Пол) такива.
До коментар [#3] от "Farragut West":
А иначе истеричната кампания по очернянето му говори повече за паниката сред политиците и админстраторите, чието беззаконие излезе наяве, отколкото за характера на Сноудън. Даниъл Елсберг съшо е бил обявен за предател и става мишена на очерняне от страна на властите, но благодарение именно на неговото "предатвлство" съзнателните фалшификации на тогавашните власти стават обществено достояние и слагат край на Виетнамската война. За съжаление до момента властите си изваждат грешната поука: вместо повече прозрачност в държавните действия и уважение към закона, те разширяват секретността и водят джихад срещу тези, които се осмеляват да изобличат властови произвол. За мое огромно разочарование, при управлението на Обама досега под криминална отговорност за предателство и измяна са подведени повече whistleblowers отколкото при всички предишни администрации взети заедно.
До коментар [#5] от "WOI":
Подкрепят го единствно крайно леви или крайно десни маргинали.....едва ли мислиш, че мнението на Глен Бек има някаква тежест. Същото важи и за болшевика Мур! Трезво мислещите хора, било то центристи, умерено десни или умерено леви смятат, че този индивид е предател. И подкрепата за него ерозира всеки ден. Любопитен съм, ако Блумбърг са питали същия панел хора - дали смятат, че правителството иска да им вземе оръжията за да ги пороби, дали ФЕД са обладани от духове и дали съществуват зомбита, коефициента на корелация ще е много висок.
До коментар [#6] от "Farragut West":
"В близките месеци очаквам, че срещу този млад човек ще бъде проведена кампания, пред която кампанията срещу Елсбърг ще прилича на детска игра... Но преди да преценим дали Сноудън се исмихва прекалено много в интервюто си за "Гардиън", дали е получавал прекалено много пари, или дали е предал приятелката си в Хаваите в лична вендета стещу своите бивши началници в разузнавателните агенции, нека се замислим за момент отноно неговия особено човешки акт на героизъм." - Douglas Rushkoff, CNN
"Изобличавайки колосалния мащаб на следенето, провеждано от правителството на САЩ срещу американците и човечеството, Сноудън направи голяма услуга на обществото, която далеч надвишава каквото и да било нарушение на поверителността, което той може да е извършил. Подобно на Даниъл Елсбърг, бившия служител на Департамента по отбраната, който публикува "The Pentagon Papers" и Мордекай Вануну, израелския ядрен техник, който огласи съществуването на израелската програма за ядрени оръжия, Сноудън изнесе на дневна светлина важна информация, която е необходимо да бъде обществено достояние, без с това да причинява трайни вреди на националната сигурност." - John Cassidy, The New Yorker
До коментар [#6] от "Farragut West":
[quote#6:"Farragut West"]Трезво мислещите хора, било то центристи, умерено десни или умерено леви смятат, че този индивид е предател. [/quote]
Според мен трезвомислещите хора не се кахърят особено дали Сноудън е предател или герой, а относно същността на изнесената от него информация и какво тя означава за законовите устои и демократичните принципи, прокламирани от САЩ. Разбира се, за Обама (и за Чейни!) е далеч по-лицеприятно дискусията да се концентрира изключително върху всевъзможните странични подробности, като примерно детайлите на връзката на Сноудън с приятелката му или това самолета на кой латионамерикански лидер бил претърсен във Виена, отколкото върху истинския въпрос: докъде ще стигнат (или са стигнали) тайните служби в интерес на "сигурността"?
До коментар [#6] от "Farragut West":
[quote#6:"Farragut West"]Любопитен съм, ако Блумбърг са питали същия панел хора... [/quote]
Всъщност изследването е представително и независимо, както е обяснено в статията. При това далеч не е единственото. Приложих го единствено понеже ти по-горе твърдиш, че "В момента всички го смятат за предател".
До коментар [#6] от "Farragut West":
"Америка в момента не разполага с действаща демокрация."
"Мисля, че нарушаването на личното пространство е отишло твърде далеч."
[Действията на Сноудън] "вероятно са полезни, защото те информират обществеността."
Въпрос: Кой от всичките "крайно леви или крайно десни маргинали" е автор на тези скандални твърдения?
Отговор: Джими Картър, 39-и президент на САЩ, пред "Шпигел" в сряда...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nsa-affaere-
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.