Има ли смисъл от поставянето на "Хизбула" в черния списък

Организацията само ще стане по-предпазлива

Въпреки че звучи заплашително, поставянето на определението "терористична организация" пред военното крило на "Хизбула" има по-скоро символично, отколкото осезаемо практическо значение за страните от ЕС. Поставената под вътрешен и външен натиск организация заради кризата в Сирия вероятно ще стане още по-предпазлива, но едва ли ще отслабне със спирането на финансовите средства, набирани в Европа. Основен донор на групировката продължава да е Иран, както и съмнителните бизнеси с наркотици в Южна Америка и с диаманти в Западна Африка. Решението на ЕС вероятно ще доведе до загуба на европейско влияние в Ливан, а оттам реципрочно и в сирийската криза, където "Хизбула" открито участва на страната на Башар ал Асад. Въпреки това ребрандирането на "Хизбула" ще има предупредителен ефект върху нея.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 3

    Да. Но не разбирам необходимостта от три статии когато всичко това можеше да се каже в една.

    Нередност?
  • 3
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • + 2

    [quote#2:"daskal1"]всичко това можеше да се каже в една. [/quote]
    Нали трябва да има плурализъм на
    позициите.:)

    Нередност?
  • 4
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • + 1

    "Тя припомня още, че в Испания и Северна Ирландия не са допускали политически движения до механизмите на демокрацията"
    Малко се съмнявам , че баш ирландския
    пример се следва в случая. Не случайно
    именно Ирландия се противопоставяше
    на обсъжданото решение до последния
    момент.

    Нередност?
  • 5
    rumen525252 avatar :-|
    rumen5252
    • + 1

    Браво! Сега статията е малко по-предпазлива и разумна, отколкото в ДНЕВНИК. Има напредък.

    Нередност?
  • 6
    pogled avatar :-|
    Григор Лилов
    • - 2
    • + 4

    Ако се доверим на Григор Лилов и книгата му "Дуел", целта въобще не е била убийството на няколко евреи. Там са Хизбула, Иран, но и родната мафия заедно с МВР. И Борисов и Цветанов – на среднощно рандеву с арабски партньори на четвъртата по големина яхта в света, акостирала за една нощ на кея във Варна. Там е и бившият шеф на ЦРУ Петрейс. Там са нефто- и газодобиващи държави заедно с Русия и ВИП самолет на Путин. Там са най-големите енергийни концерни и борсови игри във фаталния ден. За наивните, вярващи на официалните версии – има факсимиле и линк от Гугъл за съобщението на МВР за "инцидента", изпреварило с 18 минути самия взрив, също и изявления на МВР пред чужди агенции за камикадзе пред вратата на автобус 2 - публикувани също по-рано от експлозията. В „Дуел” има и още факти, от които косите ти настръхват.
    Или както е в книгата:
    "в този свят на геополитика и тайни служби – на сенки, реалност и изкривени огледала, в тънката граница между приказност и действителност, в блясъка и мъглата на всичко възможно и невъзможното дори, 2х2 никога не е 4, а може би е 5, 3 или дявол знае какво!
    И настръхваш от ужас..."
    Затова никога няма официално да научим истината за атентата в Бургас.

    Нередност?
  • 7
    superbg avatar :-|
    superbg
    • - 1
    • + 2

    Все едно някой да пита има ли смисъл да се казва истината или да продължим с лъжите поради други съображения.

    Нередност?
  • 8
    2.5 avatar :-?
    2.5
    • + 1

    "ЕС твърди, че не изолира политиците от "Хизбула", но със сигурност ще изгуби влияние върху групировката, защото вече няма да може да се осъществяват официални контакти с членове на "военното" й крило."

    Ще намерят друг начин?!

    Нередност?
  • 9
    simon40 avatar :-|
    simon40
    • + 3

    До коментар [#6] от "pogled":

    Тоя фил сме го гледали. с Мел Гибсън май беше. А тез неща в книгата ли ги прочете или наистина "видя" прес съощението с 18 мин по-рано?
    Хора това се нарича художетвена измислица .... роман, трилър, Дан Браун и т.н.

    Нередност?
  • 10
    mizae avatar :-|
    αлферац

    Много е глупаво да се поставя "военното крило" под забрана, като същите хора, пари и тн. са и в "политическото крило".
    Тъпотия !!!

    Нередност?
Нов коментар