"Защо пишете за Исус, след като сте мюсюлманин?"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Защо пишете за Исус, след като сте мюсюлманин?"

Reuters

"Защо пишете за Исус, след като сте мюсюлманин?"

Или какво казва един дебат по FoxNews с теолога Реза Аслан за предразсъдъците, толерантността и журналистиката

10698 прочитания

Reuters

© Ali Jarekji


"Той казва: "Аз съм експерт с докторска степен". Тя чува: "Аз съм от "Ал Каида". Този коментар под статия в BuzzFeed за петъчното тв шоу по FoxNews Spirited Debate, в което водещата Лорън Грийн интервюира учения-теолог Реза Аслан обобщава чудесно случката в ефир. Тя не само е успешен кандидат за приза за едно от най-провокативните и нелепи предавания и наръчник "Как не се прави журналистика", но и казва много за предразсъдъците и толерантността.

Събеседникът Реза Аслан, представен в самото начало на разговора от Грийн като "бивш християнин, върнал се към религията на своите предци (ислям) и автор на нова книга за Исус Христос". Книгата, със заглавие Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth, бързо се превръща в обект на критики и обвинения, на първо място заради вероизповеданието на автора. Това е и първият въпрос на Грийн към Аслан – защо е написал книга за основателя на християнството, щом като самият той е мюсюлманин. След това въведение американският автор с ирански произход решава учтиво да уточни самоличността си. Той е учен-теолог с четири дипломи (една от които за изследване на Стария завет), владее безупречно библейски гръцки език, изследва от две десетилетия основите на християнството и не е "просто мюсюлманин, пишещ за Исус, а експерт по история на религиите".

Настоятелната водеща обаче, която очевидно иска да внуши, че религията на Аслан има връзка с качествата на книгата му, не спира дотук. "Това все още не е отговор на въпроса – защо бихте се интересували от основателя на християнството?" Тук вече Аслан, който е и професор в Калифорнийския университет, с известна нотка нетърпение в гласа си обяснява, че това му е работата и така си изкарва прехраната.

В интервюто водещата цитира няколко критични коментара спрямо книгата на Аслан. Така например авторът на един от тях пастор Джон Дикърсън твърди, че написаното не е историческа разработка, а просто мнение на един образован мюсюлманин относно Исус Христос. Самият Аслан подчертава, че в книгата си той ясно се разграничава от официалната позиция на ислямската религия за Исус, тоест – пише я не като мюсюлманин, а като учен. Според исляма Христос е непорочно заченат, но не е бил разпънат на кръст – твърдения, които Аслан опровергава в книгата си. Той смята, че именно разпятието като форма на смъртно наказание през първи век в Палестина е ясен показател за това кой и какъв точно е бил Исус. Само хора, представляващи реална опасност за политическата стабилност в Римската империя, са били наказвани с разпъване на кръст. Следователно изводът, до който стига Аслан в своята работа върху живота на Исус е, че той е бил въстаник и борец за промяна в съществуващия по онова време имперски ред.

"Това не е някаква атака срещу християнството", категоричен е Реза Аслан, който е принуден от агресивната водеща да обясни, че майката и съпругата му са християнки. Авторът, който вече двадесет години изследва и анализира историческата фигура Исус Христос, намира за нечестно и нередно, че "вместо да се коментират аргументите и съдържанието на книгата като цяло, се коментират правата на автора да я напише".

Запитан дали създаването на научен труд за Исус Христос е сравнимо с това демократ да създаде научен труд за Роналд Рейгън, Аслан спокойно обяснява, че стига демократът да е дипломиран експерт по водената от Рейгън политика, то в това няма нищо нередно. Въпреки всичко обаче, водещата Грийн не се отказва и дори обвинява събеседника си, че не е заявил открито принадлежността си към исляма. Отговорът на Аслан е, че вероизповеданието му е споменато още на втората страница на книгата му.

От това, а и от почти всичко останало, казано дотук в тв диалога, ученият остава с впечатлението, че книгата му все още остава "затворена страница" за Лорън Грийн. И за съжаление, не само за нея. Немалкият брой хора, оценили в Amazon книгата му с най-ниския рейтинг с аргументи от типа "Аслан е мюсюлманин, а не историк" е тъжно доказателство, че религиозните и всякакви други стереотипи  са колкото абсурдни, толкова и трайни.

"Той казва: "Аз съм експерт с докторска степен". Тя чува: "Аз съм от "Ал Каида". Този коментар под статия в BuzzFeed за петъчното тв шоу по FoxNews Spirited Debate, в което водещата Лорън Грийн интервюира учения-теолог Реза Аслан обобщава чудесно случката в ефир. Тя не само е успешен кандидат за приза за едно от най-провокативните и нелепи предавания и наръчник "Как не се прави журналистика", но и казва много за предразсъдъците и толерантността.

Събеседникът Реза Аслан, представен в самото начало на разговора от Грийн като "бивш християнин, върнал се към религията на своите предци (ислям) и автор на нова книга за Исус Христос". Книгата, със заглавие Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth, бързо се превръща в обект на критики и обвинения, на първо място заради вероизповеданието на автора. Това е и първият въпрос на Грийн към Аслан – защо е написал книга за основателя на християнството, щом като самият той е мюсюлманин. След това въведение американският автор с ирански произход решава учтиво да уточни самоличността си. Той е учен-теолог с четири дипломи (една от които за изследване на Стария завет), владее безупречно библейски гръцки език, изследва от две десетилетия основите на християнството и не е "просто мюсюлманин, пишещ за Исус, а експерт по история на религиите".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

113 коментара
  • 1
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • -14
    • +105

    ми то и по-голямата част от българите са така... комунистическата пропаганда и другарките по литература като нейни оръдия са им набили в мозъците, че "силното любене и мразене" е нещо много хубаво, а нюансите помежду са за лигави слабохарактерни лумпени... :)

  • 2
    zizu avatar :-|
    Zizu

    Ние българите за съжаление нямаме религиозна култура!
    Необяснимо е, че в училище не се учи вероучение...

  • 3
    han.asparuh avatar :-|
    han.asparuh

    Въпрос към "Капитал": защо изобщо се занимавате с това какво се казва във Fox News? За читателите, които не знаят какво е Fox News, може би най-близката аналогия е американска Al Jazeera. Fox News е пропагандата машина на най-консерваривния слой на амариканското общество - тези, които са около Сара Пайлен и Теа-парти.

    Честно, изобщо не се учудвам от развоя на това интервю.

  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Напълно съгласен с #3. Има чудесно интервю на Др. Аслан с Тери Гросс ор Фреш Ейр по НПР. Защо Капитал не анализира тази дискусия а се занимава с простотийте на Фокс?
    ПС
    М/ъу другото Реза Аслан обяснява че е възхитен от ролята на Исус - революционера, борец срещу тиранията на Рим. Това е и предмет на неговата книга, а не Исус Христос.

  • 5
    daaam avatar :-(
    daam

    Два въпроса:
    1. Защо /най-подир/ не се поограмотите и да пишете Иисус /а, не Исус/?
    2. Какво би станало, ако мюсюлманин приеме християнството и например в Иран или Саудинска арабия започне да обеснява какво мисли за Мохамед, което да е различно от приетото в мюсюлманския свет мнение?
    За да ви помогна за втория въпрос ще припомня как се реагира на безобидни карикатури на "пророка" и че такава постъпка се наказва със смърт /отказ от мюсюлманството/. Интересно, защо не напишете за хилядите християни подлагани на гонения в мюсюлм. свят. В много страни има закон за богохулството, по който са обвинявани християни, само защото са християни/като в Пакистан, например/. Ако става дума и за човешки права в с.Арабия няма нито една църква, в мека е забранено на християни да влизат, а се пресладват и частните /в къщи/ богослужения. Да продължъвъм ли ?
    За мен доста манипулативна и лееекичка статия.

  • 6
    livevil avatar :-|
    livevil
    • -19
    • +100

    Поздравления за търпението, с което Реза Аслан отговаря на безумните въпроси на "журналистката". Що се отнася до водещата, направо да я взимат на работа в ТВ7.

  • 7
    honey.bee_1 avatar :-|
    bee

    И какъв е проблема от вероизповеданието, ако човека е написал смислени неща, и след като това му е професия?!? Не е седнал от скука с цялото си невежество да твори някакви драсканици вероятно, а ако е така то академичните среди със сигурност ще го оценят. Според разбирането на въпросната водеща сигурно би било неуместно ако учени християни изследват живота на пророка Мохамед. Книгата на този човек трябва да се разглежда според научната и стойност, а не според религията на автора.

  • 8
    kolizej avatar :-|
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3

    лице исус изобщо не е живяло,още по-малко пък в Назарет.

  • 9
    musashii avatar :-|
    musashii

    Тази журналистка е типична тъпа п...........Ограничено и тъпо същество,което не може и да си представи,че някои хора се интересуват от друго ,освен какво да си купят от мола.Аз също не съм християнин-атеист съм,но това не ми пречи да се интересувам от личността на Исус,защото все пак това е човек,който е променил световната история.Като гледам заглавието на книгата е"Зилот",а зилотите са евреи,които са били яростни противници на римляните.И сериозните световни изследователи на живота на Исус са достигнали до извода,че той е бил евреин,който стриктно е спазвал еврейските религиозни закони,а не е бил "спасител" на цялото човечество.Препоръчвам книгата "Евангелски сказания" на Зенон Косиндовскси,където подробно е проследен живота на Исус и са изследвани четирите евангелия.Естествено тази книга е за хора,интересуващи се от историческите факти и логиката,а не на сляпата вяра.

  • 10
    musashii avatar :-|
    musashii

    До коментар [#8] от "Дива селянка":

    Всъщност съществувал е Исус от Назарет,който е бил разпънат на кръст от римляните,но това,което е бил в действителност няма нищо общо с това ,което ни представя църквата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.