С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 2 авг 2013, 19:17, 5733 прочитания

Не съвсем герой, не точно предател

Какъв ще е ефектът от присъдата на Брадли Манинг върху бъдещите случаи на изтичане на информация

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Когато чуете WikiLeaks, вероятно се сещате за неговия създател Джулиън Асанж. Но той и неговият сайт едва ли щяха да бъдат толкова прочути, ако през 2010 г. редник Брадли Манинг не беше им предал над 700 000 секретни американски доклади и дипломатически грами. Сега той бе признат за виновен от военен съд по 20 от предявените срещу него 22 обвинения. Но бе оневинен за най-тежкото – подпомагане на врага.

Въпреки това присъдата му вероятно е потвърдила най-лошите страхове на Едуард Сноудън. И е накарала бившия сътрудник на ЦРУ да се самопоздрави отново за далновидното си решение да напусне САЩ, преди да разкрие как Вашингтон шпионира масово.


Двадесет и пет годишният Манинг бе осъден за шпионаж, кражба, компютърна измама и военни престъпления. Но съдът сметна, че действията му не са били продиктувани от "лоши намерения" да подпомогне врага, за което се полага доживотен затвор. И все пак останалите обвинения са толкова сериозни, че срокът, за който може да остане зад решетките, е до 136 години. Колко точно, остава да бъде определено въз основа на това какви щети е причинил, но по всичко изглежда, че ще е за дълго време.

Манинг призна, че е предал документите на WikiLeaks, но заяви, че го е направил, за да предизвика дебат за американската външна политика, особено в Ирак и Афганистан. Сред разпространените от него материали е и видео на въздушен удар в Багдад през 2007 г., при който са убити няколко цивилни, включително фотограф на Reuters. Защитата му го описва като наивен младеж, искащ да изобличи военни престъпления. Докато обвинението твърди, че е знаел за вредата, която е причинил. Включително и за възможността разпространените от него данни да стигнат до "Ал Каида" и талибаните и да бъдат използвани срещу американските интереси.

След като решението на съда стана ясно, Джулиън Асанж моментално го разкритикува. Според него присъдата е опасен прецедент и пример за екстремизма в националната сигурност. "Разкриването на информация пред обществеността не е шпионаж. Този младеж е бил в клетка, събличан е гол и е държан в изолация, за да бъде пречупен. Тези действия са осъдени от ООН като изтезания. Това никога не е било справедлив процес", коментира основателят на WikiLeaks в изявление пред медиите.



Тъмната страна на прозрачността

Голяма част от процеса премина в дебати какви са били мотивите на Манинг, обвинен за най-голямото разкриване на секретна информация в историята на САЩ, да предаде документите. Мненията за него са в двете крайности – едни го наричат герой и борец за по-голяма прозрачност, а други го смятат за предател, изложил на риск националната сигурност.

"Чувствах, че правя нещо, което ще ми донесе душевно спокойствие", каза самият Манинг при започването на делото. Но критиките към него са, че изтеклата информация може да застраши човешки животи, ако дейността на хора като информатори, шпиони, активисти по човешките права, журналисти, дисиденти, жертви на насилие, подсъдими и други стане обществено достояние. Направеното от него има положителни страни, като например изкарването на светло на факти, показващи нередности, лъжи и престъпления. Въпросът е дали публикуването на информация трябва да е на всяка цена, особено ако поставя хора в опасност, вкарва ненужно напрежение в дипломатическите отношения или заплашва настоящи или минали секретни операции.

Въпреки дългите години затвор, които грозят Манинг, оневиняването му по най-сериозното обвинение се смята за известен успех. То поставя разграничение между определенията "предател" и "човек, който разпространява класифицирани данни" и може да бъде използвано по бъдещи дела за изтичане на информация, включително и за Едуард Сноудън, преследван от Вашингтон заради разкриването на подробности за мащабна правителствена програма за следене. Ако Манинг беше осъден по тази точка, това щеше да означава, че потенциално всеки, който разкрива информация, може да бъде обвинен в предателство, тъй като "Ал Каида" може да достигне до нея (в скривалището на убития Осама бин Ладен бяха открити свалени от сайта на WikiLeaks материали).

Но тази малка победа за Манинг и адвокатите му е слабо утешение за бъдещите информатори. "Опитите на правителството да го обяви за предател бяха неуспешни. Но като цяло това е една успешна за тях присъда, тъй като той все пак бе осъден като шпионин (тоест не е задължително да е целял да причини вреда – бел. ред.)", обяснява пред "Капитал" Мери-Роуз Папандреа, професор по право в Boston College. И според нея сега подобни обвинения в шпионаж заплашват и хора като Сноудън. А това е достатъчно, за да се разделят със свободата си за дълго.

"Тази присъда изпраща ясно послание към правителствените служители: Не нарушавайте закона, като разпространявате секретна информация, защото, ако го направите, ще бъдете съдени", казва пред "Капитал" Нейтън Сейълс, преподавател по право в George Mason University, Вирджиния. По думите му хората като Манинг и Сноудън вече ще знаят, че ако открият нередности, не бива да ходят при медиите. А трябва да докладват случая на правителствени инспектори, които имат властта да разследват престъпленията и да предлагат промени, за да предотвратят злоупотреби в бъдеще.

Според Тауанда Хондора от Amnesty International присъдата на Манинг ще има драматичен отрезвителен ефект върху онези, които попаднат на доказателства за нарушаване на човешките права, защото ще се страхуват от арест и съдебно преследване. В резултат все по-малко хора ще съобщават публично за нередности. Което ще засегне сериозно правото на обществото на достъп до информация, а също и очакванията на хората, че властите управляват според законите на страната. "Сред документите, разпространени от Манинг, има доказателства, че някои американски войници са нарушавали човешките права, особено в Ирак и Йемен. И вместо да започне разследване и да накаже виновните, администрацията на САЩ реши да повдигне обвинения срещу Манинг. Тоест да накаже онзи, който изнесе информацията пред очите на обществеността", обяснява Тауанда Хондора пред "Капитал".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И JP Morgan вече се опасява от "катастрофални" климатични промени И JP Morgan вече се опасява от "катастрофални" климатични промени

Анализатори на водещата инвестиционна банка предлагат въвеждане на глобален "въглероден данък"

24 фев 2020, 1053 прочитания

Сблъсък Тръмп - Сандърс изглежда все по-вероятен 6 Сблъсък Тръмп - Сандърс изглежда все по-вероятен

Самоопределящият се като "демократичен социалист" сенатор вече гледа към номинацията на демократите за президентските избори

24 фев 2020, 1118 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Фотогалерия: Избрано от седмицата

Още от Капитал
10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

Руско-турската прокси война* може да ескалира

Турският президент Ердоган е на път да атакува директно армията на Башар Асад. Това ще има непредвидими последствия

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10