С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 5 сеп 2013, 17:01, 7571 прочитания

В очакване на огън от небето

Със или без съюзници, САЩ размишляват дали да ударят Сирия, където бежанците стигнаха рекорден брой

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Миналата седмица изглеждаше, че по това време над Дамаск трябва да валят ракети. САЩ запретнаха ръкави да докажат, че режимът на Башар ал Асад е използвал химическо оръжие срещу цивилни граждани и точно когато агресивната реторика и заплахите за удар достигнаха своя пик, американският президент Барак Обама изненадващо реши да отложи привидно неизбежното и да се допита до Конгреса (виж текста "Танцуващият с томахавки"). Американските законодатели могат да гласуват най-рано на 9 септември, което даде време не само на режима на Асад да се прегрупира, но и на световните критици да засилят гласа си.

Пръстът е на спусъка и опасността за Дамаск далеч не е отминала - Конгресът вероятно ще позволи ограничена по обхват и продължителност атака, без включването на наземни части, която да изпрати силен сигнал на Асад, че химическите оръжия са недопустими. "Военните действия можем да започнем и без неговото одобрение, но наличието му е важно за демокрацията", твърди Барак Обама. Той подчерта, че страната има готовност да започне атаките във всеки един момент, в който се вземе решение, като това може да стане без одобрението на Съвета за сигурност на ООН, където Русия държи вето, най-вероятно в компанията на Китай.


Междувременно инспекторите на ООН, които трябва да определят дали са били използвани химически оръжия (но не и кой ги е използвал), напуснаха Сирия. Но те ще се нуждаят от поне две седмици, за да изготвят предварителен доклад, и от повече време за цялостен анализ. Затова от Белия дом побързаха да представят свои доказателства, които да не оставят съмнение кой е злодеят, отговорен за смъртта на 1429 души, сред които и 426 деца на 21 август в покрайнините на Дамаск. Експерти разкриха декласифициран доклад за събраните от американските разузнавателни агенции свидетелства, сочещ хората на Асад за извършители на химическата атака. Американският държавен секретар Джон Кери пък обяви, че САЩ разполагат с проби от коса и кръв, предоставени им от източници, различни от инспекторите на ООН, които са реагирали положително на зарин. Той изрази увереност, че Конгресът "ще направи това, което е правилно".

Зад плана за интервенция вече застанаха министърът на отбраната Чък Хейгъл, републиканецът и председател на Камарата на представителите Джон Бейнър и бившият държавен секретар Хенри Кисинджър.

Франция е готова. Арабската лига - не.



Миналата седмица най-близкият съюзник на Вашингтон – Лондон, обяви, че ще се съобрази с парламента си, който отхвърли предложението на премиера Дейвид Камерън за военна операция. Камерън гарантира, че няма да пренебрегва това решение и заяви, че нежеланието на депутатите за евентуална атака е станало ясно и той ще действа съобразно него. Така Франция, която препотвърди ангажиментите си към водена от американците атака, се очертава като най-твърдия съюзник на САЩ. Френският премиер Жан-Марк Еро, подобно на американските си колеги, също подготви почвата за възможни удари и без да се чакат заключенията на инспекторите от ООН, като представи пред парламента доказателства, събрани от френското разузнаване, сочещи към Асад. По думите на Еро сирийското правителство разполага с над 1000 тона химически вещества, включително зарин. "Франция ще участва. Франция е готова", декларира и президентът Франсоа Оланд, според когото възможна коалиция може да включва Арабската лига и някои европейски страни.

Но без ключов съюзник като Великобритания достатъчна ли е Франция за военна намеса? Според Даниел Леви - директор на програмата за Близкия изток и Северна Африка към Европейския съвет за външна политика, който говори пред "Капитал", една широка коалиция е винаги по-добра от тясна такава - следователно колкото повече държави участват в нея, толкова по-легитимна е тя. А що се отнася до самото изпълнение, както казва проф. Джошуа Ландис от университета в Оклахома, който е специалист по Сирия, Франция е достатъчна: "Америка дори не се нуждае от нея, може да го направи и сама. Това е относително лесна операция, извършвана много пъти. Ние сме добри в това, имаме голяма огнева мощ", твърди Ландис пред "Капитал". Проблемът според него е, че, ако Асад не бъде възпрян да използва химическо оръжие, тогава Обама ще бъде в трудно положение, защото ще бъде засмукан в сирийската гражданска война, въпреки че иска да остане извън нея. "И ако иска да вземе решение за това, му трябва подкрепата на американците. Ако мисли няколко хода напред, трябва да обясни на хората, че се случват лоши неща и те никога не стават по начина, който си мислиш", казва Ландис. Но социологическите проучвания показват, че обществената опозиция срещу интервенция в Сирия расте – 6 от 10 американци са против евентуален ракетен удар.

При отсъствието на Лондон другият ключов съюзник, на който САЩ се надяват за подкрепа, е Арабската лига. В Либия тя беше твърдо зад коалицията, но този път ситуацията е различна. На заседанието в Кайро на 1 септември външните министри не постигнаха съгласие да подкрепят интервенция в Сирия и завършиха с комюнике, в което само се посочва сирийският режим като виновен за химическите оръжия и се призовават международната общност и ООН да "предприемат необходимите мерки", за да възпрат извършителите и да ги съдят. Сирийската опозиция в лицето на Сирийската национална коалиция, която отскоро представлява Сирия в Арабската лига, е поискала подкрепа за ударите, но не я е получила. Според запознати източници, цитирани от египетските медии, основната битка на заседанието е била между Катар и Саудитска Арабия, които са държали да се подкрепи военна намеса, и Египет, Ирак, Алжир и други, които са били против.

Саудитският външен министър Сауд ал Фейсал е заявил, че сирийският режим е този, който е отворил вратите за външна намеса, след като е привикал на своя страна иранската революционна гвардия, както и "Хизбула". Рияд всъщност е основен донор на сирийската опозиция, като крал Абдула бин Абдул Азиз беше първият арабски лидер, обвинил Асад във война срещу собствения му народ още през август 2011 г. Сирийският режим пък от своя страна обвинява саудитците, че финансират ислямистите, които в момента водят битки срещу сирийската армия.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Гледайте как SpaceX взривява "пътническа" ракета на живо (обновена) 1 Гледайте как SpaceX взривява "пътническа" ракета на живо (обновена)

Първите частни астронавти проведоха "суха тренировка" преди финалния авариен тест на капсулата Crew Dragon днес

19 яну 2020, 5185 прочитания

Китайската икономика нараства с най-бавен темп от 30 години Китайската икономика нараства с най-бавен темп от 30 години

Броят на новородените в страната е спаднал до най-ниското си равнище от 70 години

19 яну 2020, 713 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Фотогалерия: Избрано от седмицата

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

В търсене на новия FAANG

Технологичните гиганти ще останат доминантен фактор на пазарите, но наред с тях в потенциални кандидати за фаворити на инвесторите могат да се превърнат и редица зелени компании

Поредното шоу на Ревизоро

Кариерата на новия министър на околната среда и водите в различните управления се движи между бутафория и лобистки поправки

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10