Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Приближеният на Путин Сергей Собянин спечели кметските избори в Москва

Опозиционният лидер Алексей Навални оспорва резултатите

Сергей Собянин е подкрепян от Кремъл
Сергей Собянин е подкрепян от Кремъл
Сергей Собянин е подкрепян от Кремъл    ©  Reuters
Сергей Собянин е подкрепян от Кремъл    ©  Reuters

Москва избра още от същото. Досегашният градоначалник и приближен на президента Владимир Путин – Сергей Собянин, спечели кметските избори с 51.3% от гласовете, което изключва провеждането на балотаж. Неговият основен съперник Алексей Навални, който получава 27.2%, не признава резултатите, твърдейки, че те са фалшифицирани, и настоява да се яви на втори тур. Според московската електорална комисия обаче това няма как да стане, тъй като според нея не са регистрирани сериозни нарушения по време на изборния процес.

Това беше първият вот за кмет на Москва от десет години насам, когато изборите за градоначалник в столицата бяха отменени. Сега се явиха шестима претенденти за поста, а избирателната активност беше сравнително ниска – 32%, като трети с 10.7% се нареди кандидатът на комунистите Иван Мелников.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    philipotel avatar :-P
    Durruti
    • - 2
    • + 15

    Ами я да е посмял да не спечели...

    Нередност?
  • 2
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 11
    • + 10

    Освен Собянин реално нямаше реалистичен кандидат. Данданията около Навални е само това - дандания и нищо повече подклаждана от крясъците на т. н. "правозащитници". Навални няма нито опит, нито качества да е кмет на дори село с 500 жители камо ли на град като Москва. Собянин е номенклатурчик и нагласена кандидатура - никой не го оспорва. С оглед обаче на опита му - и преди Москва и докато беше временно и. д. кмет - Собянин си стои добре на мястото и е прагматичен - доколкото е възможно да си прагматичен в абсурдния свят на руската столица. Лаячите за демокрация - в Русия и другаде - само това могат - да лаят без обаче да поемат отговорност или да предлагат варианти които са РЕАЛНО осъществими в руските условия, а не такива, които устройват спонсорите им във Вашингтон или Брюксел.

    Нередност?
  • petar_georgiev
    • - 6
    • + 14

    До коментар [#2] от "zumz":

    На вашите екрани - типичен платен "трол" с абсурдна щампована логика. Навални "нямал опит".., бил платен от Запада...
    В Русия "най-опитни" бяха (и все още са, като в България) номенклатурните "кадри" на КПСС, КГБ, ГРУ, знайни и незнайни тайни служби. Затова ли след тях се срина икономиката, провинцията тъне в мизерия, корупцията е навсякъде и на всички нива, а всички младо и къдърно бяга (даже в България)!
    Никой не обръща внимание, обаче, че вчера, в столицата на Уралския край, в милионният Екатеринбург, изборите за кмет спечели(!) след жестока битка - заливан с клевети по федералните тв-канали, не допускан до никакви реклами, заплашван и следен от полицията - един мъжествен 50-годишен човек: Евгений Ройзман. Човек който вече 14 години сам се бори, без никаква държавна подкрепа, с наркотичното цунами заливащо Русия... Запомнете това име! Той и Екатеринбург са първата "извадена тухла" в "Стената" на Путиската "управляема демокрация", която е само унижение и грабеж за руския народ. Русия не го заслужава, след всички жертви и страдания.

    Нередност?
  • 4
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 2
    • + 1

    Москва е по-добре, но не далеч от на нашата Варна - 32,07 от гласоподавателите са си мръднали г..за да отидат да гласуват.
    Според мен негласувалите са смес от непукисти, неандерталци и мързеливци.
    По-интересно е, че при едни сравнително свободни (като за Русия) избори, г-н Навални ей го на колко можа да направи. Ако столичани са толкова "активни" против системата, то системата за сега май не е много застрашена.

    Нередност?
  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 4
    • + 1

    То пък навсякъде е пълно с изненадани от това, че приближеният на Путин Сергей Собянин спечели кметските избори в Москва.

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 3

    [quote#0:"Нефертити"]Според анализаторите това е само началото на кариерата на Навални като неконвенционален политик. Ако, разбира се, тя не бъде прекъсната преждевременно от връщането му в затвора, пише британската ВВС.[/quote]Путин може и да остави Навални да вдига шум наоколо, за да могат недоволните покрай него да изпускат парата. А ако нещата станат напечени... е, стават инциденти.

    Нередност?
  • 7
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 5
    • + 8

    До коментар [#3] от "petar_georgiev":

    Разбирам "потока на мисълта" ви и до известна степен симпатизирам. Ройзман е достоен човек, знам за него, един от не малкото достойни и смели хора в Русия. По отношение на Навални обаче напълно се придържам към писаното в предишния коментар. Една лястовица пролет на прави. С оглед на реалната ситуация в Русия, реалната, а не тази за която лаят т. н. "правозащитници" - Собянин е приемлив кандидат, Навални - не е. Ако могат да се правят промени в Русия - те ще са еволюционни, а не революционни. Докато има хляб и развлечения по телевизията - а за 80 процента от населението на страната това го има - революция няма как да се получи, това не ти е Египет или Грузия или още някоя от "оранжевите", условията не са същите и няма да бъдат. Ясно ми е, че на много хора (и на мен включително) не ми допада олигархичния капитализъм в Русия. Обаче познавам ситуацията там добре, дълги години съм живял там, работил, позната ми е и психологията на руснака. С демократични призиви и крясъци нищо няма да се получи. Най-добре от всички го знае Путин - заради това ги е оставил да си приказват каквото искат и не се занимава с тях. Защото са безвредни. А руската история показва, че нещата в империята са били добре, когато е имало силна централна власт - каквато в момента, правят се опити, да се възстанови.

    Нередност?
  • 8
    klimentm avatar :-P
    klimentm
    • - 1
    • + 4

    [quote#7:"zumz"]Ако могат да се правят промени в Русия - те ще са еволюционни, а не революционни.[/quote]

    Е колко време им трябва да еволюират ? От Петър1 до сега мина доста време. Да не изчезнат като динозаврите до като се променят .

    Нередност?
  • 9
    mils5656 avatar :-|
    mils5656
    • - 2
    • + 6

    НА ТОВА МУ СЕ КАЗВА ДЕМОКРАЦИЯ РО РУСКИ- НЕ СИ ЛИ ОТ КГБ-НЯМАШ ШАНС, А ПЪК АКО НЕ СИ ЧОВЕК НА ПУТИН, ПО-ДОБРЕ СЕ ОТКАЖИ ПРЕДИ ДА СИ ЗАПОЧНАЛ С КАНДИДАТУРАТА ЗА КАККВОТО И ДА БИЛО !!! ДЕМОКРАЦИЯ ПО ПУТИНСКИ !!! СЪЩО КАТО ДЕМОКРАЦИЯТА НА САДДАМ ХЮСЕИН И МУАМАР КАДАФИ !!!

    Нередност?
  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 15

    Изтеклия документ на китайската комунистическа партия нагледно показва как работят всички пост-съветски комунета, като особено показателни са точките "недопускане на независима съдебна система" и "недопускане на универсални човешки права". Истинската причина да допуснат Навални беше да се симулира състезание, но Путин и кръга му никога не биха позволили да спечели. Сега вместо към кметството, поема към Калима. С две думи - контролирано изпускане на напрежението и азиатска жестокост към всеки, дръзнал да оспори властта на царя-самодържец. Перестройка #2, но без финеса на Горби, а с грубата секира на Чингиз Хан. Дали пък немците не са били прави като казвали за славяните че са непълноценни? Ако се пишем и ние славяни, което на поне 40% би било вярно, изглежда че по-скоро да, непълноценни сме. Или поне засега няма факти които да оспорват твърдението. В най-добрия случай сме измешани, като на един нормален се падат поне 2-ма унтерменш - един от онези етноси и една червеножопа обезяна. И с тези хора сме тръгнали да правим демокрация .... :-) Съсела, Лютивия, Болния и ромите срещу гражданското общество! Еми 3:1 засега, в полза на циганта :-( А дълго време се чудех как фашистите са станали фашисти и защо. Е, сега ми се изяснява в първо лице. Все повече си мисля че Гешев ще да е бил по-скоро положителен герой :-) А искахме само демокрация и работеща икономика, нищо друго! Жалка работа.

    Нередност?
Нов коментар