ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Само преди десетина дни ударът по Сирия изглеждаше неизбежен, а агресивната риторика ескалираше с часове. Сега в драматична смяна на тона американският президент Барак Обама заяви, че ще задържи плановете за атака, ако Дамаск изпълни едно условие - да предаде химическите си оръжия под международен контрол. Но държавният глава не скри, че е скептичен, че сирийското правителство ще го направи.
Предложението първо дойде от Русия, която в понеделник изненадващо настоя нейният съюзник – президента Башар ал Асад, да се откаже от химическите си запаси.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
Топката не е в сирийското поле, топката в във вратата на лобитата, които точат ножове за война. Не че мача е свършил...
При над 60% от населението на САЩ против нова военна авантюра дипломатическият изход е отличен вариант за Обама. Правителството на САЩ и пригласящото на Франция ще продължат със заплахите но реалността е за заобикаляне на директна военна намеса. Икономиката на САЩ го изисква и парите на Саудитите и Кувейт не са достатъчни за да покрият дефицита.
[quote#2:"daskal1"]При над 60% от населението на САЩ против[/quote]
И напразно..Една военна акция на щатите
би показала , че блъфовете на Путин да
представи Русия отново като глобален
играч не вървят.
До коментар [#2] от "daskal1":
[quote#2:"daskal1"]...реалността е за заобикаляне на директна военна намеса. Икономиката на САЩ го изисква...[/quote]
Даскале, не си съвсем прав. При условие, че не пратят танкове и пехота в Сирия, операцията ще струва на американците колкото две военни учения с Израел.
Изглежда, че с постигнатите взаимни отстъпки, Руснаците спечелиха време на Асад. От друга страна ако не бяха го направили, рискуват отслабване на сирийската армия и засилване позициите на милициите (не малко от тях са откровени главорези джихадисти). А това е изход, който никой нито на Изток, нито на Запад иска.
Разковничето е в разделение на Сирия на три - кюрдска, алауитска и шиитска част. Последната не е ясно как и от кого ще бъде контролирана. Има потенциал да се превърне в нов Ливан.
Айде сега нема'а се отмятаме. /Много/ големият журналист Петър Волгин обяви че войната е сигурна
До коментар [#3] от "тулса":
Този пък мач беше загубен още от Буш-младши през август 2008-ма
До коментар [#6] от "philipotel":
Имаш предвид руският отговор на обявяването
независимостта на Косово и ..частично
на оранжевата революция в Украйна?
[quote#4:"КЛЮЧАРЪ"]Разковничето е в разделение на Сирия на три - кюрдска, алауитска и шиитска част. [/quote]
Забрави Сунитите.
Те къде ще отидат?
Главната причината за войната в Сирия.
До коментар [#7] от "тулса":
Имам предвид руският отговор на една от най-безочливите и опасни провокации в новата история. Всъщност се оказа, че безумния войнолюбец Буш и не по-малко безумната пионка Саакашвили направиха голяма услуга на Путин, вместо да го унижат. Онези събития и широките следствия от тях му дадоха карти с които да блъфира. Сега с Обама уговориха една партия, вероятно за да може последния да парира израелското и саудитското лоби
До коментар [#4] от "КЛЮЧАРЪ":
Пич сунитите в Сирия са около 80%! Ти как си представяш Сирия на три? Това да не са ти балканите, не моижеш да ги спреш да се трепят на изток. Разделят ли я и почват атентати и войни.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.