Война за време и влияние

Изненадващата маневра на Москва дава възможност за сваляне на напрежението около Сирия засега. Но няма как да спре кървавия конфликт

Обама - притиснат, объркан и спасен от Путин
Обама - притиснат, объркан и спасен от Путин    ©  reuters
Обама - притиснат, объркан и спасен от Путин
Обама - притиснат, объркан и спасен от Путин    ©  reuters

Всичко започна с гаф. И сега друг гаф го спря. Поне за момента

Когато през август 2012 г. американският президент Барак Обама заяви, че използването на химически оръжия от режима на Башар Асад в Сирия е "червена линия", която не трябва да се пресича, едва ли е предполагал, че близо година по-късно тази необмислено заплашителна и ненужно ултимативна реплика ще го вкара в най-голямата дипломатическа безизходица в управлението му.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


20 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    "Чевермето" ще е на бавен огън.

  • 2
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking

    САЩ имат интерес от войната, защото точно когато има война, става голямото печатане на долари.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    cnn avatar :-|
    cnn

    [quote#0:"Светломира Гюрова"]Обама - притиснат, объркан и спасен от Путин[/quote]
    Край, казах си, ще се насладя на един задълбочен анализ ...
    [quote#0:"Светломира Гюрова"]импровизирано изявление, този път на държавния секретар на САЩ Джон Кери, изпуснато в отговор[/quote]
    и се върнах в реалността. Все пак това е Икономедиа. Готови са да повярват на всяка еднопластова и елементарна театрална постановка, изиграна от Великите сили. Как, Светломирче, повярва, че Кери се е изпуснал? Кери, Държавният секретар на САЩ, който дори диша премерено? Как, след като излезе информацията, че Путин и Обама са коментирали това развитие на събитията малко по-рано на срещата на Г-20 в Санкт Петербург? Язък за изхабените килобайти на сървъра на Икономедиа!

  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Абсотно правилно. Статията е набор от клишета и спекулации от чужди издания. Въпросът за контрола над химическите оръжия на Сирия се обсъжда от година и половина по инициатива на САЩ. Просто сега конкретизацията бе възможна при създалата се политическа ситуация, т.е. потенциална война неудобна и за двете страни. Съгласно един от йурналистите на Вашингтон Пост идеята е била в основата на 20 минутната среща между Обама и Путин в Санкт Петербург по време на Г-20.

  • 5
    atcomtatz avatar :-|
    Уточнител

    ДА НЕ СИ ПРАВИМ ИЛЮЗИИ - за каквото и да се говори около Сирия, накрая става въпрос само за ЕДНО: за т.нар. "военноморска база" на Русия - единствената и последната им в света, извън собствената територия. Затова и са се вкопчили за нея, като удавник за сламка. Затова и са докарали в Средизено море всичко що може да плава от военния си флот. Тази "база" ги прави "велики" в собствените им очи. Това, че досега струва
    1 000 000 човешки животи, на путиновци изобщо не им пука. По стара славянска традиция в Русия човешкият живот не струва пукната пара, та чуждият ли?
    Русия е една регионална сила, със скромни конвенционални военни възможности и изостанали технологии. Единствено наличието на атомно оръжие (което едвам смогва да поддържа) й дава международен авторитет. Наличието на военоморска база в Сирия, е последната опорна точка за запазването на самочуствиета й на велика сила. Да загуби базата, това значи да да бъде изхвърлена от Средния изток и окончателно да се превърне в регионална сила. А това управляващите Русия бивши Кагебейски шпиони не могат да допуснат, за тях Русия или трябва да бъде най-Велика (е,може и Втора, Трета) или НИЩО. Те просто нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили...Вече СТО години руските управници се опитват да унищожат своя народ и въпреки големите постижения в това начинание, все още не са го довели до успешен край. Но опитите продължават...

  • 6
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.

    [quote#5:"Уточнител"]Русия е една регионална сила, със скромни конвенционални военни възможности и изостанали технологии.[/quote]
    Ти наистина ли си вярваш? Или е от лекарствата ?

  • Иван

    Историята ще оправдае Обама за това че не иска да се включи в тази война. Обаче не разбирам тази жажда за война от страна на политолозите и новинарите. Какво искате да стане? Да нападнат Сирия и да я "освободят" както Буш "освободи" Ирак и Авганистан? Решението е само ако седнат всички на маса, под водство на Сащ и Русия, Асад и бунтовниците и да намерят някакво решение. Надявам се че няма да гледаме спектакуларния сценарий който Светломира Гюрова иска да гледа, как великата Америка показва авторитета си чрез използване на сила.

  • 8
    krokodila_gena avatar :-|
    Гражданин

    Това за картите, решенията, изпуснатите думи, са празни приказки, на един неподготвен журналист. Все едно, аз да коментирам ботокса и неговото приложение в съвременната дамска колекция от разкрасители. При оръжейното лоби на САЩ, няма изненадващи маневри.

  • 9
    cnn avatar :-|
    cnn

    До коментар [#8] от "Гражданин":
    Замислих се за нещо друго. Защо ни го представят по този начин? В едно "импровизирано изявление на репортерски въпрос" се решава съдбата на Близкия изток? Защо Путин и Обама след срещите им не излязоха на съвместен брифинг и не съобщиха какво са решили? Да, щеше да бъде отстъпление от твърдата военна позиция на Обама (носител на Нобелова награда за мир) и победа за позицията на Путин. Но сегашната ситуация неглижира Обама - Президентът на най-мощната държава в света, която на всичкото отгоре е с президентско управление и цял свят се юрна да изпълнява сроковете на Държавния секретар Кери. Изведнъж Обама остана на втори план. Сега ПР-ите ще хукнат да спасяват имиджа на Обама. Ще излязат секретни информации, че всъщност идеята е негова и той е накарал Кери да съобщи начина за евентуално мирно разрешение на конфликта. Но това едва ли ще излъска ръждивия имидж на Обама.

    П.П. Нещо подобно се случи при българската президентска двойка. Докато Плевнелиев се луташе и не успяваше да намери точната позиция за Сирия - няколко пъти повтори, че подкрепя решението на Обама, макар такова да нямаше, то Маргарита Попова се изказа твърдо, много твърдо против военни действия. Както се помни речта на Мартин Лутър Кинг "Имам една мечта", така ще се помнят думите на Маргарита Попова "Като жена и майка", излъчени на 05.09.2013 г. в интервю по БНР. Ще си позволя да ги цитирам:

    "Затова аз предпочитам да отговоря като жена и майка с един риторичен въпрос: няма в историята, или аз не познавам случай, в който една жена, една майка да е съгласна с това, където и да е по света да има война. Затова аз като политик, като жена, като майка, като човек с особена чувствителност, създал живот, грижещ се за живот, казвам, че това е човешко безумие и на никаква цена не подкрепям и не бих подкрепила такъв изход. В същото време веднага казвам, че за нарушения от типа на тези, за които се говори - за употреба на отровен газ в Сирия, наказанието трябва да бъде категорично и много строго. Като бивш прокурор веднага бих допълнила, че когато някой трябва да изтърпи наказание, вината трябва да бъде доказана. Но война не."

  • 10
    milenpara avatar :-|
    milenpara

    Всъщност Обама е объркан, защото чака да се се съобрази с позицията на Плевналиев!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход