ООН потвърди употребата на зарин в Сирия
Според доклада използването на химическо оръжие е било "относително голямо по мащаб"
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Има "убедително доказателство", че в атаката край сирийската столица Дамаск миналия месец е бил използван зарин, потвърди дългоочакваният доклад на ООН.
Западните медии се позовават на снимка, на която се вижда как главният инспектор на ООН за химическите оръжия Аке Селстрьом предава документа на генералния секретар на ООН Бан Ки Мун. При увеличаване на мащаба на фотографията може да се разчете първата страница на текста, на която пише, че са били употребени химически оръжия, но не се казва от кого. Според дипломати обаче начинът, по който са предадени фактите, сочи към сирийския режим.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Факктът, че не се посочва ясно и членоразделно кой е използвал зарина за нападение е свидетелство за вината на джихадистите в Сирия. Аке, Мун, та даже и Пън Дъ Хуай се червят и се напъват, но ги е страх да кажат истината. Те и американците май напълниха гащите. Ега ти политиканите, егати политиките!
http://youtu.be/ZfgjCQdjB58 За какво му е на Асад да ползва химия? Та той ги мачка терористите, платени от Саудитска арабия- подлогата на САЩ! А целта е Иран, индиректно.... Това е злото и не трябва да го толерираме!
Справедливост за сирийският народ,толкова години страдалец.А употребата на отровен газ е геноцид.
Досега ООН твърдяха съвсем друго - че зарин е употребяван от бунтовниците. хммм
Вече беше ясно, че химически оръжия са употребени. Истински важният въпрос пак остава без отговор: Коя страна е употребила въпросните оръжия?
Аз лично съм склонен да приема, че и двете страни в конфликта са прибегнали до употребата им, но последствията от това са положителни единствено за бунтовниците. Докато не бъдат оповестени публично солидни доказателства за вината на някоя от двете (или и двете) страни ще си останем в сферата на спекулациите.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.