Чисти протести и мръсна политика
Есента на румънското недоволство или как един спорен проект и недоверието в управляващите изкараха хората по улиците


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
"Румъния, това сме ние,
хайде, скандирайте и вие,Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
17 коментара
Есента почти ще ме разплаче
* *
Черупката се счупи и оттам потече нещо сиво
и с парцал посягам да изтрия
цветовете се разплуват-трябва да посипя
но наблизо е само захарта
не неискам вкъщи да стоя
Как да го постигна?
Искам пак небето да свети като от коприна
а червеното?-какво да правим с него
Пурпурно или мораво-с кое ли да го сменя?
Статията не изяснява няколко много основни въпроса:
Първи: Кой финансира тези протести?
Втори: Колко точно са протестиращите на брой и колко малка и непредставителна извадка като процент от населението те представляват?
Трето: Къде е Сорос и финансирането му в тези протести?
Четвърто: Кой ги организира?
Пето: Те получили ли са разешение от правителството (срещу което протестират), или поне от арменския поп?
Шесто: Те защо пречат на обикновените и отруденитр хора да се придвижват и на живота им.
Седмо: Има затънтени селца, в които селяните изобщо не се интересуват от тези проблеми и протестиращите лумпени. Следователно хората, които са си избрали това правителство и този парламент не се интересуват от тези проблеми, а само шепа платени лентяи
И т.н., и т.н.
баси - Сорос и тук харчи пари - лош Сорос
Тоя Сорос и там ли вършее.
До коментар [#4] от "Батков-вън":
Сорос вършее навсякъде! Но в случаите с българия и румъния целта е овладяване на протестите, а не тяхното провокиране или подтискане. Виж в арабските страни беше провокиране на протести. Цветните революции също бяха провокиране на протести.
Все по-ясно става, че много малко хора са доволни от капиталистическата система. Но изглежда ще минат още 25 години, преди да се усетят "интелигентните и образованите", че проблемът е в капитализма, а не в корупцията. Корупцията е следствие, а не причина. От 250 страни в света развити са под 40. т.е. около 16%. Е на какво основание тогава румънци и българи смятаме, че трябва да сме сред тия 16% а не сред ония 84, в които капитализма над 200 години има характеристиките на нашия капитализъм?
До коментар [#5] от "kihano":
То и капитализъм има горе долу в 16% от държавите, както и нито една от развитите държави не е социалистическа, комунистическа или каквото и да е различно от капитализъм
[quote#6:"Батков-вън"]То и капитализъм има горе долу в 16% от държавите[/quote]
[quote#5:"kihano"] Но изглежда ще минат още 25 години, преди да се усетят "интелигентните и образованите"[/quote]
Щом за тебе капитализъм = успех, значи няма спасение. и 25 години няма да стигнат.
Сега бареката като се включи и на този фронт... Ще видят румънците барЕков боб яде ли и като яде какво се получава
До коментар [#5] от "kihano": Не знам по какви критерии ги преброи "под 40 развити държави", но стандартът на живот се подобрява повсевместно. Особено в т.нар. неразвити държави.
До коментар [#9] от "fec32306340":
Ами преброй ги ти. Ако ги докараш до 40 ще си преизчисля сметката.
Е то отставаше и да не се подобрява. Ама стандарта пич се подобрава от каменната епоха, та до сега.
Между другото, кой ти каза че се подобрява? МВФ? СБ? Или "един икономист каза". Като се подобрява, що хората излизат да протестират? Освен това въпросът е и за справедливост, а не дали най-бедните имат канче с ориз.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.