ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Малкото градче Пунджещи в Източна Румъния може би е разположено върху големи залежи от шистов газ и американският енергиен гигант Chevron иска да ги открие. Но жителите не искат да имат нищо общо с това, разказва Reuters.
Макар повечето да живеят на границата на бедността, благодарение на земеделие, социални помощи и пари, изпращани от роднините в чужбина, те предпочитат да останат бедни, отколкото да рискуват, както смятат повечето от тях, околната среда.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
12 коментара
Ууууу, кви са глупави тия в Румънско.
Бе на крака Ви идват мощни инвеститори, бе!
Бе да праят чужди инвестиции, бе!
Интернет е страшна сила, който е гледал Gasland трудно ще се навие на шистов газ......
Зелените рекетьори и свещениците. САЩ от вносител се превърнаха в износител, цените паднаха драстично, и не съм чул да нямат вода.
До коментар [#3] от "today":
А може ли "политкоректно" също да уточнявате, че сравненията са неуместни когато става дума за държави ширнали се от край до край на КОНТИНЕНТ (САЩ) и земи колкото "една човешка длан" (България)?
Айде за Румъния да приемем че са "две човешки длани".
Може съвсем политкоректно да погледнем друг материал по темата http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2
Цитирам:
"Без съмнение "Газпром" печели от това, че Румъния не разработва черноморския си шистов газ, защото можем да станем износител и да доставяме на техни сегашни пазари. Настоящите ни ресурси стават плашещо малко. Отговорността на днешните политици е да погледнат малко напред в бъдещето." Той посочи, че е показателно, че няма протести в Румъния срещу проекти на "Газпром" или "Лукойл" и други 7-8 компании, а само срещу Chevron."
Хората си искат природата чиста, нормално е.
До коментар [#5] от "today":
Ой, Боже мили, ама туй вашто поколение всичко иска да изплюска, ве?
Тоест да продаде за стотинки и да ги изплюска стотинките после, междувременно оглеждайки се какво друго може да е следващото за концесиониране/папкане.
Може ли да ми обясните как точно шистовия газ ще направи по-богати Трън, Неделино, Сатовча, Бойница, Борово, Николаево, Девин, Болярово и ... още 150 български общини, примерно (да не ги именувам и да задръствам тука поста)?
Точно колкото Аурубис ги направи богати, нали?
Междувременно пък из медиите се появи новинката, че ония топченца по плажа не били палмово масло ами "изпускане" на сондата за шистов газ пред Лозенец.
Тцъ, тцъ, признавам си - дори не знаех, че вече сме напреднали технологично, така да се каже, благодарение на нашите партньори, така да се каже.
МА рибарите нямали риба - оти не искала да идва и не искала да яде?
(За Монитор става дума, приятно четене)
"От енергийния сектор, Федералната агенция за защита на околната среда в САЩ и американския Съвет за защита на водите оспорват твърденията на авторите са екологични щети от търсенето и добива на шистов газ, но местни активисти и свещеници влияят на мнението на румънците. Тежки машини ще им съсипят пътищата, фракингът ще предизвика земетръси, ще замърси водата, ще застраши добитъка и градините им, изреждат те. "
Звучи познато. Забелязал съм, че простотията и бедността вървят ръка за ръка.
В интерес на истината това лято и есента имаше безпрецедентно много риба в Черно море.
До коментар [#9] от "will":
Тогава Монитор със сигурност си измисля новини. Но ето го матриалът:
http://www.monitor.bg/article?id=405563
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.