Д-р Ярон Брук: Икономиите са рецепта за стагнация

Председателят на института "Айн Ранд" в Ъруин, Калифорния, пред "Капитал"

Можем ли да се върнем към икономическия растеж отпреди кризата или по-скромните темпове са новата нормалност?

Годините преди 2008 бяха бумът на неустойчивия имотен балон. Главна причина за него бе политиката на Федералния резерв да държи нивата на лихвите под пазарните през по-голямата част на миналото десетилетие. След срива Фед продължи със същата политика, която всъщност предизвика кризата – да инжектира трилиони долари в икономиката, за да поддържа кредитите изкуствено евтини. Имаме всички основания да се страхуваме от още един, вероятно дори по-лош, бъдещ балон в някой сектор. Докато правителството се намесва в икономиката до такава степен, ще ставаме свидетели на още повече кризи като настоящата. За да има напредък, трябва да вървим към либерализиране на икономиката, да намалим правителствената намеса и да гарантираме индивидуалните права.  


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
42 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    krasi_m23 avatar :-|
    krasi_m23
    • - 5
    • + 32

    Капитал,

    Тоя път се изложихте. Това, което казва Ярон Брук е, че в името на икономиите се увеличват регулациите и се вдигат данъците, което е сигурна рецепта за икономическа стагнация.

    ТОест регулациите и данъците са причината за стагнацията, а не икономиите :)

    Нередност?
  • 2
    plf avatar :-|
    plf
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#1] от "krasi_m23":

    Не го схавщам аз така - според него трябва да се намалят регулациите за да се подпомогне излизането от стагнацията.

    Нередност?
  • 3
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 4
    • + 28

    "Икономиите са майка на мизерията." -Ганю Балкански председател на института по сливова ракия и ребърца алангле ,съкратено ИСРА.

    Нередност?
  • 4
    djb95 avatar :-|
    djb95
    • - 20
    • + 32

    Това е най-бруталната и радикална икономическа философия , насочена срещу държавата , която съм срещал. Държавата да няма социални функции , да не регулира нищо , да не харчи пари за образование , здравеопазване, трудовите права - въобще да седи в ъгъла и да " гарантира индивидуалните права " Корпорациите да са свободни да правят с клиентите и работниците си каквото поискат.САЩ не били капиталистическа страна все още.Този краен либерализъм доведе до това милиони американци да нямат никакви социални права - образование , здравеопазване , пенсионно осигуряване и т.н. А какво да правим с хората , които не могат да си позволят университет, здравно осигуряване или пенсия. Които нямат чисто физически или умствени способности да бъдат в елита.Тях да ги изтребим ли ?Института по пазарна икономика сигурно са във възторг то идеите на този гуру

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 14
    • + 19

    [quote#0:"К-л"]Това, което Европа и САЩ трябва да направят, е да свият размера на правителството. Трябва да предприемат значително орязване на разходите във всички публични сфери, но преди всичко в социалните системи и разходите за регулаторните агенции. В същото време трябва да бъде възприета политика на дерегулация (премахване на регулациите върху бизнеса), на освобождаване на капитала и на намаляване на данъците.[/quote]
    Великият мистър Брук май е пропуснал да забележи тенденциите в САЩ в последно време, а именно: сериозното намаляване размера на федералните и местните служби през последните 3-4 години, отвързаните ръце на банкерите в последните 15-20 години и намалените в продължение на поне десет години подоходни данъци (особено за костюмари като Великия Мистър Брук).

    Като цяло статията представя изводите на поредния "специалист", произтичащи от взирането в кристалната топка и чесането по врата.

    Нередност?
  • 6
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider
    • - 13
    • + 18

    Тоя чичо доктор е включил на макс. булшит генератора.
    А нещата са много прости. Не може докато бордовете на директорите си делят печалбите на корпорациите, като си взмат мазни тлъсти бонуси всяка година, докато бачкаторите ги натискат да работят за по-ниски заплати.

    Ето тука един чивяк обяснява нещо интересно по темата.
    https://www.youtube.com/watch?v=nHFVAWRwgBU

    Нередност?
  • 7
    zo avatar :-|
    zo
    • - 17
    • + 20

    Име: Ярон
    Институт: Айн Ранд

    има ли нужда да знам повече?!

    Нередност?
  • 8
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider
    • - 8
    • + 14

    До коментар [#7] от "zo":

    Има нужда разбира се, седи и гледай как хората захлебват кинти, като дават напълно неработещи съвети.

    Нередност?
  • 9
    pitashtia avatar :-|
    Питащият
    • - 16
    • + 24

    Поредният Айн Ранд тъпанар. Стагнацията ще продължи дори богатите и бизнеса да не плащат данъци и да няма държава, защото няма да има кой да купува. И без това чрез офшорните зони се спестяват колосални пари, но те няма как да се инвестират в растеж при изоставане на доходите от производителността и дефлационен натиск. Капиталът иска да не плаща нито за труд, нито за услугите на държавата, които все му се виждат скъпи, но тогава за кого ще произвежда? Толкова е елементарно това ,което се случва, че не разбирам как не ги е срам да говорят простотии. В глобален мащаб е нарушено тотално равновесието между наемния труд и капитала в полза на капитала и от там се получават всички негативни последици при ожесточената конкуренция в глобалното село. Състезанието по мизерия води до стагнация и ще завърши с тотална и продължителна депресия. Ако доходите не съответстват нарастящата производителност за кого ще се върти иконимическата машина , за този 1% или за обедняващата средна класа?

    Нередност?
  • 10
    joan12 avatar :-|
    joan12
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#4] от "djb95":

    не съм съгласен с теб. Според определени автори именно държавната намеса е причина за кризата. Аз лично бих го попитал следното което би представлявало интерес поне за мен. Как ще се постигне съвършен пазар в икономиката ако девиза на тези хора е, че капитализма е единствената система при които никой никого не ограбва. В света в момента господстват смесени икономики. какво миси за лобизма. Капитализъм или комунизъм за мен са утопии също като да отидеш в рая.

    Нередност?
Нов коментар