САЩ променят правилата в борбата със сърдечните заболявания

Нови инструкции ще повлияят на фармацевтичния пазар и застраховките

Всички доклади акцентират, че здравословното хранене и физическата активност са ключови за избягване на сърдечносъдовите заболявания
Всички доклади акцентират, че здравословното хранене и физическата активност са ключови за избягване на сърдечносъдовите заболявания
Всички доклади акцентират, че здравословното хранене и физическата активност са ключови за избягване на сърдечносъдовите заболявания    ©  Reuters
Всички доклади акцентират, че здравословното хранене и физическата активност са ключови за избягване на сърдечносъдовите заболявания    ©  Reuters
Затлъстяването създава допълнително 190 милиарда годишни медицински разходи в САЩ според икономистите.

Новите насоки за т.нар. сърдечно здраве в САЩ, подготвяни години наред, препоръчват по-строги мерки за пациентите, особено за тези с висок риск от инфаркт или инсулт, и това ще повлияе на няколко вида бизнес като фармацевтиката и застраховането. Новостите включват по-агресивна терапия с лекарства за намаляване на теглото и дори хирургическа намеса за отстраняване на излишни килограми.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geoimg avatar :-(
    Geoimg
    • - 3
    • + 9

    Засилване на ГМО в храните и шисти във водите!?

    Нередност?
  • 2
    todorov_g avatar :-|
    todorov_g
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#1] от "Geoimg*":
    Засилване на ГМО в храните и шисти във водите!?

    Просто ще има засилен износ на тези неща извън САЩ, а те ще предприемат политика по оздравяване на ДНК то.

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 8
    • + 8

    Г-н Тодоров, доста повърхностно. "Шистите" са си на територията на САЩ (фракинга), ГМО в много случаи са и положителни (например храните устойчиви на суша, многогодишните посеви от зърнени храни - те дават по-малки добиви, но намаляват ерозията от ежегодното разораване и т.н.). . Без ГМО ще имаме постоянно тълпи от гладни африканци които ще ззаливат развитите страни, та дори и България. Просто трябва да се подхожда критчно (на български правилният превод би бил конструктивно) към резултатите от научните изследвания. Колкото до "дебелите" американци, обърнете внимание че масата от тях са бедните и слабо образованите, честоо безработни, за които храната е едно от малкото достъпни удоволствия. Е, очаква се храните да поскъпнат и това се използва като елемент на политиката на превантивната дейност, особено при трудностите с провеждането и финансирането на здравната политика на кабинета на Обама.

    Нередност?
  • 4
    anona avatar :-|
    anona
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#3] от "daskal1":

    Винаги е удоволствие да се прочете добре изразено и аргументирано мнение.

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 3
    • + 5

    Благодаря, Анона. Просто наистина понякога се оставяме да бъдем манипулирани от медиите гонещи сензации. Не че журналистите у нас имат време за задълбочени изследвания, но все пак...

    Нередност?
  • 6
    calc avatar :-|
    calc
    • - 1
    • + 6

    [quote#3:"daskal1"]"дебелите" американци, обърнете внимание че масата от тях са бедните и слабо образованите, честоо безработни[/quote]

    Даскале, в статията пише за 155 млн. дебелуши, а янките са около 315 млн.. Беднюхите там са около 15-16%. Та нещо не си те връзват нещата.
    И за африканците си в голяма заблуда

    Нередност?
  • 7
    livevil avatar :-|
    livevil
    • + 9

    Ако спрат да се тъпчат с макдоналдс, кфс, бургери, понички, тортички и пастички, да започнат да се движат малко повече, а не само от вкъщи до колата и обратно (това се отнася и за българите), и всички ще са по-здрави и щастливи.
    Приемането на хапчета и намесата на хирурзите трябва да е в мноооооооого крайни случаи...

    Нередност?
  • 8
    kotaran avatar :-P
    ниКой

    Голяма работа са американските управляващи!:) Най напред подложиха собствения си народ на ГМО опитите, а сега ще си внесат ново население, със така наречената програма "Зелена карта". А после ще обезлюдяват де що намерят балъци, като нашите "политици".:)

    Нередност?
  • 9
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • + 1

    За съжаление, човек рано или късно умира, и обикновено колкото по-късно, толкова повече струва това.
    Ако тази програма за намаляване на смъртността от сърдечно-съдови болести успее, то Обамакеър и Медикеър ще трябва да поемат разходите за здравни грижи за дебелите, пардон - "свободните и смелите" - не до 79 години, колкото живеят сега, а да речем до 85 години. Така че не виждам как ще си спестят тези 109 милиарда долара.
    Ако целта е да се спестят пари - то нека оставят който яде Макдоналдс и не спортува да се гътне от инфаркт на 50 години. Виж, ако целта е някои фирми да правят милиарди, не - трилиони! - от продажба на медикаменти, дето уж намалявали холестерола - това е друго нещо.

    Нередност?
  • 10
    todorov_g avatar :-|
    todorov_g
    • + 5

    До коментар [#3] от "daskal1":

    "Шистите" са си на територията на САЩ (фракинга).

    Дааааа в Европа няма никакви шисти и няма шистов газ. Също няма и апетити за проучвания.

    ГМО в много случаи са и положителни (например храните устойчиви на суша, многогодишните посеви от зърнени храни - те дават по-малки добиви, но намаляват ерозията от ежегодното разораване и т.н.). . Без ГМО ще имаме постоянно тълпи от гладни африканци които ще ззаливат развитите страни, та дори и България.

    Значи добре, че е ГМО-то иначе няма да има световно щастие.
    Опити с кръстосване на различни култури и подобряване на качествата им се прави от столетия. ГМО обаче е тотално друго нещо. Това да си правиш експерименти с природата и да си мислиш, че ще ти се размине е меко казано глупаво. Хубаво е да се провери за челния пример на Монсанто и тогава да се правят изявления.

    Нередност?
Нов коментар