САЩ променят правилата в борбата със сърдечните заболявания
Нови инструкции ще повлияят на фармацевтичния пазар и застраховките


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Новите насоки за т.нар. сърдечно здраве в САЩ, подготвяни години наред, препоръчват по-строги мерки за пациентите, особено за тези с висок риск от инфаркт или инсулт, и това ще повлияе на няколко вида бизнес като фармацевтиката и застраховането. Новостите включват по-агресивна терапия с лекарства за намаляване на теглото и дори хирургическа намеса за отстраняване на излишни килограми.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Засилване на ГМО в храните и шисти във водите!?
До коментар [#1] от "Geoimg*":
Засилване на ГМО в храните и шисти във водите!?
Просто ще има засилен износ на тези неща извън САЩ, а те ще предприемат политика по оздравяване на ДНК то.
Г-н Тодоров, доста повърхностно. "Шистите" са си на територията на САЩ (фракинга), ГМО в много случаи са и положителни (например храните устойчиви на суша, многогодишните посеви от зърнени храни - те дават по-малки добиви, но намаляват ерозията от ежегодното разораване и т.н.). . Без ГМО ще имаме постоянно тълпи от гладни африканци които ще ззаливат развитите страни, та дори и България. Просто трябва да се подхожда критчно (на български правилният превод би бил конструктивно) към резултатите от научните изследвания. Колкото до "дебелите" американци, обърнете внимание че масата от тях са бедните и слабо образованите, честоо безработни, за които храната е едно от малкото достъпни удоволствия. Е, очаква се храните да поскъпнат и това се използва като елемент на политиката на превантивната дейност, особено при трудностите с провеждането и финансирането на здравната политика на кабинета на Обама.
До коментар [#3] от "daskal1":
Винаги е удоволствие да се прочете добре изразено и аргументирано мнение.
Благодаря, Анона. Просто наистина понякога се оставяме да бъдем манипулирани от медиите гонещи сензации. Не че журналистите у нас имат време за задълбочени изследвания, но все пак...
[quote#3:"daskal1"]"дебелите" американци, обърнете внимание че масата от тях са бедните и слабо образованите, честоо безработни[/quote]
Даскале, в статията пише за 155 млн. дебелуши, а янките са около 315 млн.. Беднюхите там са около 15-16%. Та нещо не си те връзват нещата.
И за африканците си в голяма заблуда
Ако спрат да се тъпчат с макдоналдс, кфс, бургери, понички, тортички и пастички, да започнат да се движат малко повече, а не само от вкъщи до колата и обратно (това се отнася и за българите), и всички ще са по-здрави и щастливи.
Приемането на хапчета и намесата на хирурзите трябва да е в мноооооооого крайни случаи...
Голяма работа са американските управляващи!:) Най напред подложиха собствения си народ на ГМО опитите, а сега ще си внесат ново население, със така наречената програма "Зелена карта". А после ще обезлюдяват де що намерят балъци, като нашите "политици".:)
За съжаление, човек рано или късно умира, и обикновено колкото по-късно, толкова повече струва това.
Ако тази програма за намаляване на смъртността от сърдечно-съдови болести успее, то Обамакеър и Медикеър ще трябва да поемат разходите за здравни грижи за дебелите, пардон - "свободните и смелите" - не до 79 години, колкото живеят сега, а да речем до 85 години. Така че не виждам как ще си спестят тези 109 милиарда долара.
Ако целта е да се спестят пари - то нека оставят който яде Макдоналдс и не спортува да се гътне от инфаркт на 50 години. Виж, ако целта е някои фирми да правят милиарди, не - трилиони! - от продажба на медикаменти, дето уж намалявали холестерола - това е друго нещо.
До коментар [#3] от "daskal1":
"Шистите" са си на територията на САЩ (фракинга).
Дааааа в Европа няма никакви шисти и няма шистов газ. Също няма и апетити за проучвания.
ГМО в много случаи са и положителни (например храните устойчиви на суша, многогодишните посеви от зърнени храни - те дават по-малки добиви, но намаляват ерозията от ежегодното разораване и т.н.). . Без ГМО ще имаме постоянно тълпи от гладни африканци които ще ззаливат развитите страни, та дори и България.
Значи добре, че е ГМО-то иначе няма да има световно щастие.
Опити с кръстосване на различни култури и подобряване на качествата им се прави от столетия. ГМО обаче е тотално друго нещо. Това да си правиш експерименти с природата и да си мислиш, че ще ти се размине е меко казано глупаво. Хубаво е да се провери за челния пример на Монсанто и тогава да се правят изявления.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход