Обратно на оранжевия площад

Управляващите затвориха вратата на Украйна към ЕС, гневът на хората прерасна в бунт срещу системата

Украинците протестират не за ЕС или срещу Русия, а за прозрачност в управлението
Украинците протестират не за ЕС или срещу Русия, а за прозрачност в управлението
Украинците протестират не за ЕС или срещу Русия, а за прозрачност в управлението    ©  reuters/Стоян Ненов
Украинците протестират не за ЕС или срещу Русия, а за прозрачност в управлението    ©  reuters/Стоян Ненов

Беше ненужно. Около 4:30 сутринта на 1 декември специалните части за борба с безредиците "Беркут" разпръснаха със сила останалите няколкостотин протестиращи на "Майдан незалежности" в Киев, при това - без да бъдат провокирани. Кадрите с разбити глави на активисти и журналисти веднага обиколиха интернет и наляха необходимото масло в украинския огън, който се запали след отказа от споразумение с ЕС. На следващата неделна сутрин стотици хиляди бяха по улиците на Киев.

"Исканията сега са минимум оставка. Исканията максимум – смяна на цялата система", казва пред "Капитал" Марина Воротнюк от Одеса. По това и по някои други неща протестите в Украйна приличат на недоволството в България (виж текста тук). Проблемите и за едните, и за другите, са много и трудни за решаване. Но докато България се бори само със собствените си вътрешни демони, при това като част от Обединена Европа, Украйна се бори с историята, географията и самата себе си, за да стане част от същата тази Европа. Десет години след Оранжевата революция, украинците отново са на изходната точка - между Русия и ЕС (виж текстовете тук и тук), между минало и бъдеще, между надежда и отчаяние. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    matera avatar :-|
    matera
    • - 8
    • + 44

    дано предадете от вашата енергия и на нашия народ,за да се събуди от този 24 годишен сън!

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 34
    • + 5

    Я екипът да си погледне другите материали, че взаимно си противоречат :-) всички западни коментатори и издания са изненадани от обективността на украинските канали, предвид очевадното им обвързване и собственост от местните магнати, тук ми дърдорят за изкривяване на информацията.

    Ако сегашният екип си пише статиите по чужди материали - трагедия. Какво бе КАПИТАЛ, какво стана. А съдбата на Украйна е ясна, каквото остане под това име ще е част от ЕС.

    До коментар [#1] от "matera": при теб - и камъни да падат, интелект не се очаква :-) виж, лозунги и АВРОРА са на лици :-)

    Нередност?
  • 3
    voklev avatar :-|
    voklev
    • - 28
    • + 7

    А, нормално, ЕС вече се разпада и членовете и си събират парите. Украйна е петролна база на Москва и Путин ще си я пази за себе си. Сега Русия готви Б-я за опорна точка срещу Западна Европа - на икономически принцип разбира се - много земя и недвижими имоти закупиха тук , продължават....Освен това държат нашите комунисти с енергетиката и на практика Украйна им служи само за отвличане на вниманието от сериозните и цели.

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 12
    • + 4

    Мисля че "кардиналат"е прав в частта за осъвременяването на информацията. По обяд опозицията заяви че е готова за преговори за да ликвидира кризата, явно с одобрението на подкрепящите я ментори. Единственото условие е "да се накажат полицаите" от поделение "Беркрут"- непосредствени изпълнители на атаката срещу опозицията с "разкървавените глави".

    Нередност?
  • 5
    mich avatar :-|
    mich
    • - 6
    • + 14

    "Протестирайте си, не ни пречите" Явно инструкцията от Кремъл е същата като и за нашите национални предатели " Нека да си протестират ,не ни пречат" С какво ли ги е заплашил Путин ? Може би е стегнал вече влака за Сибир и очаква непослушните пътници

    Нередност?
  • 6
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 6
    • + 15

    Ала-бала.

    Ще ме извиняват украинците, ама гражданско общество не се гради с митинги против централната власт. Всички виждаме, че се сменят само муцуните, а промяна няма.

    Ключът е в граждански контрол на всички нива и най-вече по места. Подреждането трябва да започне от малките неща: домсъвета, квартала, града, общината.

    Нередност?
  • 7
    klimentm avatar :-?
    klimentm
    • - 2
    • + 13

    До коментар [#6] от "КЛЮЧАРЪ":

    Можеш ли да им го кажеш ако си там?! Например : "Хайде сега отивайте да смените първо домоуправетеля и тогава елате пак"

    Нередност?
  • 8
    ivankodinov avatar :-|
    Иван K
    • - 2
    • + 13

    Обичам аналогиите.
    Нашият исторически опит от Априлското въстание и всичко случило се по турско време и днес разпалват ненавист към Турция. Дали е превилно или не - това е факт.
    В историята на Украйна и СССР геноцидът наречен Голодомор е още по-пресен и по-болезнен спомен. Никоя политика не може да заобиколи тези обстоятелства. По тази причина украйнските управници не могат да подчинят отново Украйна на Русия. Ако България и Русия имаха обща граница с нас беше свършено.

    Нередност?
  • 9
    mockinbird avatar :-|
    Vladimir Lyubenov
    • - 5
    • + 3

    И така, вълните се разляха, пръснаха навсякъде, изчистиха ума, и ще идват още - винаги и веднага, щом се предизвикат.
    Оставка, ам?

    Нередност?
  • 10
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 1
    • + 10

    Аз мисля, че не е зле за всички управници в посткомунистически държави, каквито са Украйна и България, в които още тлее споменът за Ленин, Сталин, Червенков, Живков,...и в които някъде дълбоко живеят запазени микродиктаторчета, мисли или умилителни спомени, да разберат или някой да им обясни разбираемо, че всяка ескалация на напрежението, провокации на безредици и особено пролята кръв и бруталност при стремежа им, а понякога и от отчаяние, страх или паника за запаване на властта и придобитото от тях неизменно в малко по-едър и продължителен период от време (по-голям от дните и седмиците на конкретните митинги, протести и демонстрации срещу тях) води до рязкото им компроментиране и още по-големи пасиви и влошаване на перспективите им - и сред населението, и сред международната общност!
    С издевателства, кръв и палки власт не се пази, ако претендираш държавата да е законна и демократична!, с употреба ПОСТОЯННО на извънредни мерки и мобилизация, вкл. на полиция и жандармерия от провинцията.
    И всички примери и препратки към потушаване НА ЕПИЗОДИЧНИ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ ДОРИ НЕПРАВОМЕНРА УПОТРЕБА НА СИЛА И ИНЦИДЕНТИ В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ДЪРЖАВИ СА И НЕЛЕПИ, И ОТКРОВЕННО НЕУБЕДИТЕЛНИ!
    Едно е да има група граждани, да протестира срещу нещо или за нещо епизодично, ден, два, седмица,...
    Съвсем друго е цялата автентична интелигенция и гражданското общество да иска кардинална промяна, преосмисляне и пренаписване на обществения договор и управлението на държавата!
    Мотивът, че протетиращите - и в България, и в Украйна всъщност не знаели какво искат, нямали конкретни предложения и идеи е абсолютно безпочвен и жалък! Всички отлично знаят какво искат, за какво и срещу какво протестират хората, освен идиотите и манипулаторите и зависимите, независимо като какви са се легендирали - журналисти, политици, бизнесмени, анализатори, социолози, политолози, професори или доценти, ректори и декани на университети..., т.е. членове на отгледания, привилегирован псевдоелит"
    Друга, съвсем отделна тема е въпросът за непрестанните упреци към протестриащите, че те нямали правото да са един вид морални стожери на обществото, че нямали дори и право да говорят за МОРАЛ!
    Че изобщо темата за морала - особено в политиката и управлението, но и навсякъде в обществото - в медиите, науката и образованието, ..., дори бизнеса и банките била подвеждаща, съмнителна, хлъзгава.
    Тази тема - ЗА МОРАЛА - е много голяма и заслужава съвсем отделно внимание, но само ще спомена сега, че една, може би най-лаконичната и опростена дефиниция на морал е, че това са:

    "ПРИНЦИПИТЕ, КОИТО ОПРЕДЕЛЯТ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ДОБРО И ЛОШО, МЕЖДУ ПРАВИЛНО И ГРЕШНО"!
    И доколкото един човек, или дори някакви да речем ограничени групи на обществото, които може и да нямат необходимата представителност наистина не могат да налагат СВОИТЕ представи за добро и лошо, за правилно и неправилно, ТО ТЕ ИМАТ ПЪЛНОТО, АБСОЛЮТНОТО ПРАВО ОТКРИТО (НЕ САМО И НЕПРЕМЕННО ЗАДКУЛИСНО) ДА ГИ ОБЯВЯВАТ, ДЕЛАРИРАТ, ЗАЩИТАВАТ,...ОСОБЕНО АКО ТЕ СА ОБЩОПРИЕТИ, ОБЩОЧОВЕШКИ, ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ,...БАЗИРАНИ НА ЗАКОНИТЕ, НОРМИТЕ И ТРАДИЦИИТЕ НА ДЪРЖАВАТА И ЗАКОНОВИТЕ И ДЕМОКРАТИЧНИ ДЪРЖАВИ, за каквато всички политици и управленци претендират да е България, ама тя не е!
    Така че "оставете тази песен любовна" уважаеми политици, управленци, псевдоинтелектуалци, анализатори и коментатори по медии и телевизии, че студентите нямали право да протестират, или че имали, обаче формата им не била подходящз, или пък времето и прочие лакардии. Ако изходим дори и от опростената и напълно разбираема дефиниция за морал (аз бих се радвал Капитал да излезе със статия на тази тема - за това що е Морал и как се появява и дефинира през вековете, както и за ролята им мястото му ПРИ ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА И ЗАКОНИТЕ Й - на всяка държава, тоест какво е взаимоотношението между МОРАЛ и ЗАКОНИ...) то ПРОТЕСТИРАЩИТЕ И СТУДЕНТИТЕ СА СИ В АБСОЛЮТНОТО ПРАВО И ГРАЖДАНСКИ ДЪЛГ ДА ЗАЩИТАВАТ РАЗБИРАНИЯТА СИ (които хармонират напълно и с тези на връстниците им, а и с гражданските общества в нормалните, истински демократичните и законови държави и управления) ЗА ДОБРО И ЛОШО, ЗА ПРАВИЛНО И НЕПРАВИЛНО! Тоест - по дефиниция - ЗА МОРАЛ!

    Впрочем вижте - като олицетворение на това, което казах - този материал, ако искате и забележете гърчовете на една от участващите в разговор при Димитър Цонев, и интерпретациите и дискомфорта й, когато стане дума за тази тема - мисля че името на коментиращата е Виза Недялкова. (Интересно как вътрешността, душевността на човека - истинските, през годините се изписват и на лицето и вида му, не мислите ли?) Госпожата директно заявява, че всеки път като се заговорело за морал, и в нея тръгвали някакви съмнения, че не и била комфортна темата, че протестиращите студенти нямали право ...оценявайки ги с ...МОРАЛНИ КАТЕГОРИИ!!! (и че не било правилно, тоест морално те да снимат пияни професори, или пепелници - и то в едър план, А И ДУМА НЕ ИЗДУМВА, ЧЕ Е АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМО ПРОФЕСОРИ ДА ПУШАТ И ПИЯТ В КАБИНЕТИТЕ СИ И ДА СЕ КЛАТЯТ ПИЯНИ ПО КОРИДОРИТЕ НА УНИВЕРСИТЕТ!!! И дотам се увлече в дребнава пристрастност, че дори и предложи като някакъв аргумент, че ако тези професори не били против студентския протест, то те със сигурност нямало да ги покажат...!

    Ето за такава и такива говоря.

    http://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/videos/video/967414471-Obshtestvenite_naglasi_v_kraya_na_godinata.html

    (а водещият не се сети да й припомни тези неща, както и да я информира, че ... тези професори са вече наказани от ръководството на университета:)
    Това е същата логика, по която ако е извършено нарушение и престъпление, в България се упреква и обвинява ... ОНЗИ, КОЙТО Е АЛАРМИРАЛ ЗА НЕГО ОБЩЕСТВЕНОСТТА!, А НЕ ВИНОВНИЯ ИЛИ ПРЕСТЪПНИКА!
    Студентите протестират и обявяват позициите си открито - НА УЛИЦАТА, ПЛОЩАДА, ПОСРЕД БЯЛ ДЕН, ПРЕД КАМЕРИТЕ И ОЧИТЕ НА ВСИЧКИ. Пияните им преподаватели и професори, КОИТО СА И УЧИТЕЛИ, КОИТО (ТРЯБВА ДА ) ГИ УЧАТ НЕ САМО НА КОНКРЕТНАТА ПРЕПОДАВАНА ДИСЦИПЛИНА, НО И НА ТАКИВА ИСКОННИ СТОЙНОСТИ, КАТО МОРАЛ, ПОЧТЕНОСТ, МОТИВИ, ПОВЕДЕНИЕ И РАБОТА В УНИСОН СЪС ЗАКОНИТЕ И НОРМИТЕ НА ОБЩЕСТВОТО...СЕ "ИЗЯВЯВАТ" НА СКРИТО, ПО ТЪМНА ДОБА, С ФАСОВЕ И БУТИЛКИ В РЪКА В ... АЛМА МАТЕР!!!)
    И някак си, по силата на някакво много силно изкривено и перверзно мислене и възприятия КАТЕГОРИЧНО И ЕДНОСТРАННО ВИНОВНИ СА...СТУДЕНТИТЕ?!?!?!

    Нередност?
Нов коментар