Пазарите не се уплашиха от намаленото печатане на пари от Фед

Централната банка на САЩ ще намали покупките на ценни с 10 млрд. долара месечно

През януари Бен Бернанке ще отстъпи мястото си като председател на Фед на Джанет Йелън
През януари Бен Бернанке ще отстъпи мястото си като председател на Фед на Джанет Йелън
През януари Бен Бернанке ще отстъпи мястото си като председател на Фед на Джанет Йелън    ©  Reuters
През януари Бен Бернанке ще отстъпи мястото си като председател на Фед на Джанет Йелън    ©  Reuters

Тази седмица Федералният резерв на САЩ пое рисковани първи стъпки извън ерата на лесните пари, заявявайки, че щатската икономика вече е достатъчно силна, за да започне свиване на мащабното печатане на пари чрез програмата за "количествено облекчаване". Тази първа стъпка към по-затегната парична политика обаче е достатъчно умерена – Фед ще купува 75 млрд. ценни книжа месечно, с 10 млрд. по-малко, отколкото досега. Новината освен това бе омекотена с намеци, че основните лихвени проценти ще останат близо до нулата дори по-дълго, отколкото се смяташе досега.

Приемственост в политиката


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vesko_dechev avatar :-P
    Веселин Дечев
    • - 3
    • + 25

    Не печата, защото ги създава по електронен път в сметките хаха!

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 8
    • + 7

    "От кризата през 2008 г. насам Фед е инжектирал над 4 трлн. долара във финансовите пазари.' Проблемът е че тези финансови инжекции засега остават в банките, които са консервативно настроени към един от основните двигатели на пазара на работната сила и икономиката в САЩ - жилищното строителство. Корпоративната ликвидност също е неимоверно висока, просто страхът от риск е повсеместен. действиията и на Бернанке, и впоследствие на Йелън са насочени към стимулиране на производството в икономиката. Един от структурните проблеми обаче е липсата на квалифицирана работна ръка за съвременната индустрия.

    Нередност?
  • 3
    goshogoshev avatar :-?
    goshogoshev
    • + 11

    А с вече напечатаните какво ще правят

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 10

    Ще ги предадат на Вторични Суровини, Гошо :-)

    Нередност?
  • 5
    aei avatar :-|
    aei
    • - 3
    • + 8

    "На последната си пресконференция като председател на Фед Бен Бернанке заяви, че стимулите вероятно ще бъдат орязвани с умерени темпове през следващата година, ако пазарът на труда продължи да се възстановява, както се очаква. "

    Проблемът в това е, че теоретично е възможно да имаш 2 процента безработица и половината от населението ти да не работи :) (да речем поради нетрудоспособност). Ако имаш голям брой пенсионери или инвалиди например, едва ли икономиката ти ще расте така както в миналото.
    И явно на там отива работата в САЩ, пък и не само там.

    http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/11/Participation%20Rate_0.jpg

    Нередност?
  • 6
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#3] от "goshogoshev":

    .. Кой ти рече че са напечатани :) Всичко е в електронен вариант. По-бетер и от бит-коин-а (SELECT UPDATE и кеф ти к'вато си сума искаш)

    Нередност?
  • 7
    bureaucrat avatar :-|
    bureaucrat
    • - 1
    • + 16

    До коментар [#5] от "aei":

    Много си прав, колега. За мен лично процентът на заетост е много по-важен показател от процента на берзработица. Преди около два месеца имаше ситуация в САЩ, в която процентът на безработица беше намалял с ок. 0.1 или 0.2%, но в същото време и процентът на заетост падна (като процент не знам колко беше, но ставаше въпрос за 60 000 загубени работни места). Пазарът прие новините по-скоро негативно, което ще рече, че се отдаде повече тежест на загубените работни места, отколкото на намаляващата безработица.
    Да не говорим, че съществуват държави (да ги наречем социални), в които има много хора в работоспособна възраст и без каквито и да е заболявания, които цял живот висят на социални помощи и никога и не си помислят за работа просто защото са мързеливи. Тези хора са неактивно население (но абсолютно работоспособно) и тях показателя "процент на безработица" не ги отчита, но в същото време тези социаладжии тежат сериозно на държавата.

    Нередност?
  • 8
    goshogoshev avatar :-?
    goshogoshev
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#4] от "daskal1":

    То вярно че има доста финансисти дето разправят че изхода от кризата минава през изгарянето на няколко хиляди тона долари а вече и Евро може би

    Нередност?
  • 9
    goshogoshev avatar :-|
    goshogoshev
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#7] от "bureaucrat":

    Абсолютно си прав По важно е колко са работещите /и то в производството / от колкото наработещите и съотношението съответно

    Нередност?
  • 10
    historama avatar :-|
    historama
    • - 5
    • + 11

    [quote#3:"goshogoshev"]А с вече напечатаните какво ще правят[/quote]
    Отидоха в Русия и Китай. А след това се връщат отново в САЩ, под формата на платени права за производство на кок и пепси-кола, продадени сандвичи в Макдоналдс, програми уиндоуз и уърд, андроид, и т.н., и т.н.

    Нередност?
Нов коментар