Брюксел попари надеждите на Лондон за промени в свободното движение
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Брюксел попари надеждите на Лондон за промени в свободното движение

"Относно дебата за свободното движение - той се състоя не само във Великобритания, но и в много държави членки", каза Шулц.

Брюксел попари надеждите на Лондон за промени в свободното движение

Председателят на ЕП изключи предоговаряне на европейските принципи

6508 прочитания

"Относно дебата за свободното движение - той се състоя не само във Великобритания, но и в много държави членки", каза Шулц.

© Reuters


Лидери на Европейския парламент обявиха, че правилата за свобода на движението не подлежат на преговори и дадоха ясно да се разбере, че опитите за промени ще бъдат блокирани. Това е поредна стъпка срещу опитите на Великобритания да спре имиграцията от ЕС по повод опасенията, че след падането на трудовите ограничения страната ще бъде залята от българи и румънци, съобщи Guardian.

В отговор на призивите на британски политици за промени в договорите на ЕС и пренаписване на един от основополагащите им принципи председателят на европарламента Мартин Шулц заяви, че макар да приема британските искания за реформа на ЕС "много сериозно", не може и да става въпрос парламентът да се съгласи с промени в свободното движение. От своя страна еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг обвини британските политици в популизъм за печелене на гласове.

Твърда позиция

Шулц каза, че би искал да се запознае с плановете на британския премиер Дейвид Камерън за реформа в ЕС и изрази подкрепа за оставането на Великобритания в съюза, но добави: "Това, в което се различаваме, е, че аз бих искал Великобритания да обясни исканията си за реформи от ЕС, а не с едната ръка да бъде на вратата за изхода."

"Относно дебата за свободното движение - той се състоя не само във Великобритания, но и в много държави членки. Принципът на свободно движение на хора е един от най-големите успехи за ЕС, негов фундаментален принцип и не подлежи на преговори", подчерта Шулц, като добави, че подобна промяна в договора се нуждае от единодушна подкрепа и ратифициране във всички държави членки. Тя освен това ще трябва да мине през Европейския парламент, където почти със сигурност ще бъде блокирана.

Един от заместник-председателите на европарламента, Едуард Макмилън-Скот, заяви, че евентуална промяна в принципите на свободно движение никога няма да мине нито през Съвета на министрите, нито през парламента. "В един глобализиращ се свят ЕС да преразгледа собствените си основополагащи принципи на отворени пазари и отворени граници би означавало да навреди сам на себе си", посочи той.

Критики

В края на миналата седмица между Брюксел и Лондон отново прехвърчаха искри, след като еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг заяви, че министри подхранват страховете за мигрантите от ЕС, за да разсейват избирателите от истинските проблеми, пред които е изправена Великобритания. По думите ѝ "просто не е истина", че има инвазия от чужденци, които крадат работни места и източват социалните и здравните системи.

Рединг заяви, че по-голяма част от информацията за ЕС, която се предлага на британската публика, е основана на митове и предупреди политическите лидери, че прилагането на популистка тактика за печеленето на гласове "разрушава бъдещето" на Великобритания.

По тази причина тя е поискала съдействие от отговорните власти да обяснят спокойно какви са най-добрите и най-лошите сценарии, както и да разяснят какво може и какво не може да прави Европа, какво прави и какво не прави Европа.

Спрете европейците

Не закъсня и отговорът от Лондон, но този път от опозиционната партия на лейбъристите. Според Чука Умуна, министър в сянка по въпросите на бизнеса на лейбъристите, трябва да се въведе промяна в един от основополагащите принципи на ЕС - свободата на движение, за да бъдат спрени гражданите на съюза, заминаващи за Великобритания в търсене на работа.

По думите му на висококвалифицираните граждани от ЕС трябва да се забрани да вършат нискоквалифицирана работа на Острова. "Основателите на съюза са имали предвид свободно движение на работници, а не свободно движение на търсещи работа. Без съмнение трябва да работим с нашите европейски партньори, за да се справим с това", допълни той.

"Това, което хората са целели, когато са изграждали ЕС, на първо място е тези, които или имат работа, или пък имат умения, за да си намерят работа, да се движат в ЕС. Проблемът, който срещаме в момента, е, че по време на управлението ни, и именно там допуснахме грешка, висококвалифицирани хора пристигаха от други държави, за да вършат нискоквалифицирана работа тук", подчерта министърът в сянка.

Лидери на Европейския парламент обявиха, че правилата за свобода на движението не подлежат на преговори и дадоха ясно да се разбере, че опитите за промени ще бъдат блокирани. Това е поредна стъпка срещу опитите на Великобритания да спре имиграцията от ЕС по повод опасенията, че след падането на трудовите ограничения страната ще бъде залята от българи и румънци, съобщи Guardian.

В отговор на призивите на британски политици за промени в договорите на ЕС и пренаписване на един от основополагащите им принципи председателят на европарламента Мартин Шулц заяви, че макар да приема британските искания за реформа на ЕС "много сериозно", не може и да става въпрос парламентът да се съгласи с промени в свободното движение. От своя страна еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг обвини британските политици в популизъм за печелене на гласове.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    ghostenin avatar :-|
    Ghostенин

    Бедни, бедни ми Чука, Шулц как само ти го на...пука! ;-)

  • 2
    pinoccio avatar :-|
    pinoccio

    Реват от малко мангали на социал, а от добрите ни лекари, инжинери и други специалисти не се оплакват. Не са дали и лев за обучението им, а ще ползват плода на труда им.
    Лицемери английски и немски...

  • 3
    grinda avatar :-|
    grinda

    <<Според Чука Умуна, министър в сянка по въпросите на бизнеса на лейбъристите....
    ........на висококвалифицираните граждани от ЕС трябва да се забрани да вършат нискоквалифицирана работа на Острова.">>

    Драги Чуко, като си толкова голям стратег, защо не предложиш да се забрани на британския бизнес да наема свръхквалифицирани работници на нископлатена работа? Ъмм?

  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Тепърва има да ядат бой в Лондон :-)

  • 5
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286

    Кажи им го, Рединг! Чука Умуна, разбираш ли. До девето коляно британец.

  • 6
    maren avatar :-|
    maren

    Консолидираната системата за взаимно признаване за автоматично признаване за ОГРАНИЧЕН брой професии е причина за проблемът, който е срещнал министърът в сянка Чука Умуна. Заради този ОГРАНИЧЕН брой професии и минималните квалификационни изисквания, т. е. приравняване на сериозни професии със секторни формати, “висококвалифицирани хора пристигат от други държави, за да вършат нискоквалифицирана работа“.


    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2013-0408+0+DOC+XML+V0//BG#def_2_3

  • 7
    kavp avatar :-|
    kavp

    Ехх, много лошо се изложи Камерън. И Рединг го стъпка, и Оланд го стъпка, само нашите си мълчаха.
    Ето един истински пример за популизъм, търси начин човека за гласове, но избра абсурдна кампания. Оставете всичко, но и от цялата работа с отворения пазар те печелят повече, отколкото ние.

  • 8
    thepirineagle avatar :-|
    thepirineagle

    Ако господин Умуна е най-доброто,което лейбъристите могат да предложат като министър в сянка за бизнес, най-добре е Ед Милибанд да си предложи оставката като водач на Лейбъристката партия. С такива"компетентни" кандидат-министри ще доведат Великобритания до колапс,ако спечелят следващите избори....

  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    За сведение г-н Чука Умуна е внук на съдията от върховния съд на Великобритания сър Хелениус Милмо. Дъщеря му Патриция се жени за нигериеца от племето Ибо Бенет Умуна (загива в Нигерия през 1992 в автомобилна катастрофа).
    Внукът получава доста ексклузивно средно образование и ОК висше.

  • 10
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286

    До коментар [#9] от "daskal1":
    Точно така, майка му е ирландка, баща му е нигериец от племе, чието име се състои само от съгласни. А Чука е англичанин. Какво не е ясно?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK