Лондон все повече се откъсва от Великобритания

Всеки трети на възраст между 22 и 30 години, напуснал родните си места, се насочва към столицата

Лондон изсмуква талантливите хора от цялата страна, пише в доклада на Centre for Cities
Лондон изсмуква талантливите хора от цялата страна, пише в доклада на Centre for Cities
Лондон изсмуква талантливите хора от цялата страна, пише в доклада на Centre for Cities    ©  Reuters
Лондон изсмуква талантливите хора от цялата страна, пише в доклада на Centre for Cities    ©  Reuters
Британската столица допринася за 80% от растежа в сферата на работните места в частния сектор от 2010 г. насам.

Икономическата пропаст между Лондон и останалата част от Великобритания се увеличава, твърди доклад на британския институт Centre for Cities, цитиран от ВВС. Британската столица е създала 10 пъти повече работни места в частния сектор от всеки друг град от 2010 г. насам.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 2
    • + 29

    Най после започнаха да приличат на България.

    Нередност?
  • 2
    primaxm avatar :-|
    primaxm
    • - 8
    • + 22

    Отдавна е видно, че на големите областни градове трябва да се даде значително повече автономия. Включително да определят размера на данък общо доход и ДДС за региона, както и да изпращат към столицата не 90% от събраните данъци, а само 10 % /за полиция, армия и здравеопазване/. Само така ще се създаде конкуренция, която ще подобри качеството на обществените услуги предоставяни от градовете и ще се създадат условия за развитие и на градове различни от столиците, където в момента се събират 90 % от данъците и прекалено голям дял от хората и бизнеса. Политиците обаче ще загубят властта си да преразпределят парите и въпреки, че съсипват държавите в момента никога няма да направят такава промяна. :-(

    Нередност?
  • 3
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 2
    • + 18

    Къде не е така? Тази тенденция е неизбежна, абсолютно неизбежна навсякъде по света, особено в развитите държави. Просто икономиката се концентрира в няколко центъра и нормално хората отиват там

    Нередност?
  • 4
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • - 2
    • + 15

    Много тъжна констатация и за съжаление България също върви в тази посока...

    Нередност?
  • 5
    antikommunist avatar :-|
    antikommunist
    • - 16
    • + 17

    [quote#2:"primaxm"]Включително да определят размера на данък общо доход и ДДС за региона, както и да изпращат към столицата не 90% от събраните данъци, а само 10 % /за полиция, армия и здравеопазване/. [/quote]
    Личи си че нямаш ни най-малка представа как стоят нещата... То дори у "наше село" София създава около 50% от БВПто на страната и субсидира провинцията, но от там пак идва рев и плач. А относно великобритания там нещата са дори по-жестоки: там парите на страната се изкарват в ситито и после следва страхотно преразпределяне към останалата част от страната. И после да няма приказки как Лондон нямало да бъде това което е ако не била останалата част от страната, защото Сингапур е по-малък и от Лондон, но не му отстъпва по нищо, докато селяните от ист мидлендс прави ще си умрат без помощите от столицата.
    А за автономията съм напълно съгласен. Точно така трябва да се направи, защото целият световен опит показва че един регион може да се замогне само тогава когато развие собствени инициативи за това. Само че парадокса е че същите които ревът срещу доминацията на столиците са първите които крещят за правителствени планове за развитие на изостаналите региони...

    Нередност?
  • 6
    antikommunist avatar :-|
    antikommunist
    • - 2
    • + 34

    А иначе това е тенденция навсякъде. Дори в децентрализираната Германия младите и перспективни специалисти бягат в икономическите центрове, в случая не един а няколко. Но ако някой си мисли, че млади вишисти доброволно ще си седят на село (особено ако то е на майната си а не в близост до голям център) много се лъже. Все си мисля за една приятелка състудентка, дето хем не беше кой знае какво а гимназиална учителка, но като завърши и и предложиха място на референдар (пробен учител) с гаранция за доживотно назначение и добра заплата ама на майната си някъде в Швебише Алб и момичето рева два дни и в крайна сметка прие доста по зле платена и несигурна работа във Франкфурт. А онова е все пак един от богатите и даже курортни региони. В селата в източна Германия дето няма друго освен пенсионери и неонацисти няма как да накараш дори и общ работник да отиде там, пък камо ли вишист.
    И не съм фанатизиран столичанин, има и прекрасни малки и средни градчета със спокоен но разнообразен живот, добри университети и училища и културни мероприятия и перспективни компании. Просто много хора не разбраха, че в днешния свят хората могат да избират къде да живеят и ако едно населено място иска да си задържи хората или дори да привлече нови трябва да измисли нещо привлекателно което да им предложи, а не само да бълва пяна срещу глобализацията и населените места които предлагат повече възможности или по-добър живот. Времената на феодалното или социалистическо крепостничество просто са безвъзвратно отминали...

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 2

    Тенденцията е към урбанизация (Трендове 2030 предполага над 70% от населението да живее в градове) и мегаполиси (окрупнени градски агломерации), ерго проблеми с водата, нанализацията и пречиствателните станции, енергията, транспорта на хора, храни и стоки и т.н. , повишена социална отговорност и активност...

    Нередност?
  • 8
    primaxm avatar :-|
    primaxm
    • - 6
    • + 9

    До коментар [#5] от "antikommunist":

    Това, че в София се генерират 50 % от дохода от данъци е следствие от това дългогодишно събиране на данъци там. Костов беше особено нагъл и направи една дирекция "Големи данъкоплатци" и принуди всички големи фирми да плащат данъците си в София. Освен това, от останалите 50 % от данъци събрани от страната, само 10 % отиват обратно в страната, т. е. 90 % от всички събрани данъци остават в София. Тези проценти не важат само за България разбира се, ние се водим по големите. Колкото и да изкарва някой град от данъци, той трябва да превежда на централната власт не повече от 10 %, в момента е 90 % /за данък печалба/.

    Нередност?
  • 9
    primaxm avatar :-|
    primaxm
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#5] от "antikommunist":

    Да приемем, че Варна събира 100 милиона от данък печалба. В момента само 10 % остават в общината, т. е. 90 милиона се превеждат в София. Кажи после как няма да реват и да искат да им върнат обратно пари. Разбира се връщат не повече от още 10 милиона, останалите потъват някъде. Аз предлагам, от тези 100 милона, 90 да остават в общината. Също да могат да променят данък печалба за всички фирми регистрирани на територията на общината. По този начин ще могат да привлекат нови инвеститоти и работни места. Тези неща са известни и препоръчани отдавна, не са толкова сложни, но уви не са удобни на политиците, а като гледам и на столичани. ;-)

    Нередност?
  • 10
    antikommunist avatar :-P
    antikommunist
    • - 3
    • + 17

    До коментар [#8] от "primaxm":
    До коментар [#9] от "primaxm":

    Виж сега, прав си за това че общините превеждат голяма част от данъците които събират на правителството (не на столицата!), но същото после ги преразпределя обратно към страната. И по принцип съм напълно съгласен с тебе общините да запазват 90% от данъците си, само че тогава ще трябва да поемат и финансирането на голяма част от обществения сектор, като образование, здравеопазване, полиция и т.н. В някои страни има такива опити и не са лоши, аз съм за. Но да ти кажа тогава първи ще проплачат мизерните градове от провинцията (не Варна, Бургас или Стара Загора, но Мотана и Видин вече ги чувам), че умират прави.
    И между другото София (както и морските градове) би профитирала най-много от това. И много се лъжеш ако мислиш, че %ът от БВПто се дължи само на данъчната регистрация. Само в бизнеспарка се въртят по-големи обороти отколкото цялото БВП на повечето области, за банковия сектор да не говориме.
    А понеже статията е за Лондон можеш да се поровиш малко в нета, какви са дневните обороти на лондонското сити и какво е БВПто на по-провинциалните райони на страната. И какви приходи събират от къде. Просто на модерната икономика не са и нужни големи територии за експлоатиране, камо ли пък пушещи комини, трябва само акъл :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал