С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
32 10 фев 2014, 15:42, 7852 прочитания

Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария

Ограничаването на свободното движение на хора поставя под риск отношенията на Берн с ЕС и разпалва анти-имигрантския дебат в Европа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Референдумът в една миниатюрна алпийска страна ще има много и големи последствия в Европа. Вчера 50.3% от швейцарците казаха "да" на "инициативата срещу масовата имиграция", лансирана от крайнодясната Швейцарска народна партия (SVP). Така те се противопоставиха на своето правителство, на бизнеса в страната, и на Брюксел, които в един глас предупреждаваха, че ограничаването на правото на свободно движение на хора ще изолира Швейцария, ще навреди на икономиката й и ще минира отношенията й с ЕС. Но макар и само с 30 000 гласа надделяха онези, които алармираха, че страната се пръска по шевовете от наплива на чужденци, отнемащи работни места, вдигащи наемите и поставящи под натиск здравната и образователната система. И изпратиха послание до много държави в Европа, където се води подобен дебат.

Доволните


Очаквано един от първите, изразили задоволството си от случилото се в Швейцария, беше лидерът на британската евроскептична и антиимигрантска Партия за независимост на Великобритания (UKIP) Найджъл Фараж, който обяви, че "това е чудесно нещо и трябва да приветстваме факта, че швейцарците сега имат свободата да решават какъв да е броя и нивото на квалифицираност на хората, които искат да поканят да работят или останат в тяхната държава." Всъщност това, което направиха швейцарците, е много подобно на плановете на британския премиер Дейвид Камерън (притиснат от възхода на UKIP и еврофобското крило на собствената си консервативна партия) - той иска да ограничи имиграцията от новите страни в ЕС и настоява за промяна на правилата за свободно движение.

Макар и да не го изразява гласно, резултатът от референдума вероятно е зарадвал и германския Християнсоциален съюз (баварския клон на Християндемократичния съюз на канцлера Ангела Меркел), който води кампания срещу "имиграцията от бедност" - най-вече тази от България и Румъния. Сигналът от Берн е повод за радост и за всички националисти на Стария континент - от Марин льо Пен във Франция до Герт Вилдерс в Холандия, особено в началото на кампанията за изборите за Европейски парламент през май.

И останалите



За Брюксел решението на швейцарците, поставя дилема, от която няма лесен изход. Както вече беше напомнено на Великобритания, свободното движение на хора е един от базовите принципи на ЕС и неговия единен пазар. И сега ЕС трябва да реши дали и колко строго да накаже Швейцария, с която трябва да предоговори изцяло отношенията си. Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че "четирите фундаментални свободи - свободното движение на хора, стоки, капитали и услуги - не могат да се отделят една от друга. Единният пазар не е швейцарско сирене. Не може да има единен пазар с дупки в него." Ако всички споразумения между Брюксел и Берн бъдат ревизирани (което е възможно, защото промяната в едно от тях прави невалидни останалите) алпийската страна може да се окаже изолирана от най-големия си търговски партньор.

Същевременно, макар Швейцария да не е член на ЕС, отношението към нея ще изпрати сигнал и към Великобритания и останалите страни в съюза, които поставят под въпрос свободното движение на хора. Твърдият подход към Берн би показал, че ако някой не играе по правилата и иска да ги променя по време на мача, ще си плати за това. Но с нарастването на антиимигрантските настроения и възхода на крайните партии в Европа, Брюксел ще трябва да намери сложния баланс между това да брани принципите си и риска да разпали още повече националистическите искри.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Какво друго по света: няколко любопитни идеи Какво друго по света: няколко любопитни идеи

ЕС и NASA ще ловят астероиди-убийци; САЩ ще сканират лицата на всички пътуващи; Русия пуска своя държавна Wikipedia

6 дек 2019, 305 прочитания

SpaceX изстреля експериментална втора степен на ракетата Falcon 9 2 SpaceX изстреля експериментална втора степен на ракетата Falcon 9

Подобрената модификация трябва да позволи по-дълги полети в орбита

5 дек 2019, 1260 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Дългоочакваните протести на отчаянието

Политическата среда в Босна и Херцеговина направи демонстрациите в страната неизбежни

Още от Капитал
За кого е модерната MBA диплома

MBA отдавна вече не е просто образование по мениджмънт, като фокусът се е изместил към обучение в лидерство

"Санкциите" за заменките: Възмездие или втори подарък

Сумата, която държавата търси от фирмите, участвали в заменки на гори, изглежда трудносъбираема

Винаги с Америка, винаги с Русия

Посещението на Бойко Борисов в САЩ показа как правителството разбира баланса между Вашингтон и Москва

Нов кмет, нова такса смет

Една от основателните причини за ръста на местните данъци и такси е увеличената цена за депониране, кои са другите

Ново място: Little Bird Place

Галерията е посветена на взаимовръзките между природата и изкуството

Да пишеш в интересни времена

Литовската писателка и носителка на "Златен лъв" Вайва Грайните за нуждата да преценяваме думите си

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10