Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария

Швейцария каза "да" на "инициативата срещу масовата имиграция". Последствията ще са много и големи

Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария

Ограничаването на свободното движение на хора поставя под риск отношенията на Берн с ЕС и разпалва анти-имигрантския дебат в Европа

Светломира Гюрова
9068 прочитания

Швейцария каза "да" на "инициативата срещу масовата имиграция". Последствията ще са много и големи

© Denis Balibouse


Референдумът в една миниатюрна алпийска страна ще има много и големи последствия в Европа. Вчера 50.3% от швейцарците казаха "да" на "инициативата срещу масовата имиграция", лансирана от крайнодясната Швейцарска народна партия (SVP). Така те се противопоставиха на своето правителство, на бизнеса в страната, и на Брюксел, които в един глас предупреждаваха, че ограничаването на правото на свободно движение на хора ще изолира Швейцария, ще навреди на икономиката й и ще минира отношенията й с ЕС. Но макар и само с 30 000 гласа надделяха онези, които алармираха, че страната се пръска по шевовете от наплива на чужденци, отнемащи работни места, вдигащи наемите и поставящи под натиск здравната и образователната система. И изпратиха послание до много държави в Европа, където се води подобен дебат.

Доволните

Очаквано един от първите, изразили задоволството си от случилото се в Швейцария, беше лидерът на британската евроскептична и антиимигрантска Партия за независимост на Великобритания (UKIP) Найджъл Фараж, който обяви, че "това е чудесно нещо и трябва да приветстваме факта, че швейцарците сега имат свободата да решават какъв да е броя и нивото на квалифицираност на хората, които искат да поканят да работят или останат в тяхната държава." Всъщност това, което направиха швейцарците, е много подобно на плановете на британския премиер Дейвид Камерън (притиснат от възхода на UKIP и еврофобското крило на собствената си консервативна партия) - той иска да ограничи имиграцията от новите страни в ЕС и настоява за промяна на правилата за свободно движение.

Макар и да не го изразява гласно, резултатът от референдума вероятно е зарадвал и германския Християнсоциален съюз (баварския клон на Християндемократичния съюз на канцлера Ангела Меркел), който води кампания срещу "имиграцията от бедност" - най-вече тази от България и Румъния. Сигналът от Берн е повод за радост и за всички националисти на Стария континент - от Марин льо Пен във Франция до Герт Вилдерс в Холандия, особено в началото на кампанията за изборите за Европейски парламент през май.

И останалите

За Брюксел решението на швейцарците, поставя дилема, от която няма лесен изход. Както вече беше напомнено на Великобритания, свободното движение на хора е един от базовите принципи на ЕС и неговия единен пазар. И сега ЕС трябва да реши дали и колко строго да накаже Швейцария, с която трябва да предоговори изцяло отношенията си. Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че "четирите фундаментални свободи - свободното движение на хора, стоки, капитали и услуги - не могат да се отделят една от друга. Единният пазар не е швейцарско сирене. Не може да има единен пазар с дупки в него." Ако всички споразумения между Брюксел и Берн бъдат ревизирани (което е възможно, защото промяната в едно от тях прави невалидни останалите) алпийската страна може да се окаже изолирана от най-големия си търговски партньор.

Същевременно, макар Швейцария да не е член на ЕС, отношението към нея ще изпрати сигнал и към Великобритания и останалите страни в съюза, които поставят под въпрос свободното движение на хора. Твърдият подход към Берн би показал, че ако някой не играе по правилата и иска да ги променя по време на мача, ще си плати за това. Но с нарастването на антиимигрантските настроения и възхода на крайните партии в Европа, Брюксел ще трябва да намери сложния баланс между това да брани принципите си и риска да разпали още повече националистическите искри.

Референдумът в една миниатюрна алпийска страна ще има много и големи последствия в Европа. Вчера 50.3% от швейцарците казаха "да" на "инициативата срещу масовата имиграция", лансирана от крайнодясната Швейцарска народна партия (SVP). Така те се противопоставиха на своето правителство, на бизнеса в страната, и на Брюксел, които в един глас предупреждаваха, че ограничаването на правото на свободно движение на хора ще изолира Швейцария, ще навреди на икономиката й и ще минира отношенията й с ЕС. Но макар и само с 30 000 гласа надделяха онези, които алармираха, че страната се пръска по шевовете от наплива на чужденци, отнемащи работни места, вдигащи наемите и поставящи под натиск здравната и образователната система. И изпратиха послание до много държави в Европа, където се води подобен дебат.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

32 коментара
  • 1
    minas.aram avatar :-|
    Минас Бахдасарян

    Балонът на глобализацията ще бъде спукан от крайно десните, националистически формации.

  • 2
    trezven avatar :-|
    Трезвен

    От злоба и егоизъм никой не е прокопсал. Даже финансово това може да бъде доказано съвсем просто.

    Ще има да теглят от глупостта си.

  • 3
    svetomir avatar :-|
    Svet

    Много ми е интересно какво щеше да стане със САЩ ако бяха Съединени, а отделени щати ?!

    Мисля, че на всички им е ясно.

  • 4
    moloko_ avatar :-?
    moloko_

    За съжаление в криза се случва точно това,гласа на популистите взима връх дори в такива либерални общества като швейцарското,холандското,британското.Дано все пак да не се стигне дотам,да тръгнем върнем часовника назад,като вместо повече интеграция,да започнем да се делим и изолираме.

  • 5
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    .....Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че .................
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Еврокомисар по правосъдие......Рединг - журналистка , без поне един семестър завършен по специалността "Право"!!! Неизбирана от никого , а назначена по силата на т.н. "квотен принцип", както и всички останали комисари в ЕК.
    И точно такива , като нея са основната причина тази прекрасна идея наречена Европейски Съюз от години насам да деградира. Естествено - както и всичко досега попаднало в алчните за власт и изгода левичари , рано или късно е ставало на боклук

  • 6
    mitkovasilev avatar :-|
    Митко Василев

    Радостите ще бъдат според резултата. Ако ограниченията даведат до замогване, ще има радост. Ако ефектът е обратен, то се знае, че радостта ще е по-сдържана, а решението преразгледано. Няма драма.

  • 7
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди

    На реципрочен принцип да се въведат визи за всички швейцарски граждани, които искат да постетят ЕС, като за визата да се чака поне една седмица :)

  • 8
    42 avatar :-|
    42

    До коментар [#2] от "Трезвен":

    Точно швейцарците са доказали многократно, че могат да си правят добре сметката, не ги мисли.

  • 9
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    До коментар [#8] от "42":Слабо познаваш историята им.
    С тоя референдум си вкараха автогол защото цялата нископлатена и мръсна работа я вършат чужденци , главно негри и азиатци.

  • 10
    izabell avatar :-|
    izabell

    Назрява нов конфликт.Възпрепятства се свободното движение на капитали и особено на услуги.
    Но от друга страна доказва, че все повече нараства недоволството от преселенията на "имигранти".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK