С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
32 10 фев 2014, 15:42, 7839 прочитания

Кой ще се радва от изхода на референдума в Швейцария

Ограничаването на свободното движение на хора поставя под риск отношенията на Берн с ЕС и разпалва анти-имигрантския дебат в Европа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Референдумът в една миниатюрна алпийска страна ще има много и големи последствия в Европа. Вчера 50.3% от швейцарците казаха "да" на "инициативата срещу масовата имиграция", лансирана от крайнодясната Швейцарска народна партия (SVP). Така те се противопоставиха на своето правителство, на бизнеса в страната, и на Брюксел, които в един глас предупреждаваха, че ограничаването на правото на свободно движение на хора ще изолира Швейцария, ще навреди на икономиката й и ще минира отношенията й с ЕС. Но макар и само с 30 000 гласа надделяха онези, които алармираха, че страната се пръска по шевовете от наплива на чужденци, отнемащи работни места, вдигащи наемите и поставящи под натиск здравната и образователната система. И изпратиха послание до много държави в Европа, където се води подобен дебат.

Доволните


Очаквано един от първите, изразили задоволството си от случилото се в Швейцария, беше лидерът на британската евроскептична и антиимигрантска Партия за независимост на Великобритания (UKIP) Найджъл Фараж, който обяви, че "това е чудесно нещо и трябва да приветстваме факта, че швейцарците сега имат свободата да решават какъв да е броя и нивото на квалифицираност на хората, които искат да поканят да работят или останат в тяхната държава." Всъщност това, което направиха швейцарците, е много подобно на плановете на британския премиер Дейвид Камерън (притиснат от възхода на UKIP и еврофобското крило на собствената си консервативна партия) - той иска да ограничи имиграцията от новите страни в ЕС и настоява за промяна на правилата за свободно движение.

Макар и да не го изразява гласно, резултатът от референдума вероятно е зарадвал и германския Християнсоциален съюз (баварския клон на Християндемократичния съюз на канцлера Ангела Меркел), който води кампания срещу "имиграцията от бедност" - най-вече тази от България и Румъния. Сигналът от Берн е повод за радост и за всички националисти на Стария континент - от Марин льо Пен във Франция до Герт Вилдерс в Холандия, особено в началото на кампанията за изборите за Европейски парламент през май.

И останалите



За Брюксел решението на швейцарците, поставя дилема, от която няма лесен изход. Както вече беше напомнено на Великобритания, свободното движение на хора е един от базовите принципи на ЕС и неговия единен пазар. И сега ЕС трябва да реши дали и колко строго да накаже Швейцария, с която трябва да предоговори изцяло отношенията си. Еврокомисарят по правосъдието Вивиан Рединг вече предупреди в интервю за в. Financial Times, че "четирите фундаментални свободи - свободното движение на хора, стоки, капитали и услуги - не могат да се отделят една от друга. Единният пазар не е швейцарско сирене. Не може да има единен пазар с дупки в него." Ако всички споразумения между Брюксел и Берн бъдат ревизирани (което е възможно, защото промяната в едно от тях прави невалидни останалите) алпийската страна може да се окаже изолирана от най-големия си търговски партньор.

Същевременно, макар Швейцария да не е член на ЕС, отношението към нея ще изпрати сигнал и към Великобритания и останалите страни в съюза, които поставят под въпрос свободното движение на хора. Твърдият подход към Берн би показал, че ако някой не играе по правилата и иска да ги променя по време на мача, ще си плати за това. Но с нарастването на антиимигрантските настроения и възхода на крайните партии в Европа, Брюксел ще трябва да намери сложния баланс между това да брани принципите си и риска да разпали още повече националистическите искри.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ЕС обмисля да даде отсрочка за Brexit до 31 януари ЕС обмисля да даде отсрочка за Brexit до 31 януари

Това ще стане, ако Борис Джонсън не успее да прокара ревизираната си сделка през парламента тази седмица

21 окт 2019, 468 прочитания

Медиите в Австралия масово протестират срещу прекалената секретност на властите Медиите в Австралия масово протестират срещу прекалената секретност на властите

Журналисти и медии са атакувани, след като за последните 2 години са приети 22 закона за националната сигурност

21 окт 2019, 386 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Дългоочакваните протести на отчаянието

Политическата среда в Босна и Херцеговина направи демонстрациите в страната неизбежни

Още от Капитал
Rifiniti отскочи на глобално ниво

Българско-американският стартъп е купен от FM:Systems - един от световните лидери в мениджмънта на работното пространство

Втори опит: Келнер взима bTV

Фондът на чешкия бизнесмен PPF е съвсем близо до сключването на сделка за целия бизнес на американската компания CME

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Нобел за икономика: Как да се правят ефективни реформи

Тазгодишните лауреати намират начин да използват полеви изследвания, за да избегнат политиките тип "проба-грешка"

Шведска маса в гората

Три места в Швеция, където отглеждат и събират храната си сами по устойчивата формула "от земята в чинията"

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10