Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Развитието на градовете става специален приоритет на Европа

Еврокомисията очаква близо 60% от средствата на фонда за регионално развитие да се насочат в тази област през новия програмен период

Кметове от цяла Европа, неправителствени огранизации и представители на бизнеса дискутираха в рамките на два дни предизвикателствата пред развитието на градската среда
Кметове от цяла Европа, неправителствени огранизации и представители на бизнеса дискутираха в рамките на два дни предизвикателствата пред развитието на градската среда
Кметове от цяла Европа, неправителствени огранизации и представители на бизнеса дискутираха в рамките на два дни предизвикателствата пред развитието на градската среда    ©  ЕК
Кметове от цяла Европа, неправителствени огранизации и представители на бизнеса дискутираха в рамките на два дни предизвикателствата пред развитието на градската среда    ©  ЕК
Проектът на Европейски план за развитие на градовете трябва да бъде готов и предложен за дискусии до края на мандата на Еврокомисията
 

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rainbou1 avatar :-?
    rainbou1
    • + 4

    Нормално е да има проблеми - в момента блоковете са сбирщина от хора с всякакъв социален статус, и е трудно всички да заделят някаква сума за саниране (да не говорим, че има и неоткриваеми собственици). Дори и общината насила да санира сграда и след това тръгне да си търси парите, пак ще настане дандания. И това за всеки отделен блок!!!

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#1] от "rainbou1": Много си прав, а липсата на цялостна визия как искаме да изглежда София през 2030 например ограничава още повече възможносттите.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 5

    Имали нещо, което да не е приоритет за ЕС? Дават се милиони за високоскоростен интернет в паланки с по 100 души жители от които никой няма компютър. Дават се стотици милиони субсидии за зърнопроизводство при условие, че повечето зърнопроизводители са крупни фермери. На моменти определено имам дежа ву свързано с логиката на решенията взимани по време на зрелия социализъм.

    Нередност?
  • 4
    gringo_tm avatar :-|
    Grigor Zarkov
    • + 3

    Единственият начин според мен, ако тези тенденции са верни и след 40 години извън големите градове живеят около 10-15 % от населението на Европа, е тези огромни територии да се обработват правилно и с перспективи. Да се улесни кандидатстването за субсидии, по малки кредити за малки и бъдещи фирми. Не "големите" играчи пак да изкупят всичко. А дори и така да стане, нека се ангажират, хората които работят при тях да получават нормални доходи. Само и единствено тогава по голям процент от хора - тези в градовете и тези, не в големите населени места, ще имат шанс да са доволни от ЕС, или в каквато и структора да са/сме.

    Нередност?
  • 5
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_
    • + 6

    Това е като със строенето на повече пътища в един голям град.Уж трябва да реши проблема със задръстванията,но не става нищо такова защото това стимулира използването на автомобили и инфраструктурата никога не може да насмогне на увеличаващия се трафик.Личното ми мнение е,че трябва да се прави точно обратното,приоритетно да се изгражда инфраструктура в малките населени места за да се стимулират хората и бизнеса да работят там.За да не събира по-голямата част от населението на една държава в няколко големи града,никой няма полза от това.

    Нередност?
  • 6
    a.nice avatar :-|
    hope
    • - 5

    Ние пък ще развиваме селата. Все сме на опаки. На 1000 човека болница, аптека и асфалт. Сигурно, защото сме по-богати от европейците.

    Нередност?
Нов коментар