Коментар на известния американски политолог Збигнев Бжежински във "Файненшъл таймс"
Русия е в състояние да предизвика разрушителна и опасна в международен план гражданска война в Украйна. Това може да стане с отцепването на Крим и на някои от индустриалните райони в източната част на страната.
Това, което може да възпре такова развитие или да доведе дотам, че украинците да станат трайни противници на Русия след провокирана от нея гражданска война, е разобличаването на важния за руския президент Владимир Путин проект за Евразийски съюз като основан на страха и принудата.
Западът може и трябва да изиграе конструктивна роля в сдържането на евентуално нарастване на насилието. За това са необходими координирани действия на САЩ и Европейския съюз. САЩ следва да дадат ясен сигнал на Путин, че са готови да гарантират, че една независима и териториално единна Украйна ще се държи спрямо Русия по ефективно приложения модел на Финландия: взаимно съседско уважение, широки икономически отношения както с Русия, така и с ЕС и без участие в какъвто и да било военен съюз, който Москва може да възприеме като насочен срещу нея. Накратко, финландският модел е идеалният пример, за който за следване от Украйна ЕС и Русия могат да се договорят.
За тази цел обаче САЩ трябва твърдо да заявят, че опитите за дестабилизиране на зараждащата се демокрация в Киев, както и за отцепване на части от Украйна, биха принудили Вашингтон да инициира международни мерки, за които Москва би платила висока икономическа цена. Възможностите в това отношение са много - от едностранни до международни санкции, включително и преразглеждане на статута на Русия в Световната търговска организация, Световната банка и Г-8. Със сигурност ЕС трябва да бъде стабилен партньор в подобна кампания, не на последно място и заради значителния си търговски обем с Русия.
Но най-неотложната необходимост е ЕС да определи пакет от спешна и значителна финансова помощ за Украйна, за да не изпадне страната в опустошителен хаос. Водеща роля трябва да поемат Германия и Великобритания. Позицията на Великобритания като убежище за руски и украински олигарси предоставя на Лондон специфични лостове за влияние. Заедно с това всяка страна от ЕС трябва също да направи известно усилие в името на общата задача за предотвратяване на възможния катастрофален икономически колапс на Украйна.
Очевидно е, че САЩ и ЕС, да се надяваме и Русия, трябва да продължат да упражняват натиск върху доминиращите демократични сили в Киев в посока национално обединение и политическа умереност вместо кърваво възмездие. Това е възможно предвид умереността на оформилите се на Майдана лидери.
Независимо какво ще се случи в близко бъдеще, аз продължавам да вярвам, че по-скоро рано, отколкото късно, Украйна ще стане истинска част от демократична Европа. По-скоро късно, отколкото рано, Русия ще я последва, освен ако не се самоизолира и не се превърне в полустагнираща империалистическа останка.
Коментар на известния американски политолог Збигнев Бжежински във "Файненшъл таймс"
56 коментара
Вярно е, без много силна международна помощ Украйна няма да може да се измъкне от руската клопка.
Интересна еволюция в идеологията на Бжежински. До скоро той беше за откъсване и противопоставяне на Украйна на Русия като средство за изолация на последната и определянето и като азиатска държава. Разбира се тук замисълът е да се даде роля на Полша като "съсед" ръководещ украинската политика, но приканването към финландски модел, т.е. към колаборативни усилия на Русия с Европа и САЩ е интересно.
Финландския вариант наистина е най-приемливото решение. За целта обаче трябва да се гарантират правата на малцинствата - отмяната на езиковата реформа е много опасно заиграване с национализма. Другото е, че ЕС и САЩ би следвало да предложат План Маршал за Украина - всеобхватно опрощаване на дълговете, икономическа помощ, облегчен достъп до техните пазари.
Украйна може да избере да тръгне по пътя на страни като България или да копира успешния опит на бившите прибалтийските републики. И двата варианта са възможни,но дали избора ще е само на обикновените украинци :-)?
"Капитал", що така все в една посока духате?
""""Това, което може да възпре такова развитие или да доведе дотам, че украинците да станат трайни противници на Русия след провокирана от нея гражданска война, е разобличаването на важния за руския президент Владимир Путин проект за Евразийски съюз като основан на страха и принудата.""""""
Яаааа, не знаех, че БРИКС е проект!
Щото много здраво действа!
Б -Бразилия
Р - Русия
И -Индия
К - Китай
С - Саут Африка
43 % от населението на земята!
Фнландския модел е неприлижим в Украина, там се пересичат твърде много и то важни интереси на главните играчи, а имено Полша още помни че преди 1939 Западна Украина е била част от нея, там и сега има полско малцинство., Англия чрез Лондонското сити и новата си офшорната мини империя привлече част от руските и украинси олигарси и също има значими икономически интереси там., САЩ искат да видят реализирана визията на Бжежински за региона, а Русия мечтае да обедини в общо политческо и икономичско пространсво бившите републики., тоест основние интереси са много противопоставени! Лично за мен Русия има най - големи шансове да излезе победител от надпреварата за Украйна ., там има голямо руско малцинство и още по - голяма рускоезична общност, руския пазар е много важен за украинската икономика която рализира около 45% от външната си търговия там , като същото не може да се каже за руската външна търговия, която релизира само 8% от нея на украинския пазар, цената на руската газ за икономиката и домакинствата също в важен коз в ръцете на Кремъл. Много важен фактор е че Украйна е пред огромна дългова и икономическа криза а след това обикновено сме свидетели на висока инфлация ,безработица и престъпност, естествено ако всичко това се случи в Украина която има 50 милиона души много от тях биха могли да създадат огромен имигрантски поток към Западна Европа а това наистина ще е изпитание за трудовия пазар там и за социалните системи!
До коментар [#5] от "ty_ida":
Или лъжеш или нарочно се опитваш да манипулираш! БРИКС са група от страни, категоризирани като развиващи се от световната общонст. БРИКС НЕ Е проект и НЕ Е организация. Освен Русия, други нямат нищо общо с Евразийският съюз.
[quote#7:"Sinergy"]Или лъжеш или нарочно се опитваш да манипулираш! БРИКС са група от страни, категоризирани като развиващи се от световната общонст. БРИКС НЕ Е проект и НЕ Е организация. Освен Русия, други нямат нищо общо с Евразийският съюз.[/quote]
На английски:
http://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
На български:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0
Специално за Вас на македонски:
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0
Ако Ви затрудняват тези езици, мисля, че това е на китайски:
http://ja.wikipedia.org/wiki/BRICs
Най-доброто на Финландия е, че не искат НАТО!
До коментар [#5] от "ty_ida":
Хич не си в час. Иди, почети малко, па ела догодина, когато ти стане ясно кое е БРИКС и кое Евразийски Съюз.