Членството на Великобритания в ЕС е прекалено важно за бизнеса в страната, за да се рискува гласуване по този въпрос на референдум през 2017 г. Това заяви пред Reuters Тери Скуолър, ръководител на Асоциацията на британските производители (EEF), която представлява над 6000 компании.
Премиерът Дейвид Камерън иска да предоговори отношенията на Обединеното кралство с Европа, след което да проведе национално допитване за това дали страната да остане в блока, ако спечели изборите през 2015 г. Според Скуолър обаче правителството трябва да изостави плановете си за референдум. Той посочва бизнес проблемите, пред които сега е изправена Швейцария, след като наскоро населението й гласува да бъдат сложени ограничения върху имиграцията.
Чист хазарт
"Референдумът всъщност е чист хазарт. Може да сме принудени да проведем такова допитване на някакъв етап. Но мисля, че това е неразумно и не го подкрепяме", казва Скуолър.
Камерън обеща вота, притиснат от евроскептиците в собствената си Консервативна партия, както и за да спре отлива на симпатизанти към Партията на независимостта на Обединеното кралство (UKIP), която смята, че Брюксел се намесва в британската политика. Но Скуолър твърди, че провеждането на референдум е прекалено рисковано и спира желанието на компаниите да инвестират. Според него, докато повечето проучвания показват, че бизнесът е склонен да инвестира, в действителност някои фирми все още се въздържат да го направят. "Неизвестността със сигурност не ни помага. Ако има национално допитване, мисля, че има истински страх, че може да гласуваме да излезем", твърди ръководителят на EEF.
Сбъркан фокус
По думите му облагите, които бизнесът има заради членството в ЕС – основно достъпът до единния пазар и големите търговски сделки със страни извън блока, не са достатъчно добре обяснени на гласоподавателите. "Съществува опасност британците да гледат на Брюксел със сърцето, а не с разума си. Не съм убеден, че националният дебат е адекватно фокусиран върху рационални вместо върху емоционални въпроси, като например имиграцията", смята Скуолър.
Междувременно Вивиан Рединг, заместник-председател на Европейската комисия и отговаряща за правосъдието и основните права, предупреди, че евентуалното излизане на Великобритания от ЕС ще изолира Лондонското сити и неговият статут ще спадне до този на обикновен офшорен център. "То ще загуби своя безпрепятствен достъп до европейския единен пазар. И членките на ЕС очевидно няма да имат интерес да подкрепят това, което тогава ще бъде офшорен финансов център, конкуриращ се с техните собствени финансови фирми", казва Рединг.
Членството на Великобритания в ЕС е прекалено важно за бизнеса в страната, за да се рискува гласуване по този въпрос на референдум през 2017 г. Това заяви пред Reuters Тери Скуолър, ръководител на Асоциацията на британските производители (EEF), която представлява над 6000 компании.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
18 коментара
"То ще загуби своя безпрепятствен достъп до европейския единен пазар"
А иди го набий това в кратуните на политиците
Много хладно сърце има Великобритания,а Лондонското сити все пак е вграден праг.
Рединг настъпи мината :-)
Божкей, сичкото бизнес си умирга да има достъп до Единния пазар.
Ако не вярвате питайте тютюнджиите, дюнерджиите, таксиджиите, пъ ако искате и ония от "Чистотата".
Държавите трябва да правят точно противното на мнението на разни корпоративни представители (хеле пъ финансови), ама това няма да се разбере и да се наложи в реалността преди да се стоварят още една-две кризи като сегашната. (Тях много силно се надявам да ги гледам от друго измерение.)
Впрочем ЕС без Великобритания е по-добре за българите в България. Щото много бързо разните обедняващи британци ще напълнят обезлюдените села тука, особено след като им спре икономиката, която изведнъж ще се окаже структурно неподходяща, ти да видиш.
[quote#4:"йотата"]Божкей, сичкото бизнес си умирга да има достъп до Единния пазар.
Ако не вярвате питайте тютюнджиите, дюнерджиите, таксиджиите, пъ ако искате и ония от "Чистотата"[/quote]
Мда, точно гореизброените крепят държавата, затова мнението им е най-важно, а "сичкото бизнес" да си гледа работата, нали?
До коментар [#4] от "йотата":
Да де, ама английският бизнес, за разлика от българския, не се състои само от дюнерджии и таксиджии. Като набият на английските стоки едно вносно мито от 20% за ЕС и като фалират 90% от английските фирми, защото с митата ще са неконкурентноспособни на общия европейски пазар, и ще ги питам англичаните много ли е хубаво да си извън ЕС.
До коментар [#5] от "pag":
А кои излизат на протест да свалят правителството/ да клатят държавата - те, или сичкото друг бизнес?
До коментар [#6] от "Crux":
Точно! Затуй и се надам да направят тази глупост като излезнат от ЕС, че да си презаселим селските райони.
До коментар [#4] от "йотата":
[quote#4:"йотата"]Държавите трябва да правят точно противното на мнението на разни корпоративни представители[/quote]
а гражданите им след това да бягат в страни, които не постъпват според предписанията ти. Справка - България, Венецуела и др. Разбира се има и по-екстремни варианти, в които даже бизнес няма - Куба и Северна Корея примерно. Еь, този лош бизнес. В буквален превод бизнес е "заетост". Дали няма връзка с онзи показател, реципрочния на безработицата, а? Оттам със салама, гащите, бензина ... Той бизнеса какво е - някаква форма на организирана престъпност или естественото положение на човека - труд? Да не слушаш бизнеса е като да не си изореш нивата, защото това е хлебен лобизъм и пшеничена зависимост. Ми не яж ... А пък банките са най-виновни пред тези, на които дават кредити?!? Объркана работа, нали?
До коментар [#7] от "йотата":
[quote#7:"йотата"]А кои излизат на протест да свалят правителството/ да клатят държавата - те, или сичкото друг бизнес?[/quote]
По дефиниция правителството е група хора, останали без бизнес и доходи. НИКОГА не го забравяй. Освен ако не вярваш че Бойко има 15 хиляди в банката, а Станишев - 4 хиляди :-) Ако все пак им вярваш, то е абсолютно безсмислено да пишеш и четеш.