Новият брой: Накъде след вота
Close

Кошмар без правила

Защо кризата в Украйна отекна толкова силно във Вашингтон

Сергей Лавров (вляво) и Джон Кери - обратно в Студената война?
Сергей Лавров (вляво) и Джон Кери - обратно в Студената война?
Сергей Лавров (вляво) и Джон Кери - обратно в Студената война?    ©  reuters
Сергей Лавров (вляво) и Джон Кери - обратно в Студената война?    ©  reuters

На пръв поглед САЩ нямат особени интереси в Украйна. Годишният износ към нея възлиза на едва два милиарда долара - четири пъти по-малко, отколкото например към Доминиканската република, и дори този към Финландия го превъзхожда значително. Украинските имигранти и техните наследници са по-малко от милион, или 0.33% от населението на Америка. Макар известни личности и нюйоркски бохеми да обичат да обядват в украинския ресторант Veselka в Манхатън, до миналата седмица мнозинството американци дори не знаеха, че става дума за независима държава. Ако средният жител на Небраска или Южна Каролина изобщо свързва Украйна с нещо, то по всяка вероятност е борш и холивудската звезда Мила Кунис.    

На този фон може би изглежда странно Вашингтон да инвестира цялата си дипломатическа мощ в разрешаването на кризата и за пръв път от много време иначе поляризираният Конгрес да подкрепя активните действия. И дори новините от Кримския полуостров да успеят съвсем да засенчат реално по-важните за джоба на обикновените американци дебати за държавния бюджет. Но зад острите реакции от Вашингтон се крият далеч по-дълбоки опасения около настоящата криза в Украйна и страх от кошмарния сценарий, в който международното право абсолютно загубва своята тежест. Особено във време, когато Америка започва да дебатира новия си отбранителен модел, и президентът Барак Обама и държавният секретар Джон Кери се опитват да оставят почерка си върху световната политика.    


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
58 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 7
    • + 95

    Последният абзац се отнася за всички ни, ЕС и България. Без развитие на отбранителната компонента - ЕС ще бъде еднокрак и еднорък. Време е да се замислим, че имаме какво да браним и че заедно можем и сме силни.

    Нередност?
  • 2
    dzwer avatar :-|
    ДЗВЕР
    • - 57
    • + 53

    ... хм, когИ прецедента Косово бе критикуван, бЕхте глухи и Упрегнахте цЕлата мощ на медиите да убежда'ате колкУ е добре... сЯ С ВАш'ТЕ КАМаНЕ- ПО ВАш'ТЕ ГЛаВИ.

    Нередност?
  • 3
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 58
    • + 54

    хи, хи, нямали САЩ интереси в УКРАЙНА..бе, що като седнете да пишете не се индормирате преди това кое- как...който и да е авторът случайно не му ли е известна думата ГЕОПОЛИТИКА...НАМЕСАТА НА САЩ Е ПЛАНИРАНА ОЩЕ ПРИ СВЪРШЕКА УЖ НА СТУДЕНАТА ВОЙНА...ИНАЧЕ В РЕДА НА МИСЛИ НА АВТОРА- ТЕ ПЪК ЕПТЕМ НИКАКВИ ИНТЕРЕСИ НЯМАХА И В КОСОВО,...

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 61

    Историческите реалии след двете световни войни бяха, че коалициите на победителите насаждат мира и защитават прекроените след войната граници и междудържавни отношения.
    Само че съюзниците - СССР, САЩ, Франция и Великобритания - почти веднага след последните залпове на втората война просто си поделиха света на зони на влияние и започнаха студена война помежду си. След разпада на СССР Западът започна да се изживява като единствен стожер на свободата и демокрацията, а това сега не е по силите му, а и в този прагматичен свят - не отговаря и на интересите му. Защото туширането на руско-украинския конфликт иска огромен ресурс - и финансов, и чисто политически: натиск и отстъпки.

    Нередност?
  • 5
    ikg29565817 avatar :-|
    Веселин Николов
    • - 57
    • + 55

    Лицемерната загриженост на САЩ няма кого да трогне. Сами са си виновни за това цял свят да ги мрази, след инвазиите в Ира , бивша Югославия, Афганистан и пр.

    Нередност?
  • 6
    kam27 avatar :-?
    kam
    • - 7
    • + 21

    И сега кой ще плаща масрафа ?Украйна няма сили а ми сега ?

    Нередност?
  • 7
    sokratus avatar :-|
    sokratus
    • - 20
    • + 54

    Решението за преговори с Русия е валидно и днес: Сваляте цените на петрола и газта и Русия, ще стане много сговорчива - Р.Рейгън!


    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    llasarov avatar :-|
    llasarov
    • - 26
    • + 45

    До коментар [#5] от "comtec":
    Това, че ти ги мразиш, не означава, че цял свят ги мрази

    Нередност?
  • 9
    ty_ida avatar :-|
    ty_ida
    • - 13
    • + 30

    Статията предизвиква усещане за полазване от голи охлюви, свикнали да се въдят на тъмно и влажно и да унищожават труда на някой градинар!
    Аз се справих с охлювите в моята градина!
    Натрупах камъни и до дни там се настани малка градинска змия!
    Беше ми трудно да свикна с нея, дебнехме се кой кога е в градината, но удоволствието да няма гадни миризливки и голи ненаситни охлюви си заслужаваше!
    Идва ден, когато пресата и телевизиите няма да ни заливат със слуз, защото господарите им няма да съществуват!
    Предполагам, че работещите в тази сфера искат същото!


    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 32

    Статията може да се допълни с един друг ракурс: политическата криза в отношенията между демократическата и републиканската партия пред изборната компания, и особено вътрешнопартийните борби в републиканската партия направиха разискванията в конгреса и Сената доста интензивни. Върна се отчасти познатата реторика от минали години с ясен враг - държава, критиките към реакцията на правителството на Обама подтикват към не винаги премерени дипломатически ходове. Веднага се правят сравнения от типа " Путин увеличава военния бюджет а Обама го намалява " въпреки че реално военният бюджет на САЩ е на светлинни години пред този на Русия, да не говорим за техническото ниво и подготовката на въоръжените сили.

    Нередност?
Нов коментар