От криза към политика
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

От криза към политика

От криза към политика

Ако има нещо положително в кримската партия шах, то е, че тя може да даде импулс не само на НАТО, но и на митичното създание, наречено обща външна политика на ЕС

Светломира Гюрова
4161 прочитания

© Maxim Shemetov


Ако има нещо положително в кримската партия шах, то е, че тя може да даде импулс не само на НАТО, но и на митичното създание, наречено обща външна политика на ЕС. "Това е толкова сериозна геополитическа и военна криза в Европа, че ЕС трябва да има стратегия как да се справи с нея. Може да му се наложи де развие съвсем различен тип идентичност - истинска геополитическа идентичност, на мястото на сегашната цивилизация от технократи в Брюксел, които не мислят по наистина важните въпроси", казва Кадри Лийк от ЕСВП. И има шанс конфронтацията с Путин да доведе до нов тип дневен ред и лидерство в Европа. "Но все още е трудно да се каже кой ще надделее - дали тези, които казват, че трябва да приемем нещата сериозно сега, защото следващия път ще бъде още по-лошо, или онези, които просто искат тази криза да отмине, да бъде забравена, да се преструваме, че нищо не се е случило, и да си продължим както преди", смята Лийк.

Все пак има окуражаващи признаци - вече повече от три седмици ЕС съумява да изглежда учудващо единен, а и неочаквано бързо приетият план за тристепенни санкции срещу Русия е смислен. Разногласия има само по това кога и при какви условия да се премине към последната фаза - търговски и икономически санкции, от които наистина ще боли. "Това, което има значение, е степента на сплотеност. Освен това започва да се говори, че трябва да поставим единния отговор на ЕС над дребните национални съображения", отбелязва Родерик Паркс от Полския институт за международни отношения (PISM).

Според Ян Техау, директор на Carnegie Europe, има надежда украинската криза да се окаже катализаторът за създаването на истинска, стратегическа външна политика на ЕС. Въпреки многото причини за скептицизъм и грешките от миналото, сега има знаци, че страните от ЕС се опитват да мислят заедно и дългосрочно. "Как се стигна до тази кохезия? Отговорът е, че критичността на ситуацията накара достатъчно много държави да прекалибрират анализите си за рисковете и ползите", пише Техау в свой анализ.

Ключът, както винаги, бе Германия, която даде сигнал, че е готова да понесе известни икономически жертви в името на стратегическите интереси на Европа. "Промяната на германската нагласа към Русия е обещаваща. Берлин от доста време е по-критичен към Москва и покрай Украйна научи, че няма специални отношения с Кремъл и влияние над него. Това принуждава Германия да гради съюзи с други държави в ЕС - нещо, което дълго време липсваше от руската политика на Берлин", отбелязва Йорг Форбрих от German Marshall Fund. България също трябва да си вземе урок. И той е, че особено по отношение на Русия трябва да се научи да мисли дългосрочно, стратегически и като част от ЕС.

Ако има нещо положително в кримската партия шах, то е, че тя може да даде импулс не само на НАТО, но и на митичното създание, наречено обща външна политика на ЕС. "Това е толкова сериозна геополитическа и военна криза в Европа, че ЕС трябва да има стратегия как да се справи с нея. Може да му се наложи де развие съвсем различен тип идентичност - истинска геополитическа идентичност, на мястото на сегашната цивилизация от технократи в Брюксел, които не мислят по наистина важните въпроси", казва Кадри Лийк от ЕСВП. И има шанс конфронтацията с Путин да доведе до нов тип дневен ред и лидерство в Европа. "Но все още е трудно да се каже кой ще надделее - дали тези, които казват, че трябва да приемем нещата сериозно сега, защото следващия път ще бъде още по-лошо, или онези, които просто искат тази криза да отмине, да бъде забравена, да се преструваме, че нищо не се е случило, и да си продължим както преди", смята Лийк.

Все пак има окуражаващи признаци - вече повече от три седмици ЕС съумява да изглежда учудващо единен, а и неочаквано бързо приетият план за тристепенни санкции срещу Русия е смислен. Разногласия има само по това кога и при какви условия да се премине към последната фаза - търговски и икономически санкции, от които наистина ще боли. "Това, което има значение, е степента на сплотеност. Освен това започва да се говори, че трябва да поставим единния отговор на ЕС над дребните национални съображения", отбелязва Родерик Паркс от Полския институт за международни отношения (PISM).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев

    Ако ги нямаше американците в спора нямаше да има такива катаклизми сега. ( http://iconomicabg.blogspot.com )

  • 2
    inadilov avatar :-|
    inadilov

    "...започва да се говори, че трябва да поставим единния отговор на ЕС над дребните национални съображения", отбелязва Родерик Паркс..."
    Край със сметките на всяка страна със слаба икономика в Съюза, която, като България, ще пострада най-много от кризата. Явно много им се събра на Брюксел да плаща. Край и с високопарните приказки за равнопоставеност на страните-членки. Но, така и ни се пада. Дивесификацията е предизборна дъвка на няколко правителства, но само предизборна. Да сме си мислили кого избираме и къде ни води той.

  • 3
    mitaka_mf avatar :-P
    Митака

    снимката е веднъж :)

  • 4
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat

    До коментар [#2] от "inadilov": изборът ни е точен, друг е въпросът че чакаме наготово.

  • 5
    inadilov avatar :-|
    inadilov

    До коментар [#4] от "kardinalat":

    Единственото, което се иска от нас е да помним, че България не ни е наследство от тате и мама, а сме я взели назаем от децата си. Дали изборът ни е правилен или не, ще го кажат те. Те ще плащат дълговете ни. Една Румъния има единна позиция по казуса Украйна. Ние - не. Дори нямаме куража да поставим условията си и на едните, и на другите. Държим се сякаш сме виновни пред Русия, че направихме избор ЕС. И като просяци на прага на Брюксел, защото сме зависими икономически от Москва. И забравяме, че сме направили избора си да дишаме свободно едва преди по-малко от 30 години. За зрелостта се иска време.

  • 6
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat

    До коментар [#5] от "inadilov": принуден съм да се съглася.

  • 7
    inadilov avatar :-|
    inadilov

    До коментар [#6] от "kardinalat":

    Няма опция за отговор, когато съгласието е "принуда". Късмет и добро!

  • 8
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat

    До коментар [#7] от "inadilov": когато фактите говорят - желанията мълчат.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK