ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Само допреди дни НАТО изглеждаше като организация, готова да потъне в полузабвение след предстоящото си изтегляне от Афганистан. Но пожарът в Крим й вдъхва искри на нов живот. "Мнозина казват, че алиансът е обратно в играта", констатира Кадри Лийк от лондонския офис на Европейския съвет за външна политика. А Йорг Форбрих от German Marshall Fund добавя: "Би било крайно безотговорно, ако не приемем тази криза като повод да преразгледаме ролята и стратегията на НАТО в Европа.".
Със случващото се в Украйна алиансът, лутащ се от години в търсене на смисъл за съществуването си, изведнъж разбра, че старата му мисия - грижа за сигурността на Европа, все още е валидна. "Без съмнение кримската криза ще се отрази мобилизиращо на НАТО. Вероятно някои европейски държави ще актуализират концепциите си за сигурност. Това ще бъдат преди всичко държавите от Централна и Източна Европа, правителствата на които ще имат и по-силни аргументи да поискат от обществото увеличаване на военните разходи", смята Бойко Ноев, бивш министър на отбраната и ръководител на мисията на България в НАТО. И добавя, че му се иска да вярва: "Че не само големите европейски съюзници в НАТО, но и САЩ ще преосмислят предвидимостта на Русия. НАТО трябва да препотвърди категорично, че чл. 5 от Договора, готовността за взаимна отбрана, не е само на хартия."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
37 коментара
Йорг Форбрих от German Marshall Fund добавя: "Би било крайно безотговорно, ако не приемем тази криза като повод да преразгледаме ролята и стратегията на НАТО в Европа.
Хайде започна се , акциите на оръжейните компании скачат . Тя американката си го каза да го ... Европа .
Преди години купихме плаващия скраб"дръзки".Сега разни хора в Бг. ще се юрнат да уреждат купуването на още цяла камара скраб.Вярно,че пари няма,но откъдето трябва щедро ще ни отпунат големи заеми които ще връщаме още 100г......А който трябва ще си пребере комисионните.
Крайно време е да се сетим, че една страна трябва да има и армия. При това въоръжена не от основния си враг.
До коментар [#2] от "naka2911":
Плаващия скрап е в доста по-добро състояние от оня дето взимахме по-преди.
До коментар [#4] от "Цецо":
Ти откъде си наясно?
До коментар [#5] от "naka2911":
Първо защото руснаците никога не са имали корабостроене на световно ниво. Второ (ако искаш пък то да е първо) масово са закупувани кораби след изтичане на експлоатационния им ресурс.
Известен е фактът, че голяма част от получените съветски кораби са технически и морално остарели. На някои от тях е вдиган български флаг след изтичането на проектния срок за разумна експлоатация. Публикуваните след 1989 г. данни показват, че ако през 1970 г. около 5 % от корабите с постоянна готовност са остарели, то през 1990 г. този процент е нараснал на 61 – такива са 30 от общо 49 кораба от тази категория.
В България се е състоял най-големия про НАТО концерт - 2002
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#6] от "Цецо":
За да съм обективен,не мога да не се съглася.Но "Дръзки"е в пъти по зле.Знам го от първа ръка.
До коментар [#8] от "naka2911":
По-зле от кое?
Иначе кораб получен за без пари трудно може да е чудо на техниката. А с родното обслужване съвсем. Все пак основната цел на управляващите (без значение кои) е да крадат. Армията е зарязана и е в едно състояние...
До коментар [#9] от "Цецо":
По зле е като техническо състояние от корабите които имахме преди от руснаците.Да не говорим,че за нуждите на нашата армия корвета ни е нужна,колкото на прасе роял.Това е кораб за дълги рейдове,а на нас са ни нужни кораби-оси.Бързи,малки и маневрени.Неслучайно и след освобождението и при соца се спират основно на катери.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.