Глобалното затопляне застрашава хранителните доставки

ООН настоява правителствата да ускорят борбата с парниковите газове

Глобалното затопляне представлява растяща заплаха за здравните и икономическите перспективи за света, както и за източниците на храна и вода за милиарди хора, се заявява в последния доклад на Междуправителствената експертна група по климатичните промени към ООН (IPCC). Според учените, изготвили документа, ефектите от затоплянето могат да се усетят навсякъде и повишават опасностите от недостиг на храни, природни бедствия и войни. "Светът като цяло е зле подготвен за рисковете от променящия се климат. Затоплянето увеличава шансовете за тежки и широко разпространени ефекти, които могат да са изненадващи и необратими", констатират от експертната група.  


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gogobyte avatar :-|
    gogobyte
    • - 16
    • + 6

    Ох ужас направо! Само дето няма никакво глобално затопляне поне от 17 години насам.

    Нередност?
  • 2
    wanderer avatar :-P
    wanderer
    • - 7
    • + 5

    "Според учените, изготвили документа, ефектите от затоплянето могат да се усетят навсякъде и повишават опасностите от недостиг на храни, природни бедствия и войни"
    А при "захлаждането" не са ли пак същите следствия!? Всъщност тези "следствия" се случват и без да е налице "климатична причина".

    "основна опасност от промените е повишаването на морското равнище"
    Абсолютна глупост! Ако наистина се измести температурното равновесие към затопляне (напр. планетата "изправи" елептичната си орбита към окръжност или се "приближи" към Слънцето), ще се увеличат водните пари (истинския парников газ) в атмосферата, ще има повече суша и повече гръмотевични бури с порои... и бум на блатна растителност и зелени водорасли (онсновни консуматори на СО2).
    Оная фантазия, където щели били да се стопят ледниците и да повдигнат морското ниво, важи само за блондинки. 70-80% от обема на ледниците вече е отчетен (потопени са в океана). Останалите 30% в планинската част на Антарктида не е ясно дали ще се влеят в световния океан. Отделно не е отчетена физикохимичната аномалия на водата - най-висока плътност (най-малък обем) има при 4 градуса. Сиреч при полюсите ще имаме "отдръпване" на водата от сушата в началото на топенето, което ще промени течения към и от екватора. На екватора ще има по-обилно изпарение на водни пари, повече бури и валежи, дори и в пустинните области. И повече храна D:

    Нередност?
  • 3
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker
    • - 2
    • + 7

    Все си мисля че за подобряване на хранителните доставки всяка държава е хубаво да е наясно колко човечета може да изхранва територията й.
    А сега проверете ако ви е любопитно колко е населението на Бангладеш, Египет и островите в Тихия Океан. След което проверете колко е обработваемата земя в тези държави.

    Нередност?
  • 4
    anona avatar :-|
    anona
    • + 6

    До коментар [#3] от "johnniewalker":

    Добре, България би могла да изхранва примерно 15 милиона. Хайде правителството да коригира населението. О, момент, то не ставало така с писалката...

    Нередност?
  • 5
    johnniewalker avatar :-|
    johnniewalker
    • + 3

    До коментар [#4] от "anona":

    Нещо не схващам идеята на написаното от вас, освен че не харесвате какво съм написал.

    Нередност?
Нов коментар