С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
52 12 апр 2014, 12:30, 11657 прочитания

По волята на Путин или не

Руският президент показа, че амбициите му към Украйна не са задоволени с Крим. Залогът е оцеляването на страната в сегашния й вид

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Не търсете още на картата Донецката народна република или пък нейния аналог в Харков. Тези държави, провъзгласени от проруски сепаратисти, завзели административни сгради в двата източни украински града, нямат шанс да просъществуват дълго и най-вероятно ще останат само в медийните анали.

Но случката ясно показа, че откъсването на Крим не е задоволило амбициите на руския президент Владимир Путин спрямо Украйна. Дори заплашително разположените около нея 40 000 руски войници да не пресекат границата, Кремъл вкарва в употреба целия си останал арсенал, за да предизвика хаос в страната преди президентските избори на 25 май. Изправено пред дулата на газовия шантаж, икономическия натиск, политическите провокации и психологическата заплаха от инвазия, временното правителство в Киев има нужда от цялата възможна външна подкрепа, за да устои. Военната опция не присъства и в набора от оръжия на ЕС и САЩ, но те имат на разположение други средства, с които да опитат да спрат Путин да разчлени Украйна. А също и да помогнат на Киев да изгради нормална и свободна да избира бъдещето си държава.


Фантомите от операта

Напрежението се покачи на 6 април, когато въоръжени проруски активисти, окупирали по-рано сградата на областната администрация в Донецк, обявиха създаването на независима република, поискаха провеждането на референдум и призоваха Русия на помощ. Сценарият, напомнящ събитията в Крим и по всичко приличащ на част от внимателно дирижирана акция, се разигра също така в Харков и Луганск. "Това бе извършено от специално подготвени групи от проруски екстремисти, които обаче не получиха подкрепа от местните хора", обяснява пред "Капитал" политическият експерт Валентин Гладких. Най-забавната случка, показваща, че революционерите идват отвън, беше фактът, че в Харков превзеха операта, обърквайки я с кметството. 

"Има множество доказателства, че действията на тези групи са подготвени и дирижирани от руски агенти. И съществуват достатъчно основания да се твърди, че всички тези протести са пряко организирани от Москва, за да се дестабилизира ситуацията и да се защитят интересите на Путин в Украйна", казва Гладких. Според политолога Роман Рукомеда редът и контролът на правителството в Киев над тези региони скоро ще бъде възстановен, въпросът е само как ще се случи това. "Украинските власти са заинтересувани да го направят по мирен начин и това е причината все още да няма директна атака срещу въоръжените хора, които превзеха административните сгради", казва Рукомеда пред "Капитал".



Нежеланието да се използва сила е обяснимо, защото то може да даде повод Кремъл да се намеси, за да "предпази" руски говорещите граждани. Но има и друга причина. "Местните елити в Луганск и Донецк са тотално корумпирани и силно свързани с криминалния режим на бившия президент Янукович. Те имат изгода от всички тези протести, за да подобрят позицията си при преговорите с централната власт в Киев, да се опитат да защитят собствените си интереси и да запазят статуквото", посочва Валентин Гладких.

Битка без правила


Всъщност основното желание на Путин в Украйна не се е променило - да запази страната в своята сфера на влияние и да й попречи да се обърне към ЕС и НАТО. Различна е само преценката как тази цел може да бъде постигната. Проучване на общественото мнение от края на март показва, че мнозинството украинци във всеки от регионите (включително на изток) не искат федерализация на страната, както настоява Москва, и считат случилото се в Крим за инвазия и окупация. По думите на Роман Рукомеда "Русия очевидно е изгубила информационната война за сърцата и умовете на украинците". Както отбелязва руският икономист Андрей Иларионов в коментар за "Ехото на Москва", това означава, че украинците не подкрепят Путин, не вярват в това, което той казва, и не искат това, което иска той. При това положение, посочва Иларионов, "Путин и путинистите нямат шанс за победа в Украйна, включително в Юга и в Изтока, ако разчитат на свободно изразената воля на украинците". И единствената опция, която им остава, "е грубата сила".

Въпреки струпването на войски не е сигурно, че Кремъл ще ги използва за навлизане. За разлика от светкавичната операция в Крим нахлуването в континентална Украйна ще е сложно, ще изисква много ресурси и ще се натъкне на съпротива от населението. "Руснаците може би няма да се осмелят да започнат пълномащабна военна кампания срещу Украйна. По-вероятно е Путин да се опита да представи руската военна инвазия като вътрешен граждански конфликт. Трябва да имаме предвид, че основната цел на Путин не е да окупира територията на Украйна, а да направи страната зависима от руската политика и васал на режима в Кремъл", казва Гладких. Роман Рукомеда обяснява стратегията на Путин по следния начин: "Той се опитва да разпали колкото се може повече спорове, за да сключи нова сделка с властите в Киев. Създава възможно най-много проблеми в Украйна. И после ще се опита да поиска отстъпки от страната за решаване на тези проблеми.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Европейската инвестиционна банка спира финансирането на въглища и газ Европейската инвестиционна банка спира финансирането на въглища и газ

Решението на ЕИБ рязко ще повиши цената на енергийните проекти, които разчитат на изкопаеми горива

15 ное 2019, 919 прочитания

Майкъл Карпентър: Подкопаването на демокрацията е най-сериозният проблем за НАТО Майкъл Карпентър: Подкопаването на демокрацията е най-сериозният проблем за НАТО

Старши директорът на тинк-танка Penn Biden пред "Капитал"

15 ное 2019, 875 прочитания

24 часа 7 дни

15 ное 2019, 2224 прочитания

15 ное 2019, 1779 прочитания

15 ное 2019, 1602 прочитания

15 ное 2019, 1269 прочитания

15 ное 2019, 1090 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Капитан Америка иска таймаут

Дебатът за големината и функциите на американските въоръжени сили ще има отзвук в международната политика за десетилетие напред

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10