Френският "Национален фронт" върви от крайнодясно към крайноляво
Как една радикална партия бавно превзема френската политика
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
На скорошен митинг лидерът на "Национален фронт" във Франция Марин льо Пен обвини правителството, че "помага на богаташите, които представляват 1% от населението". Тя се обяви против "драконовската политика на икономии", която облагодетелства "глобалните елити за сметка на хората". И изказа симпатии към руския президент Владимир Путин, с когото ги свързвали общи ценности. Тези изказвания, които отиват доста на ляв активист, идват от ръководител на крайнодясна партия, каквато всъщност е Льо Пен, пише в свой анализ британската ВВС.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
9 коментара
Крайно-десните и крайно-левите са крайно близко по идеология и философия (да вземем от богатите и дадем на бедните), достатъчна е малка смяна на знака, но съюзите не са трайни. Примери в историята: договорът Рибентроп-Молотов.
Ако ЕЦБ и ЕС си бяха свършила работата, както трябва през последните 6 години, сега нямаше да има никакви крайни леви и десни и бембяни партии из европата. Това е вече естествен процес срещу некадърните евро-бюрократи в Брюксел.
Когато веднъж заложиш на принципите на колективизма, личната безотговорност и лесните решения, тогава дали ще е фашизъм или комунизъм опира само до фината настройка...
[quote#3:"achtung"]Ако ЕЦБ и ЕС си бяха свършила работата, както трябва през последните 6 години,[/quote]
Тоест викаш, ако те самите бяха тръгнали по пътя на комунизма и националсоциализма, нямаше да се налага сега други да го правят :-))))
До коментар [#3] от "achtung":
съгласен съм с колегата, само ще те допълня:
Ако ШИБАНИТЕ БАНКИ и ШИБАНИТЕ ФИНАНСОВИ АКУЛИ не си бяха създали и измислили финансовата криза за да станат още по-богати за сметка на бедните и данъкоплатците, сега нямаше да има крайнодесни и крайнолеви партийки и най-вече хора които да ги слушат.
Левите са ясни, всекимо според потребностите без значени колко си ефективен. А истински десни практически няма, и те са популисти. Поне според мен.
До коментар [#1] от "daskal1":
Даскале, седни си- двойка!
Крайно десните не са взимали от богатите и договорът, за ненападение, не е "съюз".
Полша има такъв договор от 1936 г., но не я смятате за крайно лява, преди войната, нали?
Явно от такива преподаватели образованието ни е на това дередже.
До коментар [#8] от "Червен Скорпион":
"Полша има такъв договор от 1936 г., но не я смятате за крайно лява, преди войната, нали? "
На пръв поглед двата пакта за ненападение си приличат, но в пакта Рибентроп - Молотов е имало и таен протокол.
В един момент в 1940 г. е имало дори обсъждане на въпроса за евентуално влизане на СССР в оста. Тогава е имало и известно малко затопляне на отношенията между България и СССР (наша делегация в Москва, футболният отбор на "Спартак" Москва гостува в София и т.н.).
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.