Китай ще бракува милиони автомобили в борбата със смога

Замърсяването на въздуха вече е сред целите на правителството

Китайските власти години наред отричаха, че проблемът съществува
Китайските власти години наред отричаха, че проблемът съществува
Китайските власти години наред отричаха, че проблемът съществува    ©  Reuters
Китайските власти години наред отричаха, че проблемът съществува    ©  Reuters
Над 1.2 млн. души годишно умират преждевременно в страната заради мръсния въздух.

Китай планира да изкара от употреба 6 милиона автомобила, които не покриват стандартите за изпусканите вредни емисии. Това ще стане до края на тази година, като целта е да се подобри качеството на въздуха, съобщава британската ВВС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    _moi avatar :-|
    мой
    • - 10
    • + 20

    Сега ще се сетят коя е най-чиста енергия - атомната. Проблемът с нея е обаче, че всички въглищари, сондаджии, цистернаджии и всякакви тръбо полагащи и крадящи, остават без работа.

    Нередност?
  • 2
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • - 8
    • + 24

    [quote#1:"therealmoi"]Сега ще се сетят коя е най-чиста енергия - атомната. Проблемът с нея е обаче, че всички въглищари, сондаджии, цистернаджии и всякакви тръбо полагащи и крадящи, остават без работа. [/quote]
    Питай изселените от околностите на Чернобил и Фукушима, колко е чиста атомната енергия!
    Бъдещето е в енергината ефективност и ВЕИ!

    Нередност?
  • 3
    _moi avatar :-|
    мой
    • - 8
    • + 12

    До коментар [#2] от "Ал Бънди":

    това че е била поверена в ръцете на безотговорни хора не омаловажава нейните възможности и потенциал.


    Що се отнася до бъдещето - можем да оставим пазарът сам да прецени кое е най-ефективно. Само че предвид смешната ефективност на зелените и без огромните дотации и субсидии които получават от държавата да съществуват...едва ли ще издържат много...

    Нередност?
  • 4
    tinky_winky avatar :-|
    tinky_winky
    • + 22

    Човечеството за цялото си съществуване е произвело толкова енергия, колкото слънцето ни дава за един час. Слънце, вятър, вода.... енергията е тук през цялото време. Само трябва да се научим да извличаме ефективно поне малка част от нея.

    Нередност?
  • 5
    _moi avatar :-|
    мой
    • + 9

    До коментар [#4] от "tinky_winky":

    Да - проблемът е в научаването. И не може да се отрече, че се полагат огромни грижи това да не се случи като се стимулират крайно неефективни методи за заместването на научния прогрес... Да не забравяме, че науката и енергетиката са държавен монопол - явно има защо

    Нередност?
  • 6
    daredebil avatar :-|
    DareDebil
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#3] от "therealmoi":

    В света няма ядрена централа строена беъ дзржавни гаранции, най-вече зашото при авария никоя застрахователна компания не може да поеме щетите. Отделно отпадъците, които 50 години се трупат, пазара въобще нямаше да построи и един реактор ако зависеше от него. Субсидиите за ядрена енергетика са бая повече от тези за ВЕИ, ако се броят разходите за изследвания, съхранение, извеждане от експлоатация и т.н.

    Нередност?
  • 7
    g.e.m. avatar :-P
    ГЕМ
    • - 1
    • + 4

    ККП много не се замисля качеството на живот на хората, щото поне от тях има много, а иначе снимката говори сама по себе си...

    Нередност?
  • 8
    _moi avatar :-|
    мой
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#6] от "DareDebil":

    Не се изказвай неподготвен. В светът няма частна АЕЦ защото държавата не дава а не защото не може да се построи. Ако имаше частна инициатива в този сектор, сигурно проблемът с отпадъците щеше да е решен по рационален начин. Проблемът с отпадъците и проблемът с озоновият слой не се решават в името проблемът да съществува за да има извинения за глупостите които последват та дори да се надупчи северния полюс или целия океан да е в перки ..

    Нередност?
  • 9
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • - 1
    • + 4

    [quote#3:"therealmoi"]това че е била поверена в ръцете на безотговорни хора не омаловажава нейните възможности и потенциал.


    Що се отнася до бъдещето - можем да оставим пазарът сам да прецени кое е най-ефективно. Само че предвид смешната ефективност на зелените и без огромните дотации и субсидии които получават от държавата да съществуват...едва ли ще издържат много... [/quote]

    От къде да ги намерим тези отговорни хора след като тежки ядрени катастрофи имаше в САЩ, Европа и Япония? Да внесем по отговорни африканци или латиноамериканци? :)

    Пазарът не може ефективно да регулира, нито катастрофите в АЕЦ, нито замърсяването на околната среда! Ако примерно АЕЦ бяха задължени да сключват затраховка за всички щети, никой нямаше да строи АЕЦ, защото токът от АЕЦ би бил безкрайно скъп. Същото се отнася за въглищата, нефта и т.н., ако добиващите бяха задължени да покриват 100% от щетите от замърсяването на околната среда!

    Нередност?
  • 10
    kabico avatar :-|
    kabico
    • + 3

    Браво! А в София кога? Едни велоалеи не могат да направят като хората.

    Нередност?
Нов коментар