Д-р Бруно Серджи: Слабостите на Запада правят Путин силен
Преподавателят от "Харвард" пред "Капитал"


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Как да се отнася Западът с Русия, след като тя изведнъж престана да се държи като приятел?
Не мисля, че трябва да се държим с Русия, сякаш тя вече не е приятел. Нейният президент Владимир Путин играе игра. Тя не е непременно насочена срещу Европа. Той просто се опитва да наложи отново статута на Русия като истинска суперсила.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
13 коментара
хайде сега една статийка говореща за огромния потенциал на евразийския съюз от друг експерт за да балансираме гледните точки.
иначе номер едно е супер тъп въпрос и отговора на човека го потвърждава.
Д-р Серджи гледа умно и хитрува като лисица - но пък това е нормално човека е професионалист!
Пак вместо коментар един цитат :
"Никога не замисляйте нищо против Русия, защото на всяка ваша хитрост, те ще отвърнат със своя непредсказуема глупост."
Ото фон Бисмарк
Интересен момент в изказването за стратегията на Запада спрямо Русия "Успяха да го направят примерно в Афганистан и Либия (с изключение на мълчанието на Германия тогава)." Дали се предлага за дискусия военна интервенция? Като цяло САЩ, да не говорим за Западна Европа, няма никакво желание за намеса по този начин в ядрени държави, па били те и в много начален етап на развитие на арсенала, като например Северна Корея. Честно казано, подобни спекулации за изключително вредни и дават основание на руските генерали да коментират че САЩ биха бомбардирали Москва по Белградския сценарии ако не били ядрените ракети (това стана вчера на празника на ракетните войски на Русия). За мен Путин не е Русия и няма нужда от излишно нагнетяване на обстановката.
Добър анализ. Единствено бих добавил малко повече за ролята на Германия. Малко хора коментират как де факто Берлин се превърна в най-важния играч и де факто "пръв сред равни" на европейско ниво по отношение на кризата. Дали това няма да създаде вътрешни напрежения между нея и Полша да речем?
Друг интересен аспект, извън ЕС е интересното "мълчание" на страни като Израел и Индия по въпроса. Апропо, Израел "симулира" стачка на дипломатите си за да има извинение да не се яви в ООН, когато трябваше да се осъди руската интервенция.
Интересно е и да се обсъди вътрешнополитическият аспект на кризата в САЩ. Републиканците използват Украйна за да печелят точки срещу "слабия" Барак Обама.
Изобщо, мисля че наблюдаваме много фундаментална промяна в следвоенния период (1989-90) в международния ред.
До коментар [#4] от "civis_eu_sum":
Е, Израел и особено 20% пост-съветско население в тази страна имат своите исторически основания да пазят мълчание или поне да не се изказват в полза на Украйна. Десните националистически сили на последната са взели едно крайно активно участие в Холокоста. Документалните филми за пребиване на евреи на площада са именно оттам, да не говорим за изпълннителите на унищожението на масовите транспорти в Освиенцим, Треблинка и т.н. От друга страна не могат да си позволят да ядосат САЩ, и така са в не особено добри отношения с администрацията на Обама по повод строителството в границите на потенциалната Палестинска държава, а и по задръжките в целия процес на този така широко рекламиран ход (самостоятелна Палестина) за установяване на евентуалния траен мир м/у Израел и Палестина.
Полша и Германия вече имаха яростен словесен конфликт меьду покойния Качински и Меркел по повод на броя на гласовете на Германия в Евро-парламента. На обяснението на принципа (брой на представители на страна с 80 срещу тази от 40 милиона) Качински каза приблизително че и Полша е могла да бъде далеч по-голяма ако немците не са избили милиони. Много неприятен момент, но немците плащат голямата част от сметките на ЕС.
Прав сте за новия ред и борбата между вижданията за многополярност и тези за "лидерската роля" на хегемона.
Правилен и автентичен анализ.Обама не може да забрави помощта на Путин за излизането му от авантюрата Сирия.Още повече ,че той излезе "Слаб"президент по американските стандарти.Колкото за Путин ще припомня думите на Кисинджър:"Светът зависи от САЩ,Китай и Владимир Владимирович".За съжаление на много от пишещите Путин ще го гледаме и слушаме още много дълго време -нещо подобн на Кастро.в Куба.Това го искат Руснаците ,а не някои други.Той направи изключително много за Русия и я изведе на трето място по БВП в света над 2,8 -3,6 трилиона ,а е обещал на руснаците в края на президентския си мандат да нареди Русия на 3-4 -то място по стандарт на живот ,както и да се разбира от някой.Подръжка от народа си на повече от 86 % не е за вярване ,но е факт.Когато най-големите ти противници започнат много да лаят срещу тебе ,бъди убеден ,че си на прав път.Народна мъдрост".-Необорима!..
"Нейният президент Владимир Путин играе игра."
Игра,където загиват хора и страдат милиони.Зловеща игра,която трябва да се забрани.
Какво всъщност ни внушават подобни заглавия на семантично ниво?Релевантната опозиция на "Запада" не е ли "Изтока" и на Путин - Обама?
До коментар [#6] от "adenauer":
Не е на трето а на шесто, говори с факти а не с измислици. На трето място е Индия, на четвърто е Япония с почти 1.5 пъти по-голям БВП при по-малко население от Русия (127 срещу 144 милиона).
Еxcellent analysis: Bruno Sergi says right on all! In particular about non-EU strategy on Ukrainian affairs: it will be decisive at last!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.