Колебливата суперсила

Обграден от съмнения, Барак Обама дойде в Европа, за да потвърди ангажиментите на САЩ към сигурността на съюзниците им

Обама се опитва да намери средния път между изолационизма и
използването на сила
Обама се опитва да намери средния път между изолационизма и
използването на сила
Обама се опитва да намери средния път между изолационизма и използването на сила    ©  reuters
Обама се опитва да намери средния път между изолационизма и използването на сила    ©  reuters

Ако външната политика на САЩ в годините на Джордж У. Буш изглеждаше като каубой, яхнал бясно препускаща кобила и стрелящ във всички посоки, по времето на Обама пистолетите вече са втъкнати в кобурите, а кобилата едва се влачи. "Светът е дезорганизиран и суперсилата не го води", обобщи наскоро усещането пред Associated Press носителят на Нобелова награда за мир Лех Валенса. Приятелите на САЩ не крият притесненията си от това.  Ето защо на посещението на американския президент Барак Обама в Полша се гледаше като на демонстрация, че САЩ не са забравили съюзниците си в Източна Европа. За това и президентът Бронислав Коморовски посрещна Обама пред паркираните три американски изтребителя F-16 на варшавското летище "Фредерик Шопен".

Полша и прибалтийските държави шумно заявяват притесненията си, че апетитът на Русия може да не спре с анексирането на Крим и размириците в Източна Украйна. Затова Варшава настоява за по-засилено присъствие на НАТО в региона. Но Америка изглежда колеблива и неангажирана. Посещението на Обама в Европа заедно с речта му във военната академия West Point от преди седмица трябваше да разсее съмненията и да вдъхне увереност на съюзниците на САЩ, особено тези по източния фланг на НАТО.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 5
    • + 17

    Господа , в Сирия бунтовници няма. Има интервенция на любимите на Обама ислямски фундаменталисти , събрани от цял свят ,включително от САЩ ! и западна Европа.
    Върху детайлите на лъжите няма да се спирам.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#1] от "ahasver":

    Е, има и сирийска въоръжена опозиция, която е атакувана както от правителствените сили, така и от фундаменталистите.
    Прави впечатление, че докато в Ирак, Либия и т.н. САЩ много-много не му мислеха преди да свалят диктаторските, но граждански режими и да ги замунят с ислямистки банди.
    В Сирия, където има определени руски интереси, американците не си развяват коня...

    Нередност?
  • Jean-Luc Picard
    • - 1
    • + 7

    "Но свиването на активността навън, което минава като сребърна нишка през президентството на Обама" ...

    "silver lining" е идиом за "нотка на оптимизъм"

    Красимирееее, като превеждате, не ползвайте само гугъл транслейт, а и мислете малко.

    Нередност?
  • 4
    pesheff avatar :-|
    Пешката
    • - 6
    • + 8

    и на кое му викат сигурност? На това че НАТО провокира Русия вече 24 години, ВЪПРЕКИ обещанията си за не-разширяване до границите и от билито Клинтън! Или на това че има военни бази по всички граници на Русия и Китай? Дето имаше една скица по интернет със заглавието -- абе вижте ги тия нагли руснаци и китайци, къде са си разположили държавите до нашите военни бази!

    Баци и империята, баци и наглеците. Не остана много.

    Нередност?
  • 5
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 6
    • + 5

    Далеч е Обама от Рейгън, безкрайно далеч. Като сложа и че Европа си няма новата Тачър и става ясно защо Путин си е разпасал поясът. Да се надяваме че с новите избори нещата ще се променят.

    Нередност?
  • 6
    rael avatar :-|
    Rael
    • - 2
    • + 2

    Всички искат да имат по 1% военен бюджет и Америка да се оправя, когато стане напечено. Ми американците вече искат по-малко да харчат за военни цели. И техните деца искат да учат, и на тях им се искат къщи и коли. В Европа средната кола е на 8 години, докато в Америка е на 11.

    Нередност?
  • 7
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • + 2

    До коментар [#6] от "Rael":Да си падал скоро на главата си ? Най-важната , най-успешната , най-развиващата си промишленост в САЩ е военно-промишленият комплекс ! осигурява милиони работни места и милиарди печалби . На второ място е фармацията.

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Ще се присъединя към #7. Глупостта в този текст е пълна"...по времето на Обама пистолетите вече са втъкнати в кобурите, а кобилата едва се влачи. " . Администрацията на Обама е една от най-агресивните по отношение на външната политика, но в нов аспект: преразпределение на разходите за военни цели и натоварване на партньорите по НАТО с издръжката, свиването на влиянието на Русия на Путин чрез натиск върху същите тези партньори, резки позиции спрямо Китай и възстановяване на ролята на военно-промишления комплекс. По този начин се търси и решение на проблема с безработоицата сред младежта в САЩ.

    Нередност?
  • 9
    bgmusquetaire avatar :-P
    bgmusquetaire
    • + 1

    Историкът май май е Тимоти Снайдър, Гайтнър е друг!!!

    Нередност?
Нов коментар