Новият брой:
Правителство с ГЕРБ?

Особености на британските партийни дарения

Разследване на Guardian разкрива мрежа от банкери, лобисти и бизнесмени, които финансират британските консерватори

Някои гости е трябвало да платят по 12 000 паунда, за да стоят на една маса с премиера Дейвид Камерън и съпругата му Саманта
Някои гости е трябвало да платят по 12 000 паунда, за да стоят на една маса с премиера Дейвид Камерън и съпругата му Саманта
Някои гости е трябвало да платят по 12 000 паунда, за да стоят на една маса с премиера Дейвид Камерън и съпругата му Саманта    ©  Reuters
Някои гости е трябвало да платят по 12 000 паунда, за да стоят на една маса с премиера Дейвид Камерън и съпругата му Саманта    ©  Reuters
400 паунда е било най-евтиното място на бала за набиране на средства на торите

Мрежа от банкери, бизнесмени и лобисти подкрепя британската Консервативна партия в подготовката й за парламентарните избори през 2015 г., на които тя се надява да спечели втори мандат. Разследване на симпатизиращия на опозиционните лейбъристи вестник Guardian и неправителственото Бюро за разследваща журналистика разкрива гостите на годишната вечеря на торите за набиране на средства миналата година - събитие, което обикновено се провежда в конфиденциална среда.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 10

    Нищо ново, политиците са "говорещата уста" на големите корпорации. А че е имало руски милиардери, парите са добре дошли при "пълно равноправие и без рестрикции по раса, етнически произход, религия и национална принадлежност." И в САЩ ако си платиш ще обядваш с Президента, не са особено придирчиви хората.

    Нередност?
  • 2
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 3

    Тука да не мислите, че е по-различно?

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 3

    До коментар [#2] от "today": а добър ден ;-) беж на павета за морал :-)

    Нередност?
  • 4
    polovtsian avatar :-|
    polovtsian
    • + 7

    напомня много за "обръча от фирми" както един наш виден политик наричаше подобно обкръжение

    Нередност?
  • 5
    omniam avatar :-|
    omniam
    • - 1
    • + 14

    Тия статии трябва да се четат от по-широка публика, за да не се чувстваме уникални със своите политически пороци.

    Нередност?
  • 6
    bora_bora avatar :-|
    bora bora
    • - 2
    • + 5

    ДПС-то отлично са усвоили западния метод за спонсориране!

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2

    Разрешете ми да споделя този текст от Блумберг цитиран във руския Ведомости, отнасящ се до голяма към "нашата група" страни. Цитирам:
    "Чехи, словаки и венгры проводят «оппортунистическую политику в отношении России во время украинского кризиса», говорит Иржи Пехе, директор Нью-Йоркского университета в Праге. Оппортунизм — это именно то, на что рассчитывает Россия, считает Дханд из Teneo Intelligence. Вот почему России выгодно строить экономические отношения с более бедными и маленькими европейскими странами, которые при этом имеют право голоса в ЕС: «Для россиян это эффективно. Они инвестируют миллиард долларов в маленькую страну, и эта страна куплена. Это совершенно рациональное бизнес-решение», — считает Дханд."
    http://www.vedomosti.ru/politics/news/28526761/rossiya-pokupaet-rychagi-vozdejstviya-v-stranah-vostochnoj#ixzz36PiFzTwR

    До коментар [#5] от "omniam":

    Нередност?
  • 8
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • - 2
    • + 1

    Даскале и в какво по-точно се изразява "опортюнистичната политика по отношение на Словакия,Унгария и Чехия по отношение на Русия "?
    Словакия например ще реверсира газ към Украйна,което едва ли радва особено руснаците ...Според моето скромно мнение има определени лобистки групи на руски бизнес интереси,но като цяло изброената "руска тройка" по-скоро си гледа собствените интереси и е доста по-проевропейска от една Полша и прибалтите..

    Нередност?
  • 9
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • + 2

    Корекция:В предишния ми постинг "по отношение" е повторено.
    Чудя се дали е възможна някаква регионална,балканска асоциация по интереси,включваща в перспектива и Сърбия или историческите вражди дълго време ще бъдат пречка..

    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "тулса":

    Тулса, Полша има далеч по-изострено усещане към Украйна, отчати като бивши полски земи до Киев и Смоленск, отчасти поради историческата ненавист към Русия (интересно е че по едно с също време Жечипосполитата е била разделена за над 120 години между Австроунгария, Прусия, и Русия, но фокусът на омразата е главно към Русия). Споменатата тройка е далеч по-прагматична. Иначе аз цитирам един според мен интересн пасаж от статията в Блумберг която отразява мнеията на авторите. Просто за мен е интересно това виждане, което несъмнено има място в българската икономика и политика за момента

    Нередност?
Нов коментар