Без изход и без победители

Нито "Хамас", нито Израел са готови да спрат. А следващата ескалация дебне зад ъгъла

Докато липсва политическо решение за Газа, цикълът на насилие ще се повтори плашещо скоро
Докато липсва политическо решение за Газа, цикълът на насилие ще се повтори плашещо скоро
Докато липсва политическо решение за Газа, цикълът на насилие ще се повтори плашещо скоро    ©  reuters
Докато липсва политическо решение за Газа, цикълът на насилие ще се повтори плашещо скоро    ©  reuters

Реалността в Газа тези дни е военни атаки и погребения. В "най-големия затвор на открито в света", както наричат ивицата, жертвите достигнаха 800 души, като по-голямата част са цивилни граждани, включително деца. От ударите не бяха пощадени болници и училища. От израелска страна загиналите са 32 войници и двама цивилни. Според ООН над 118 000 палестинци са потърсили закрила в нейни убежища, а 44% от Газа са засегнати от предупрежденията за евакуация или са обявени за забранена зона. Хуманитарната криза е на прага. Ситуацията и преди беше тежка, но сега в болниците в Газа свършват медикаментите, моргите са пълни, хиляди са останали без домове, а основни стоки липсват.

Тел Авив започна офанзивата си на 8 юли, като заявената цел бе да спре ракетния обстрел, идващ от страна на доминиращата Газа ислямистка групировка "Хамас". Девет дни по-късно премиерът Бенямин Нетаняху нареди сухопътна инвазия въпреки предупрежденията, че броят на жертвите и от двете страни ще излезе извън контрол. Той заяви, че това е необходимо, за да се унищожи мрежата от тунели на "Хамас", използвана от милициите, за да проникнат в Израел и да провеждат атаки. Според него групировката трябва да бъде държана отговорна, че е отхвърлила мирната инициатива, за която посредничеше Египет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • David Levy
    • - 9
    • + 1

    Ако търсите корена на проблема, ето го: https://www.youtube.com/watch?v=0ORAM-usqhQ

    Нередност?
  • 2
    stellamagrisso avatar :-|
    arch. Stella Magrisso-Nanov
    • - 9
    • + 6

    Всеки опт за преговори беше провален защото Хамас не желае Паленстинска държава до Израел. ХАМАС ЖЕЛАЕ ПАЛЕСТИНСКА ДЪРЖАВА БЕЗ ИЗРАЕЛ.
    Тази статия е повърхностна и не отразява по нокакъв начин истинската ситуация

    Нередност?
  • 3
    dane avatar :-|
    dane
    • - 6
    • + 7

    Драгата редакция специално ли пропуска условието на "ХАМАС" за пълно разоръжаване на Израел ? Това абсурдно условие маркира ясно кой какво блокира. През Газа крадат от парите на Европа, от парите на подкрепящите ги арабски режими, да си ги харчат "в изгнание" по света, зомбират населението да се плоди неуморно и не желаят мир - откъде вождовете ще забогатяват, ако има мир. Затова зоват за унищожение на Израел. Кой ще преговаря при такива условия ?

    Нередност?
  • 4
    clutch avatar :-?
    clutch
    • - 1
    • + 6

    Без "активен" Хамас, Израел губи невероятно много престиж и морално право за ответни удари. Без агресивен Израел, Хамас се превръща в една банда главорези-рекетьори.
    Двете страни на една монета.
    Ако НАИСТИНА искат да постигнат споразумение, взаимноизгодно и за двата....да ги наречем "народа"/ нищо, че са една кръв с различна религия/ досега да бяха се спогодили.
    Колкото и да е "фантасмагоричен", Том Кланси пророкува много правилно в една от многото си книги за Джак Райън: В мига, в който палестинците протестират напълно мирно и без никаква агресия и провокация, в стила на Махатма Ганди, Израел ще е свършен, защото ще загуби "морално-демократичното" си лице.

    Нередност?
  • 5
    fez_deffender avatar :-|
    Фес Deffender

    До коментар [#1] от "dikolevy":

    Интересно. Нямам представа какво си говорят наистина децата, но се съмнявам субтитрите да са дословен превод. Прекалено е...

    Нередност?
Нов коментар