"Феодалната икономика" в Донбас загива и това невинаги е трагедия

Преориентирането на Запад ще бъде предизвикателство за останалите от съветско време заводи и мини

Много мини в Донецк не работят, защото експлозивите в тях са реквизирани от сепаратистите
Много мини в Донецк не работят, защото експлозивите в тях са реквизирани от сепаратистите    ©  Reuters
Много мини в Донецк не работят, защото експлозивите в тях са реквизирани от сепаратистите
Много мини в Донецк не работят, защото експлозивите в тях са реквизирани от сепаратистите    ©  Reuters
Мнозина в Украйна смятат индустриалния Изток за бреме.

След като проруските сепаратисти взеха 720 кг експлозив и 360 детонатора от въглищната мина "Скочинский" в Донбас, тя спря работа, разказва Reuters. Боевете прекъснаха дейността на много от шахтите в Донецк и Луганск. А без гориво близките фабрики за стоманодобив и електроцентралите в цяла Украйна едва успяват да работят.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


18 коментара
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    " По-скоро беше феодална система", обяснява Даниел Билак."
    От социализъм,направо във феодализъм.

  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Милиардерът Коломойски има определени икономически интереси за да финансира баталионите: той отдавна иска да измести Ахметов и да присъедини Донбас към активите си, както икономически, така и политически. По същество борбата между украинските олигарси в момента е доста остра. Фактически всеки от тях притежава регион, поддържа партия, а сега и частна армия. Няма да му е лесно на Порошенко...

  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73

    " ... Но това означава, че Украйна има да извърви дълъг път ... "

    Много дълъг, приятели. По-дълъг от българския. Но си струва.

    "...Но пък как Германия започна отначало след Втората световна война..."

    Е как? С немци, разбира се. Каквито няма много в Украйна :-)

    Украйна е икономическо чудовище. Трудно е да се обясни, трябва да се види. Дори арабските икономики са по-лесни за разбиране от постсъветските. Все пак ние имахме едно Кремиковци и общо 10-тина от този тип, а там са стотици ... А народа по-прост от нашия. Без масивна помощ от запад, със собствени сили ще им трябват поне 50 години. Няма да е лесно. На всичкото отгоре, Украйна е колкото Полша и Румъния, взети заедно. Затова ЕС защитава тезата за някаква "сива зона". Което не е най-добрата новина за Украйна. Но все отнякъде трябва да се започне.

  • 4
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    "От социализъм,направо във феодализъм. "

    Руския социализъм е естествено продължение на феодализма. Царското крепостничество (отменено от достойния Александър II Освободител - за нас от Османската империя, за руснаците - от крепостното право) беше заменена от съветския феодализъм. Както и по време на феодализма, мужиците нямаха право да напускат колхоза. Тъпанарщината с жителството в БГ е внос оттам. Парадокса е че българите са имали право да обикалят цялата Османска империя и да търгуват където си искат, в т.ч. из цяла Европа където са пътували свободно с турските тескерета, но след 9.9.44 "най-прогресивния строй" ЕПМ на селяните и не им разрешаваше да живеят дори в областния град. И те живееха в някакви биваци, наречени села, където до ден днешен няма канализация, та ходенето по нужда се наричаше "да ходиш на по вънка" :-) Дори това е достатъчна причина всеки комунист в БГ да се затвори за поде 5 години в затвор. Парадокса е че точно тези селяни сега гласуват за БКП. Нещастници! Вече не ги жаля. Добрата новина е че пък точно БКП продължава да ги натиква в тинята :-) Тъй, до пълно изтребление.

  • 5
    pkolev avatar :-|
    Dalt

    Дявол и Евангелие

    Статията внушава, че Логанс и Донецк са на издръжка на федералния бюджет, но всъщност не е така.

    Отваряме сайта на ЦРУ -> https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html

    БВП на Украйна: 180 милиарда долара

    Приноса на Донецк + Луганск = 15% от БВП = 27 милиарда долара Получават 850 милиона долара

    Разликата от 26 миларда остава в Киев.

  • 6
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#5] от "Dalt":

    "Приноса на Донецк + Луганск = 15% от БВП = 27 милиарда долара Получават 850 милиона долара. Разликата от 26 миларда остава в Киев."

    Искаш да кажеш че в Донецк и Луганск няма пенсионери, няма болници и училища? Ами субсидиите в електропроизводството? Ами субсидирания газ?

    "Дявол и Евангелие"

    Да, докарал си го с внушението :-) Бъркаш директна субсидия по региони с разходи по региони. Не се сещам коя държава води статистика на изплатени пенсии по местоживеене.

  • 7
    pkolev avatar :-|
    Dalt

    В статията нищо не се казва дали е субсидия или друго.

    В статията ясно пише:

    "Донецк е допринесъл с 11.7% към украинския БВП миналата година, а Луганск – с малко над 4%. Но те са погълнали над 10 млрд. гривни (повече от 850 млн. долара) от бюджета през 2013 г. "

    Внушението е ясно- двете области не произвеждат достатъчно и са на субсидия.

    Нека погледнем и още една статистика: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainian_oblasts_and_territories_by_salary

    Свръхбедните области (както се внушава в статията) имат най-високите средни заплати в страната... Нещо не се връзва май...

  • 8
    a4kataaa avatar :-|
    a4kataaa

    До коментар [#5] от "Dalt":

    Изопачаваш нещата. Трябва да се сравняват събрани приходи под формата на данъци и такси и получена субсидия.
    Тези 850 млн. какъв % са от общата субсидия за всички региони, защото те са резултат от събраните данаци от цялата държава. След това трябва да се види какво е процентното съотношение на събраните приходи под формата на данъци и такси от Логанск и Донецк и дали те надвишават субсидията която им се предоставя.

  • 9
    anona avatar :-|
    anona

    До коментар [#5] от "Dalt":

    Браво бе, ти изкара бюджета на Украйна наполовина на руския при три пъти по-малко население! :)

  • 10
    rage_against avatar :-|
    Rage Against

    До коментар [#4] от "misho73":

    като цяло съм съгласен с всичко, което си казал.
    използваш прекалено малко обиди и ругатни, може би това прави постовете ти приятни за четене :)

    но не мога да се съглася с това, че по време на Османската империя сме пътували свободно из цялата империя и из Европа. да, било е много по-лесно отколкото при скапаните комунисти. но пак са се изисквали всичките разрешителни, вътрешни тескерета и т.н. и понеже османската администрация е била тежко корумпирана, не е била голяма пречка... но все пак е било трудно.

    моето мнение е, че не е правилно да се сравняват Османската и Руската империя. все едно да сравняваш кое е по-лошо: холера или чума :) и двете са отвратителни. всяка по своему. и колкото по-далече от тях, толкова по-добре.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал