Санкциите на ЕС срещу Русия преминаха от личности и компании към цели сектори

Финансовите институции, изглежда, остават пощадени на този етап

Британската група ВР, акционер в "Роснефт", изчислява колко ще бъдат щетите от новите санкции.
Британската група ВР, акционер в "Роснефт", изчислява колко ще бъдат щетите от новите санкции.
Британската група ВР, акционер в "Роснефт", изчислява колко ще бъдат щетите от новите санкции.    ©  Reuters
Британската група ВР, акционер в "Роснефт", изчислява колко ще бъдат щетите от новите санкции.    ©  Reuters

Правителствата на страните от Европейския съюз се договориха във вторник санкциите срещу Русия да преминат към т.нар. трета фаза – от конкретни физически лица, компании и банки към цели сектори от руската икономика. Споразумението е на ниво посланици, които заседаваха два дни и след дълги часове на дебати решиха новите забрани да засегнат петролната индустрия, отбраната, стоките с двойно предназначение, както и високи технологии.

Списъкът със санкции ще бъде подложен на ревизия след 3 месеца, т.е. това е срокът им на действие, който може да се удължава непрекъснато с конкретно решение. През това време ще се следи дали руският президент Владимир Путин е предприел конкретни и реални стъпки за намаляване на напрежението в Източна Украйна и е прекратил неофициалната помощ и въоръжаване на сепаратистите. Това съобщи Reuters, позовавайки се на дипломатически източници. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chicago514 avatar :-|
    chicago514
    • - 18
    • + 59

    Докато руската интелигенция не свали от власт болшевишкия диктатор,за Русия ще става все по зле.

    Нередност?
  • 2
    sandman avatar :-|
    sandman
    • - 13
    • + 33

    Нова студен война.
    Някой добре си е направил сметката и ще изкара пари,друг ще загуби,но винаги има неизвестни.
    Отнасят го бедняците от двете страни на "барикадата".
    Богатите ще забогатеят повече.Нищо ново.
    Е поне част от мишчиците ще се радваме,че добрите са победили лошите и още по-усърдно ще врътнем колелцето.

    Нередност?
  • 3
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 32
    • + 4

    Направо ги стреснАха....

    Нередност?
  • 4
    datas avatar :-|
    ASTYLE
    • + 7

    Следващите месеци предстоят много бартерни сделки на акции в компании от двете страни на барикадата.

    Нередност?
  • 5
    dr_petroff avatar :-|
    д-р Петроff
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#1] от "chicago514": Това ще направят олигарсите,защото загубите им се натрупват.

    Нередност?
  • 6
    mi6ail1234 avatar :-|
    mi6ail1234
    • - 15
    • + 4

    Трябва обаче всички да се замислите защо въпреки санкциите,въпреки Украйна рейтингът и одобрението на Путин сред хората в страната си е рекордно високо....няма смисъл в живота ако не си харесван у вас да се топлиш с това,че си харесван навън.

    Нередност?
  • 7
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 3
    • + 10

    Путин сам ще се свали, с ината си.

    Нередност?
  • 8
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 6

    Политиката и вълкът сит и агнето цяло, дължаща са на не особено стабилното икономическо положение на САЩ и вероятно личната мекушавост на Обама и ставащата все по видима разединеност в ЕС, когато става дума за Русия, резултат от доста дървената и прозрачна политика на Путин, опитващ се да играе на разделяй и владей, прави санккциите половинчати и много забавени. Разбира се и резултата от тях става по-слаб и също забавен.
    Но понеже Путин и Ко минаха една граница, след която ни напред ни назад, последстията от доста глупавите и направо непредизвикани грешки, ще се усети доста добре и във вътрешнополитически план.
    А като се тръби за огромното одобрение в Русия, освен елементарно пропагандните псевдо-патриотични тези, които хващат място след не много добре ориентиращия се среден руски човек, нека не забравяме че у нас, при уж конкуренцията между 6-7 социологични дружества, има едни такива, които показват каквото им е платено. Та предствете си кой и как прави тези проучвания там.

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 11

    До коментар [#1] от "chicago514":

    За съжаление, колега, руската интелигенция никога никого не е свалила защото интелигентните хора по принцип искат да дискутират а не да мрат по барикадите. Имаме известни илюзии от Чехия, но и там резултатът през 1968 беше предопределен от танковете.

    Нередност?
  • 10
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 8

    Ако погледнем по-задълбочено Путин от години върви към конфронтация със Запада и главно със САЩ. На руското ръководсто доста отдавна стана ясно че пътят по който тръгна Русия след 1991 не води към добри резултати. Олигархическите структури, създадени по времето на Елцин, са изключително податливи на влиянието на центровете в развитите страни където те и семействата им живеят и си харчат парите по принципа "Печели в Русия, харчи на Запад." Преторианците около Путин постепенно окупираха икономиката, но не всички останаха верни на националистическите идеи за Велика Русия, просто примамките на охолния живот са нещо реално. Путин разчиташе на Германия да забави конфронтацията на Русия със Запада, която беше естественият резултат от целенасочената му политика за смяна на избора с т.н. "китайски път". Германия обаче ускори кризата, макар Меркел да изрази известна условност в санкциите. Просто след Южна Осетия и Крим Европа не е спокойна. Явно Русия ще приеме ролята на втора цигулка в Азия (след Китай) и ще продължи милитаризацията си, недобър знак за бъдещето. Високата степен на политическа поддръжка на Путин от масите в Русия до голяма степен изолира про-западните прослойки в големите градове, главно Москва и Ст. Петербург. Страхувам се че историята с НЕПа може да се повтори, но дано да греша.
    Има хубава статия по въпроса във Финашъл Таймс която не е лошо да се прочете.

    Нередност?
Нов коментар