От "приемлив" до "непоносим" - кои са най-приятните за живот градове

Класацията на EIU включи само два града от Европа в топ 10

Ню Йорк традиционно е сочен не като най-добрият, но като един от най-желаните за живеене град Reuters
Ню Йорк традиционно е сочен не като най-добрият, но като един от най-желаните за живеене град Reuters
Ню Йорк традиционно е сочен не като най-добрият, но като един от най-желаните за живеене град Reuters    ©  CARLO ALLEGRI
Ню Йорк традиционно е сочен не като най-добрият, но като един от най-желаните за живеене град Reuters    ©  CARLO ALLEGRI

"Лондон е жесток град. Достатъчно е малко да се отдалечите от ситито с неговите храмове на парите и баровете, в които лъскави момчета от инвестиционните банки пият шампанско по 1000 паунда бутилката, за да се сблъскате с контрастите му. Пътуването в претъпкания обществен транспорт е потискащо, животът е много скъп, а за апартаментче с размерите на кутия за обувки в Брикстън плащаш колкото за малък дворец в Норич." Така описва британската столица Сам Джордисън, един от авторите на поредицата книги Crap Towns.

Изглежда, че анализаторите от Economist Intelligence Unit споделят в голяма степен мнението му, защото поставиха Лондон сред едни от не особено подходящите за живеене градове в Европа. Впрочем Старият континент има само два града - Виена и Хелзинки, в топ 10 на годишната класация на EIU. Сред останалите в Global Liveability Ranking 2014 има 4 града от Австралия, 3 от Канада и 1 от Нова Зеландия и от EIU признават, че в това има елемент на déjà vu.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    petianp avatar :-|
    petianp
    • - 7
    • + 48

    Е защо тук не се появи Бургас или Варна :)))))))))))))))))

    Нередност?
  • 2
    klingon avatar :-P
    KLINGON
    • - 36
    • + 37

    в топ 10 - 80% са в бивши колонии на англичаните. да им има човек обективността на тия :)))

    Нередност?
  • 3
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • - 20
    • + 111

    До коментар [#2] от "KLINGON":

    Нямахме късмет и ние да бъдем колонизирани от англичаните, та да се вписваме в разните класации като добро място за живеене. Колонизираха ни руснаците, та след тях и два века ще са ни малко да се оправим...

    Нередност?
  • 4
    e.coli avatar :-|
    e.coli
    • - 6
    • + 70

    Този тип класации са смешни без отчитане на респондента - на наш сульо е едно, на техен citizen, съвсем друго. Отчитам собствената си ограниченост, но ми се живее най много във френско, италианско, е в краен случай, гръцко селце. Близо до море, ако може!

    Нередност?
  • 5
    sultana avatar :-|
    султана глаушева
    • - 1
    • + 46

    До коментар [#4] от "syntax":

    пожелавам ти го! а на себе си пожелавам да сме съседи!

    Нередност?
  • 6
    troll123 avatar :-|
    .!.
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#2] от "KLINGON":

    Явно хората знаят как се изграждат институции...

    Нередност?
  • 7
    eil21355375 avatar :-P
    eil21355375
    • - 9
    • + 22

    До коментар [#4] от "syntax":
    СКРОМНОТО МИ МНЕНИЕ.
    НАЙ-ХУБАВИ СА БЪЛГАРСКИТЕ СЕЛА.
    ВАЖНОТО Е ДА Е БЛИЗО ДО ГОЛЯМ ГРАД.








    Нередност?
  • 8
    velko avatar :-P
    velko
    • + 39

    До коментар [#2] от "KLINGON":

    Абе, тя и Индия е бивша колония ама нещо липсват Индийски градове на челните места :) Явно има и други фактори.

    За обективността - може да се видят много подробни репорти относно как и какво е измерено, така че смятам, че е много обективно.

    Просто има няколко класации свързани с качеството на живот. Различните мерят леко различни неща и им придават различна тежест...
    http://en.wikipedia.org/wiki/World%27s_most_liveable_cities#The_EIU.27s_Global_Liveability_Ranking
    http://en.wikipedia.org/wiki/World%27s_most_liveable_cities#Mercer_Quality_of_Living_Survey

    Обърни внимание, че това не е класация от рода на питахме-тука-едни-хора-какво-мислят, ами са факти които лесно могат да бъдат проверени и доказани. В класациите свързани с питането на хора - отговорите просто могат супер много да се различават от действителността и да са супер субективни поради десетки причини.

    Нередност?
  • 9
    vnikolov79 avatar :-|
    vnikolov79
    • - 5
    • + 105

    Водещи са Австралия и Канада. Какво е общото? Първо - местното население е погубено. Ако нещо е останало то деградира в резервати и е на изчезване. Второ - огромна територия, огромни ресурси и много малко и селективно подбрано население. Това е като икономическото чудо на Катар. И на двете места климата е доста терсене - особено в Канада, но те гледат градският транспорт... Аз доста пътувам. Посетил съм повечето от тези десет града. Във Виена съм живял 6 години. Смятам, че ако си подредим държавата и има прилична работа, то и в България може да се живее много добре. Тези класации трябва да ги ползваме като ориентир как да си подредим собственият дом а не къде да имигрираме!

    Нередност?
  • 10
    marinavc4 avatar :-|
    marinavc4
    • - 6
    • + 24

    Тези класации явно не смятата за важен климата на определено място. Торонто (4ти) има изключително студена зима с много снеговалежи. Поне 6-7 месеца в годината са адски неприятни дори само в командировка да отидеш та камоли да живееш там...

    Нередност?
Нов коментар