Александър Голц: Бързо се движим към нова студена война

Целта на Русия е създаване на замразен конфликт и мисля, че тя вече го постигна. По подобие на Приднестровието или Абхазия.

Александър Голц: Бързо се движим към нова студена война

Руският военен експерт пред "Капитал"

Красимир Янков
11899 прочитания

Целта на Русия е създаване на замразен конфликт и мисля, че тя вече го постигна. По подобие на Приднестровието или Абхазия.

© Личен архив


Профил

Александър Голц започва кариерата си в официалния вестник на руската армия "Красная звезда" и продължава като военен репортер за списанието "Итоги". От 2001 г. работи в онлайн страницата "Ежедневный журнал", след което става неин главен редактор. Страницата е недостъпна на територията на Русия заради забрана от властите. Голц е смятан за един от малкото независими военни експерти в Русия.

Защо Русия изпрати войски в Украйна? Какви бяха поставените цели?

Някъде около 20 август бе взето решение, че украинските сепаратисти не се справят сами. Тогава на територията на страната бяха изпратени регулярни подразделения на руските войски. Те обкръжиха украинската армията в различни места и отвориха пътя към град Мариупол.

Смятам, че целите бяха помощ за опълченците и принуждаване на Украйна да седне на масата на преговори, като се откаже от продължаване на военната операция. Изглежда, това е постигнато. Президентът Петро Порошенко обяви (в сряда – бел. ред.), че 70% от руските части вече са се върнали обратно на територията на Руската федерация.

Какво статукво устройва Кремъл?

Целта на Русия е създаване на замразен конфликт и мисля, че тя вече го постигна. По подобие на Приднестровието или Абхазия. Сега това положение на нещата може да продължи дълго време. Говори се, че Русия вече храни Абхазия и Южна Осетия. Това са незначителни разходи за централния бюджет. Владимир Путин не хаби средства за задоволяване на геополитическите си амбиции.

Можеха ли сепаратистите да издържат досега без помощта на Русия?

Трябва да се разбере, че сепаратисти няма. Източникът на конфликта беше Русия. Именно тя инициира появата на тези хора в Донецк и Луганск. И Губарев, и Стрелков, и Бородай (първите самопровъзгласени лидери на сепаратистите – бел. ред.) имат московско жителство. Руските ръководители, в това число президентът Путин и министърът на отбраната Шойгу, разбира се, отричат да има руски войски в Украйна. Но те отричаха и присъствието на "зелените човечета" в Крим, след което си признаха. Затова сега се наблюдава промяна в говоренето и ръководството се опитва да представи всичко като по-широк "геополитически конфликт", който е провокиран от Запада.

Може ли да говорим за нова военна доктрина на Русия?

Да, това е нещо сериозно. Единствената заплаха за Русия в очите на властите са т.нар. цветни революции. Ще ви дам пример. В края на май в Москва имаше едно любопитно мероприятие, международна конференция, организирана от Министерството на отбраната. Тъй като те знаеха, че никоя западна държава няма да дойде, те определиха за тема на събирането цветните революции. И стигнаха до фантастичния извод, че цветните революции са подготвени от чужди сили. Затова сега Русия провежда цветна контрареволюция – тя действа по начина, по който смята, че Западът е подготвил цветните революции.

Съществуват ли притеснения в Русия, че заради последните събития Украйна и украинската армия вече необратимо са тласнати на запад и към НАТО?

Кремъл смята, че цветната революция там се е случила като резултат от заговор на западните сили. И Майданът (масовите протести от декември миналата година, прераснали в недоволство срещу цялото управление на бившия президент Виктор Янукович – бел. ред.) е заговор на ЦРУ или пък MI6. Горе-долу е ясно, че политическото ръководство в Русия смята, че НАТО е превзел Украйна още през декември. Още през 2007 г. Владимир Путин предупреждаваше, че "коварният" НАТО ще обкръжи Русия с мрежа от военни бази. Е, след срещата на НАТО това вероятно ще стане така, но трябваше първо да бъде анексиран Крим и да се поиграе на война в Югоизточна Украйна. Сега Русия се опитва да отвоюва от "проклетия" Запад някои руски области, но по този начин създава работа на Северноатлантическия алианс за години напред. Действията на Кремъл в Украйна на практика унищожиха всякакви остатъци от доверие между Запада и Русия. Изглежда, НАТО няма да смята Русия, и не само Путин, за партньор за дълги години занапред.

Как ще се отрази решението за създаване на сили за бързо реагиране на НАТО в Източна Европа на руската политика?

За съжаление всичко изглежда доста тъжно. Бавно се движим към ситуация на нова студена война. За това откровено говориха западните военни на срещата в Уелс. В Русия някои експерти смятат, че най-вероятно ще бъдат разгърнати ракети "Искандер" в Калининград и ще кажем, че това е отговор на НАТО. Разговори за това има още от последната война в Грузия насам, бившият президент и сега премиер Дмитрий Медведев го е споменавал нееднократно. Смятам, че това може да се случи при всяко изостряне на отношенията. Едно от заключенията на лидерите на НАТО след Уелс също е показателно. Политиките на Путин бяха споменати редом с на "Ислямска държава" в Близкия изток. Тоест Западът вече разглежда Русия в същата ужасяваща светлина като терористичната групировка, сееща смърт в Сирия и Ирак.

Наскоро руски самолети прелетяха над канадски кораб от НАТО в Черно море. Как изглежда сигурността в региона и какво бихте препоръчали на България?

Вие сте член на НАТО. Много е важно да припомним главното послание на срещата в Уелс – съблюдаване на член 5 от договора за НАТО. В последно време съществува схващане, че страните от алианса може и да не помогнат, ако бъде нападната някоя малка държава. Затова бе създадена концепцията за сили за бързо реагиране. Идеята е, че във всеки момент контингентите на големите държави могат да се разгърнат на територията на малките държави и да дадат отпор на потенциалния агресор. Придвижването на кораби на НАТО в Черно море е разглеждано от Русия като нов фронт. Затова и полетите на изтребители на военните кораби са демонстративна проява.

Профил

Александър Голц започва кариерата си в официалния вестник на руската армия "Красная звезда" и продължава като военен репортер за списанието "Итоги". От 2001 г. работи в онлайн страницата "Ежедневный журнал", след което става неин главен редактор. Страницата е недостъпна на територията на Русия заради забрана от властите. Голц е смятан за един от малкото независими военни експерти в Русия.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
mb-3
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


68 коментара
  • 1
    plamenhristov5 avatar :-?
    plamenhristov5

    Украйна се превръща във втори Афганистан

  • 2
    pipera avatar :-?
    Пипера е много лют
    • -41
    • +139

    Русия е просто синоним на Ислямска държава - същата идеология, маскирана като православен фашизъм.

  • 3
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • -17
    • +115

    Путин явно не може да съществува без конфликти.Иначе ще трябва да отговаря на други въпроси.

  • 4
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    До коментар [#1] от "plamenhristov5": коя част? На СССР бяха нужни 10 (десет) години - до 1954, да се справи с частите на УНА. На Русия ще й свършат силите до 2020. За останалото Китай ще се погрижи.

  • 5
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    До коментар [#4] от "kardinalat":

    Мисля, че по подобие на Афганистан инвазията на Русия в Украйна ще изиграе ролята на катализатор за нови радикални вътрешнополитически промени в руската държава

  • 6
    virakocha avatar :-|
    EU defender

    Постигна си целта за замразения конфликт, но на каква цена? Санкциите ряботят и ще мачкат все повее рускаат икономика. Този път "ценой не постоите" :)

  • 7
    virakocha avatar :-|
    EU defender

    "За съжаление всичко изглежда доста тъжно. Бавно се движим към ситуация на нова студена война."

    Когато си от правилната страна, хич не е тъжно. Напротив :)

  • 8
    damianrm1 avatar :-P
    damianrm1

    Света вече е глобален, никоя държава даже САЩ няма да издържи икономически, ако всички други се обърнат срещу нея! За Русия пък - съвсем ... Жал ми е за руския народ, Путин го върна 10-20 год. назад, чудно ми е -докога ще го търпят и обедняват заради него ...

  • 9
    vladimirkalitsin avatar :-|
    vovka

    Исключително едностранно разглеждане на ситуацията

  • 10
    juliano95 avatar :-|
    Julian Mall

    "Някъде около 20 август бе взето решение, че украинските сепаратисти не се справят сами. Тогава на територията на страната бяха изпратени регулярни подразделения на руските войски. Те обкръжиха украинската армията в различни места и отвориха пътя към град Мариупол.

    Смятам, че целите бяха помощ за опълченците и принуждаване на Украйна да седне на масата на преговори, като се откаже от продължаване на военната операция. Изглежда, това е постигнато. Президентът Петро Порошенко обяви (в сряда – бел. ред.), че 70% от руските части вече са се върнали обратно на територията на Руската федерация."


    Цитираното от мен е достатъчно да се разбере що за експерт още по-малко военен е лицето от което е взето интервюто. Значи руснаците вземат решение и пращат руски войски които поне на влизане би трябвало да бъдат засечени от сателитни снимки и от наблюдателите от ОССЕ, които слухтят по руско-украинската граница. Да бяхте взели интервю от немският военен който открито каза че няма нито едно доказателстмво за навлизане на редовни руски части в Украйна, а има само сателитни снимки без координати. Би трябвало по същия начин да е било засечено и връщането на тези 70% след като страшната украинска армия не е избила поне 99% от влезлите руснаци и по този начин да е направила невъзможно откриването им.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход