С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
17 13 сеп 2014, 16:24, 9812 прочитания

Хойт Ий: НАТО не иска война с Русия, но руските войници в Украйна са заплаха

Зам.-помощник държавния секретар на САЩ пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Профил
Заместник-помощник държавният секретар Хойт Брайън Ий отговаря за централноевропейските страни към Бюрото по европейските въпроси в Държавния департамент. Преди това Ий е бил зам.-посланик в Загреб, както и на постове в Кабул, Солун и Подгорица. Ий беше на обиколка в държавите от региона след срещата на НАТО в Кардиф миналата седмица и се срещна с журналисти в България, за да отговори на въпроси около кризата в Украйна и позицията на САЩ.

В интервюто са използвани въпроси от Медиапул и БНР.
[[linkdosie]]
Смятате ли, че влиянието на Русия в България е опасно?


Вярваме, че агресията на Русия в Украйна чрез незаконния опит за анексация на Крим и подкрепа на сепаратистите чрез финансиране и въоръжаване, както и разполагането на собствени сили там, е не само нарушаване на териториалния интегритет на Украйна и сигурността й, но и дестабилизира целия регион. Той изпраща сигнал до всички наоколо, включително България, за руските намерения. Русия показа, че не уважава териториалния интегритет на съседите си, не се вслушва в мнението на международната общност, че това е незаконно.


Краткият отговор е, че влиянието на Русия в този контекст е със сигурност негативно за България и другите в региона. Затова е важно, че НАТО се съгласи в Кардиф, че това което Русия прави е неприемливо и ще вземем допълнителни мерки за подкрепа на Украйна. За да е ясно, че Русия ще плаща все по-висока цена за действията си там. Както и да подсигурим съюзниците си чрез конкретни мерки - държавите се съгласиха да разположат допълнителни сили в региона, да имат допълнителни упражнения, учения и системи за страните, които се чувстват заплашени от Русия.

Промени ли се ситуацията в Черно море и как това влияе на България?

САЩ, България, всички страни в Централна и Източна Европа видяха ясно, че Русия може да извършва действия, които нарушават международното право и границите на съседите си. Ето защо трябва да вземем мерки, така че Русия да понесе цена заради действията си. Ние трябва да разубедим Русия да предприема такива неща срещу други страни, трябва да я убедим да спре действията си в Украйна, да изтегли войските си и да вземем мерки съюзниците ни в региона да се чувстват сигурни. Да имат адекватно ниво на сили от НАТО, присъстващи на терен. Не задължително постоянни формирования, но устойчиви сили, както ги наричаме, за тренировки, учения. За да сме сигурни, че хората тук не се чувстват застрашени.



Също така мислим, че е важно да изпратим сигнал до всички съюзници, че сега има още по-голяма нужда от енергийна сигурност. Виждайки какво може да направи Русия в Украйна, това показва, че не трябва да се разчита на Русия като единствен източник на енергия. Ако е способна да действа агресивно срещу Украйна, вероятно не трябва да е единственият източник на енергия за Европа.

Има ли конкретни планове на НАТО, включващи България?

България е член на НАТО и всички съюзници обсъдиха колко важно е чрез мерки като плановете за готовност за действие, чрез увеличаването на военните сили, чрез разполагането на военни активи и т.н. да се подсигури увереността в страните до Украйна, че НАТО ги защитава и не са сами срещу тази заплаха. В НАТО беше обсъдена нуждата да се увеличи броят на ученията, на силите за допълнително обучение, на това, което наричаме готовност да се отговори на спешни случаи. Предстои да се договорят конкретните начини как това да се случи, САЩ, България и другите съюзници трябва да обсъдят. Военните са в близък контакт помежду си, за да обсъдят как да се направи това. Но мерките са това - повече обучение, повече присъствие на устойчиви контингенти в България, Румъния, балтийските държави, страни, които са изразили желание за това.

НАТО обяви, че е изправено пред нов вид война - хибридна, която включва информационна война например. България готова ли е за такова предизвикателство?

Русия използва много методи, за да продължи това, което прави в Украйна, и да принуди страни като България да го приемат. Използването на медии, на пропаганда, на лъжлива информация е част от това. Дали България и НАТО са готови да отговорят - да. Категорично взимаме мерки да обясним какво се случва. Дали можем да направим повече? Да, доста. Ние не сме в бизнеса с дезинформация. Русия е много по-добра в това. Но ние се опитваме да извадим фактите и да ги обясним, както и това, което правим. НАТО е много отворено към това, което прави - току-що от Кардиф излезе комюнике от 100 параграфа, едно от най дългите в историята на алианса. Има много дезинформация. Не можем да се справим с всичко, но да направим, каквото можем.

И това не е само в публичната дипломация, а и в конкретни мерки и действия. Това включва нещата, за които говорих, включва и санкции, които да накарат Русия да разбере, че не може да й се размине това, което прави. И трябва да сме готови да увеличим санкциите, ако Русия не спре.

Обяснете на българите защо да ни пука какво прави Русия, защо да въоръжаваме Украйна, защо да поставяме санкции на Русия, след като политическият елит тук не признава, че Русия е заплаха?

Първо е въпрос на принципи. България, както и всички останали демократични членки на ЕС, са подписали хартата на ООН, споразуменията от Хелзинки и един от фундаменталните принципи там е, че страните не нарушават териториите си, не променят граници със сила. Това прави Русия. Така че като принцип ние трябва да ги уважаваме и поддържаме и да настояваме другите да ги спазват, иначе няма да работят. България, както и другите съюзници, би трябвало да вярват, че нациите стоят зад някакви принципи и са в някакви организации заради тези принципи. Иначе нашите организации няма да имат смисъл.

Второ - икономическите аргументи. Защо като европейци или американци да поставим икономическите си интереси, като налагаме санкции на Русия. Ако вярваме, че цената на руската инвазия и налагането на санкции заради това е висока, то нека знаем, че цената за това Русия да остане в Украйна по този начин или да продължи да действа по този начин, ще е много по-висока. Преценете възможността години наред Украйна да е дестабилизирана. И не само тя да не може да се управлява, а околният регион да се чуди какво биха направили руснаците. Има реална икономическа цена за всяка несигурност. Бизнесите не инвестират там, където има висока степен на непредвидимост. Това вече има много висока финансова цена, но бих казал, че тази цена ще се вдигне, ако Русия не бъде спряна.

Трето - сигурност. Решението на НАТО да сложи допълнителни сили в региона на Черно море заради молбата на страните членки е благоразумна мярка. Това показва, че сме готови. Ние не искаме военен конфликт с руснаците. Не вярваме да има военно решение. Искаме дипломатическо решение. Но присъствието на руски войници в Украйна е заплаха за региона. Затова вярвам, че е от полза за България НАТО да е подготвено за всякакви извънредни ситуации.

Силно се надявам, че не отиваме към нова студена война. Изправени сме пред сериозно предизвикателство на международния ред, основан на уроците от ХХ век, че всички военни конфликти водят до големи страдания. Така че мисля, че сме изправени пред нуждата Русия да разбере, че светът няма да приеме действията й и опитът да промени реда в Централна и Източна Европа. Това иска действия. Ако не ги предприемем, със сигурност ситуацията ще се влоши.

Защо да слушаме американците обаче, САЩ са нарушавали суверенитета на държави без решение на Съвета за сигурност, както и Русия?

Много хора сравняват Косово с Крим, но няма такава връзка. Когато видите как Русия просто взе Крим, без никакви дискусии, за часове и дни, сравнете с годините потискане в Косово, години на опити за разрешаване на кризата. Имаше резолюция на Съвета за сигурност на ООН, международна администрация от ООН и избори, наблюдавани от международната общност.

САЩ винаги се опитват като първа стъпка във всяка криза да работят с международната общност и Съвета за сигурност. Русия не направи това в Крим. Всеки конфликт е различен. Предизвиквам всеки да докаже, че това, което Русия направи, дори откъслечно прилича на нещо, което САЩ са правили. Ние силно вярваме, че е важно да има дипломатическо решение на конфликтите. Нямаме интерес към тактиките, които Русия използва и в огромната си част международната общност смята, че санкциите са оправдани.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Rocket Lab успешно изпробва технологии за многократна употреба на ракети Rocket Lab успешно изпробва технологии за многократна употреба на ракети

Частната космическа компания изведе микросателити в орбита за десети пореден път

6 дек 2019, 1182 прочитания

Доставянето на чиста енергия е по-лесно от съхранението й Доставянето на чиста енергия е по-лесно от съхранението й

Намаляването на емисиите зависи от узряването на технологиите за съхранение на енергия

6 дек 2019, 932 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Украйна ще чака над година за търговско асоцииране към ЕС

Русия заплаши от 1 ноември да въведе високи мита за над 140 групи украински стоки.

Още от Капитал
Четиримилиардната алтернатива

Годината е рекордна за взаимните фондове, като те са сред малкото инвестиции, които бият инфлацията, макар да има и доста на загуба

Къде е еко-то в данъка за колите

Новите данъчни идеи на София се мотивират със замърсяването на въздуха, но реално нямат връзка с това

Язовир "Черна дупка"

Пресъхването на язовир "Студена" заплаши Перник с пълно безводие до края на годината и разкри огромните пропуски при управлението на водите в България

Анестезиолозите на алианса

Лидерската среща на НАТО в Лондон се проведе "на обезболяващи", позаглади противоречията и отложи решаването на фундаменталните проблеми за по-късно

Нова концепция: Bagri by Boykovski

"Искаме да придадем повече характер на заведението и на храната, която предлагаме"

ЕСМ на 50

Поглед към влиянителния музикален лейбъл навръх 50-годишнината му

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10