Светът след Шотландия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Светът след Шотландия

Каквито и да са резултатите от референдума, Шотландия е де факто независима.

Светът след Шотландия

Как референдумът за отделяне от Великобритания може да е от значение за много други държави

8296 прочитания

Каквито и да са резултатите от референдума, Шотландия е де факто независима.

© Cathal Mcnaughton


Шотландия каза. Противниците на независимостта преодоляха надигането на другия лагер в последния момент и спечелиха убедително с 55% на 45%. Ключът към това беше микс от страх и надежда: от една страна бившият премиер Гордън Браун обяви мащабна конституционна реформа, за да покаже, че гласуването с "не" ще доведе до промяна, вместо до запазване на статуквото. От друга, мобилизацията на бизнеса и други в последните дни показаха икономическите рискове.

Досега анализите са дали вотът в Шотландия ще резонира сред други малцинства, които търсят държава - Каталония, Фландрия, Тайван, Квебек. Но истината е, че политическите тенденции там са важни и за държави, които не са пред разпад - от САЩ, до Замбия. Ето четири причини защо.

1. Самоуправлението все повече ще надвива икономиката

Лагерът против отделянето подчерта всички икономически предимства от това да си в съюз, както и несигурността за бъдещето на една шотландска валута или членството в ЕС и НАТО. Пълно беше с разговори за опасността пред финансовата индустрия на Шотландия (няколко банки обявиха, че ще преместят седалищата си в Лондон). Британското финансово министерство пресмята, че Шотландия получава между 14 и 16% повече социални плащания от другите в Обединеното кралство.

Но много от тези аргументи са незначителни, когато се сравнят с аргумента на противниковия лагер, че Шотландия не е гласувала за консервативно правителство от 1935 г., но е прекарала половината минал век, управлявана от консерватори (на последните избори, партията на Дейвид Камерън спечели само едно от 59-те места там). Както Оуен Джоунс казва в Guardian: "за повечето шотландци, да живеят под правителство на торите е като да живеят под чужда окупационна сила".

Това са чувства, все по-силно разтърсващи света. Хората гласуват, но се чувстват непредставени. В европейската политика, популистите заявиха, че хората могат да сменят правителството, но не и политиките, които определят света им. Това е усещане, което се отнася за всички държави, които се считат за удряни от безконтролните глобални сили, независимо колко честни са изборите.

2. Национализмът ще е все по-модерно облечен

Вместо да се прокламира с крайно-десни идеи, лагерът на независимостта в Шотландия описа картина на социалистическа утопия - един вид британска Швеция. Видеото съпоставя шотландското равенство с британското неравенство, социалните харчове срещу бюджетните ограничения, шотландските възможности срещу тиранията на английските привилегии, и шотландският "интернационализъм" срещу "нелегалните войни" на Тони Блеър. За тях, "да" не означава само свобода от правителството на торите - то е покана за изграждане на социалистически рай.

Силата на този аргумент е в това, че той само отчасти е подклаждан от носталгията и историята на "Смело сърце". Това е пътят на много други националистически партии в Европа, които искат да разширят посланието си. Успехът им е в това, че те са политически израз на икономическите тенденции, описани от Томас Пикети в неговата "Капиталът в 21 в.". Те са опит да се отървем от спираловидно растящото неравенство. 

3. Елитите не са толкова убедителни, колкото преди

В началото, всички мислеха, че подкрепата на основните партии и бизнеси ще бъде от полза за лагера на противниците на отделянето. Лейбъристите, торите, либерал-демократите работиха заедно, за да полеят със студена вода идеите за независимост.

Но с течение на кампанията стана ясно, че "Да"-лагерът вади много енергия от това да се противопоставя на консенсуса на елита. Те посочиха, че противниковият лагер играе с големите интереси, за да разпръсква страх в шотландците. Лидерът на Шотландската национална партия Алекс Салмънд се представи като защитник на шотландците, срещу британските елити. И тъй като много от успешните шотландци правят кариера в Лондон, националистите се превърнаха в говорител на тези, които са останали.

Резултатите са все по-близки
Фотограф: Russell Cheyne

Това е вярно и за много други демокрации, където партиите на статуквото работят заедно, за да защитят реда от възходящи политически сили, които се представят за "народни говорители".

4. Идеята за "една нация" е мъртва

Каквито и да са резултатите от референдума, Шотландия е де факто независима. Удивително е, че никой от (английските) лидери на партиите в Уестминстър не е разглеждан като сериозен глас в дебата. Най-силните аргументи "за" съюза дойдоха от шотландски политици. Това не е изненадващо, предвид факта, че шотландците имат различни медии от останалите във Великобритания от години насам и техните политически аргументи отдавна са различни.

Отделянето на Шотландия тече по много начини от години насам. Това е подобно на начина, по който хора, мислещи еднакво, се групират в различни общности, така че да работят, живеят и да се молят заедно, като ползват медии, които подсилват предубежденията им.

Въпреки, че Великобритания е една от малкото работещи мултинационални демокрации в света, нейните 300 години на "по-добре заедно" може да свършат в четвъртък. Какъвто и да е резултата, опасявам се, че ще открием, че по света където хората празнуваха връзките си един с друг, те все повече ще мечтаят за независимост.

*Марк Ленърд е британски политолог и писател, директор на Европейския съвет за външна политика. Текстът е написан за Reuters, заглавието е на редакцията.

Шотландия каза. Противниците на независимостта преодоляха надигането на другия лагер в последния момент и спечелиха убедително с 55% на 45%. Ключът към това беше микс от страх и надежда: от една страна бившият премиер Гордън Браун обяви мащабна конституционна реформа, за да покаже, че гласуването с "не" ще доведе до промяна, вместо до запазване на статуквото. От друга, мобилизацията на бизнеса и други в последните дни показаха икономическите рискове.

Досега анализите са дали вотът в Шотландия ще резонира сред други малцинства, които търсят държава - Каталония, Фландрия, Тайван, Квебек. Но истината е, че политическите тенденции там са важни и за държави, които не са пред разпад - от САЩ, до Замбия. Ето четири причини защо.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • 1
    dimitar_stoyanov avatar :-|
    DS

    Шотландците не дават Анди Мъри на кралицата.....

  • 2
    sto67nes avatar :-|
    sto67nes

    Утре ще си проличи,какво иска народа!

  • 3
    v_l avatar :-|
    v_l

    Интересно. Ако им се получи отделянето това ще налее вода в мелничките на поне още няколко такива противопоставяния и мераци за самостоятелност в други страни.

  • 4
    t_ avatar :-|
    t_

    Ми то така трябва, нека един да си счупи главата за урок на другите. Изведнъж като се окаже, че Шотландия няма пари за социалните си плащания, армия, още администрация, и т.н. Отделно супер възможността от това валутата светкавично почти да потопи иначе богатите сега територии под водата.
    Може и да не стане, но рисковете са твърде големи. Поне част от това със сигурност ще се случи.
    Може пък да изкарат супер невероятни и добри политици и те да успеят да направят всичко това невероятен успех. А дано, ама...

  • 5
    putlernopassaran avatar :-|
    putlernopassaran

    Нищо особено няма да се случи след възстановяването на шотландската независимост освен това, че концесионните такси и данъците на 90 % от платформите за нефт и газ в Северно море ще се внасят в Единбург, а не в Лондон. А това са поне 10-15 млрд лири годишно. Точно за това е плачът, че Шотландия щяла да се мине, ако се откъсне. Шотландия е твърд радетел за европейското единение и не иска да излиза от Евросъюза за разлика от Лондон, който иска през 2017-та референдум. Точно изплъзването на Шотландия от хватката му прави безмислен рекетът който Лондон упражнява върху Брюксел за по-малки вноски и повече изключения от правилата на ЕС за англичаните! Вижте добре английската игра и помислете за българския национален интерес. А той безспорно е за независимост на Шотландия, което ще направи Англия по-добра и по земна за българите и европейците...

  • 6
    2.5 avatar :-|
    2.5

    “Досега анализите са дали вотът в Шотландия ще резонира сред други малцинства, които търсят държава - Каталония, Фландрия, Тайван, Квебек.”

    Случаят на Тайван е най-обречен.

  • 7
    buzzjn avatar :-|
    Imeto mi

    аз съм от Да лагерът, не че някой ме пита, не че мога да се обоснова, но не съм наци. Това, което ме кара да симпатизирам на независимостта на Шотландия е, че очевидно големите съюзи нямат бъдеще и трябва да се върнем към идеята за град държава - за пример Венеция.

  • 8
    pipa avatar :-|
    Биби Бояджиева

    Разбирам доводите на искащите да се отделят, харесвам шотландците, но в момента това е чиста игра с огъня и такъв пожар могат да запалят, че всички ще се чудим как да го гасим.

  • 9
    vescopaskalev avatar :-|
    vescopaskalev

    buzzjn, между светът на градовете държави и този в който живеем днес има 10 разлики, оставям на теб да ги откриеш :-)

  • 10
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx

    Чарли Строс, един любим автор-фантаст от Шотландия и привърженик на "ДА", беше писал наскоро че дивотиите които могат да натворят малки държави не може да се сравняват с фаловете на големи такива. Та не свършва света ако видим повече самоуправление в Стара Европа. ЕС, обаче, трябва да използва тази възможност и да се подготви бързо да интегрира части от старите национални държави които искат независимост. Голяма възможност за бъдещето, не бива да се изпуска.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK