Шотландия остава във Великобритания

Подкрепящите независимостта загубиха реферeндума с 44.58% срещу 55.42% за желаещите да останат в Обединеното кралство

   ©  Cathal Mcnaughton

Шотландия остава във Великобритания. Целостта на политическия съюз, създаден преди 307 години, се запази, след като защитниците на шотландската независимост не успяха да спечелят проведения вчера референдум. Те събраха с около 5.4 процентни пункта по-малко от гласовете, необходими за отделяне от Обединеното кралство.

"Шотландия направи своя избор. И резултатът е ясен. Той запази нашата държава обединена. И като милиони други, аз съм възхитен. Както казах по време на кампанията, разпадането на нашето Обединено кралство щеше да разбие сърцето ми", заяви видимо успокоеният Дейвид Камерън тази сутрин.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 7
    • + 34

    Поздравления за избора! Но дори повече поздравления за отворения, честен и демократичен дебат преди референдума!

    Нередност?
  • 2
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 55
    • + 22

    Както писах вчера, такива референдуми не се допускат, ако резултатът не е предопределен. Така че това е само една показност на фалшива демокрация.
    А и шотландия няма защо да се дели от Великобритания. Делене може да стане ако има конфликт между националности, както има в Украйна. Но тогава пък Лондон няма да позволи референдум и ако шотландците го органозират всички ще скочат, че е незаконен. Както скочиха срещу Крим. Така че нега това безмислено упражнение по "демокрация" англичаните да го продават другиму.

    Нередност?
  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 9
    • + 20

    Разумно.Поздравления:-)

    Нередност?
  • 4
    xyha avatar :-|
    xyha
    • - 18
    • + 9

    Хората са си роби когато си имат хляб и зрелища . Почват да мислят за свобода , когато едното от двете е на свършване .

    Нередност?
  • 5
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 2
    • + 48

    До коментар [#2] от "kihano":

    А както аз много пъти съм Ви отговарял - Отново грешите!

    Референдум за отделяне имаше преди години в Словакия, раздели се Чехословакия на Чехия и Словакия. Конфликт имаше ли? Предопределен ли бе този референдум? Или бе предопределен референдумът за Квебек, където разликата бе 1%?! Демокрацията е за мислещи хора!

    Нередност?
  • 6
    ivalazarova avatar :-|
    Iva
    • + 29

    Аз живея в шотландия и мога да ви каже, че са малко хората, които са доволни от резултата. Не знам дали е предопределен или не, но основния недостатък на тези, който бяха "за", беше, че нямаше достатъчно информация какво ще стане след като се отделят от Обединеното кралство. Да, говореха се някакви неща в напред-назад, но нищо не беше изяснено, така че да имаше ясна картинка какво ще се случи, ако се отделят!

    Въпреки всичко, аз мисля, че това беше най-добрият избор за момента! :)

    Нередност?
  • 7
    subaru avatar :-|
    subaru
    • - 4
    • + 10

    Ето това написах вчера:
    Резултатът от референдума ще е за оставане. А ако Англия проведе референдум за напускане на ЕС и резултатите от него са за това, тогава Шотландия със сигурност ще се отдели от кралството и ще остане в ЕС. А Шотландия няма как нито с политически, нито с юридически аргументи да продължи да бъде член на ЕС при отделяне от Кралството просто защото в Лисабонския договар няма такава опция.

    Нередност?
  • 8
    mapuhcku avatar :-|
    mapuhcku
    • - 4
    • + 10

    Май не са чували поговорката "Съединението прави силата". Защо им беше целия този референдум?

    Нередност?
Нов коментар