Швейцарският бизнес елит публикува в неделя призив за запазване на договорките между страната и Европейския съюз за имиграцията, съобщи Reuters. По-рано тази година, през юни, правителството заяви, че ще въведе квоти за имигранти от страни от ЕС от 2017 г. През февруари населението на Швейцария одобри такава мярка с крехко мнозинство. Това обаче може да наруши споразумението с Брюксел за свободно движение на хора и да застраши други двустранни договорки между Швейцария и страните членки.
На 30 ноември населението на алпийската държава предстои да гласува на референдум за още по-крайна мярка, а именно – ограничаване на имигрантите до 0.2% от населението годишно, или 16 000 души годишно.
Апелът на фирмите
Над 100 членове на швейцарския бизнес, икономически и политически елит са подписали призива, публикуван на сайта на Schweiz am Sonntag. Сред тях са председателят на застрахователната компания Swiss Re Валтер Кийлхолц, заместник-директорът на Nestle Андреас Коопман и бившият гуверньор на централната банка Жан-Пиер Рот. Текстът предупреждава, че Швейцария рискува да се самоизолира.
"Обръщаме се към всички граждани, най-вече младите, да участват в реалистичен диалог за Европа, основан на факти, за да може на Швейцария да се даде дългосрочна политика в тези сфера, която да позволи на страната успешно да представи интересите си в европейски контекст", пише в призива.
Като цяло швейцарските компании до голяма степен се противопоставят на въвеждането на квоти за имигранти, тъй като разчитат на чуждестранни служители във всички сфери на икономиката. Главният изпълнителен директор на швейцарската индустриална група ABB заяви през октомври, че Швейцария трябва да помисли внимателно, преди да приложи твърде строго мярката, одобрена през февруари.
Жизнено пространство
Предложението за квота от 0.2% от населението годишно е инициатива "Спрете пренаселването – спасете нашите природни ресурси", стартирана от екологичната организация "Екопоп". Противниците на идеята на "Екопоп" казват, че мярката ще е пагубна за двустранните отношения между Швейцария и Брюксел, които регулират търговското, земеделското, икономическото и технологичното сътрудничество.
Швейцарското правителство все още обсъжда как да приложи резултатът от вота през февруари. Проектозаконът от юни за връщане на квоти за граждани на ЕС през 2017 г. беше остро разкритикуван от Брюксел.
"Първата и най-важна стъпка срещу политическата изолация на Швейцария е ясно отхвърляне на инициативата на "Екопоп", каза Регула Ритц, съпредседател на Зелената партия. "Екопоп" обвинява за глобалните проблеми на околната среда броя на хората, a не прахосническия начин на живот на индустриализираните държави и нововъзникващите икономики", допълни тя. "Екопоп" смята, че липсата на жизнено пространство оказва прекалено много натиск върху териториалните и природните ресурси на Швейцария, където живеят 8 милиона души.
Швейцарският бизнес елит публикува в неделя призив за запазване на договорките между страната и Европейския съюз за имиграцията, съобщи Reuters. По-рано тази година, през юни, правителството заяви, че ще въведе квоти за имигранти от страни от ЕС от 2017 г. През февруари населението на Швейцария одобри такава мярка с крехко мнозинство. Това обаче може да наруши споразумението с Брюксел за свободно движение на хора и да застраши други двустранни договорки между Швейцария и страните членки.
На 30 ноември населението на алпийската държава предстои да гласува на референдум за още по-крайна мярка, а именно – ограничаване на имигрантите до 0.2% от населението годишно, или 16 000 души годишно.
12 коментара
Всяко прекаляване води до обратен резултат.
Доколкото си спомням, неотдавна Канада направи подобно ограничение.
Либерастията ,
изцяло разчита на притока на емигранти !
Без емиграция отделния жител става много ценен както през 70-те и 80-те в Европа!
Освен критиката ми към Швейцария като към крайно материален свят искам да спомена негативната оценка, която получи Нестле за производството на бебешки храни /вж. пресата от 1.10/.
Не са прости швейцарците, ама хич даже, те затова и просперират. А ЕС, щото е много либерален, ще бъде превзет и затлачен от емигранти от цял свят с нисък или никакъв социален статус, което ще изкопае гроба му, въпрос на време е.
"Не са прости швейцарците, ама хич даже, те затова и просперират. "
До коментар [#5] от "Жорко":
Викаш швейцарците не са прости, ама бизнесът им за сметка на това е изключително прост и затова настоява ограниченията да се преразгледат. И докато ЕС с основание е загрижен за бежанските вълни, то в швейцарския случай страховете до голяма степен са ирационални. Швейцарският бизнес има нужда от работна ръка, а една голяма част от "чужденците", между другото, са немци и не малко от тях са високо квалифицирани.
Да оставим настрана, че така както швейцарците налагат квоти на европейците, така и европейците могат да решат да наложат ограничения на швейцарски компании (не може и душата у рая, както се вика). Това няма да се хареса много на Нестле и компания.
Така наречените швейцарски бизнесмени са милиарди пъти по-опасни за самата Швейцария от всякакъв вид имигранти. За пари са готови да премажат майките си и да предадат бащите си. Те всичко подчиняват на текущия момент и нехаят за утрешния ден.
Те , както и алчната за власт Левица , не си дават сметка , че нанасянето на щети върху сигурността на страната е много по-голяма загуба от нанасянето на щети върху икономиката й.
До коментар [#7] от "Николай_1":
Ох на батко капацитета, взел да разбира и от Швейцария... На кого му пука че основната част от мигрантите са европейци, най-вече от съседните държави и говорещи като майчин език някой от официалните езици на страната и на всичкото отгоре средният имигрант е по-високо квалифициран от средния швейцарец. Но сега разбирам, че немските инжинери и италианските лекари били много голяма опсност за сигурността на страната. Ми така ще да е щом "Николай" така казва...
До коментар [#3] от "comandante":
"...Без емиграция отделния жител става много ценен както през 70-те и 80-те в Европа! "
В за соца, отделният човек беше още по-ценен... и за да не се загуби го пазеха граничари с кльон, а той самият беше закрепостен с местожителство, имаше досие, а и знаеше, че семейството на невъзвращенец живее много по-трудно...
До коментар [#5] от "Жорко":
Не разбрах съвсем логиката... Как така до сега просперират, след като до сега важи свободното предвижване на хора без ограничения?
А това за мигрантите с нисък или никакъв социален статус го забравете. В случая става дума за европейските имигранти най-вече от съседните страни, които като цяло са високо квалифицирани, именно те се ползват от свободното предвижване на хора.
П.П. Ако визирате мигрантите от Африка, Близкия Изток и Азия тях въобще не ги засяга тази мярка, тай като те и до сега не се ползваха от подобни правомощия. Те в голямата си част пристигат като бежанци, искат обежище и сегашната дискусия с нищо не променя тази процедура.